πως λένε: Σφαγεί(α) στο πόδι

η καταγγελία και η φωτό από τη ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ, η ντροπή δική τους ...

Το «κόκκινο» ρέμα των σφαγείων ή χριστουγεννιάτικος οικολογικός μποναμάς

Η προχειρότητα και ο ασύδοτος τρόπος λειτουργίας των δημοτικών υποθέσεων συνεχίζεται. Αυτή τη φορά μάλιστα «κοκκίνισαν», σε αντίθεση με τους πολυπράγμονες άρχοντές μας που αντί να κοκκινίζουν από ντροπή, σφυρίζουν αδιάφορα και χαμογελούν προκλητικά, λες και δεν συμβαίνει τίποτα.

Είχαμε καταγγείλει λίγο καιρό πριν την μακροχρόνια ανοχή της δημοτικής αρχής Σερβίων στην καθυστέρηση παράδοσης των νέων δημοτικών σφαγείων από τον εργολάβο που είχε αναλάβει το έργο.
Καταγγείλαμε και την σκανδαλώδη παραχώρηση του συγκεκριμένου πολυδάπανου έργου στην ιδιωτική πρωτοβουλία με το συνηθισμένο επιχείρημα της «ασύμφορης» λειτουργίας του από τον ίδιο το Δήμο.

Δεχτήκαμε χλευασμούς όταν προειδοποιούσαμε ότι πέρα από το κέρδος, στη λειτουργία τέτοιων έργων, μεγαλύτερη σημασία έχει η ασφαλής λειτουργία τους και η υγεία του λαού. Δυστυχώς επιβεβαιωθήκαμε πιο γρήγορα απ’ ότι περιμέναμε. Παρά την ύπαρξη βιολογικού καθαρισμού (που δεν είμαστε σίγουροι πλέον αν παρελήφθη με δοκιμασμένη την λειτουργία και την αποτελεσματικότητά του), τις τελευταίες μέρες τα νέα σφαγεία «λειτούργησαν» αποθέτοντας τα παραγόμενα λύματα στο παρακείμενο ρέμα. Δημιουργήθηκε έτσι, μια μακριά εστία μόλυνσης που εκτείνεται από το πίσω μέρος των Αυλών ως τα Κρανίδια σχεδόν (και φυσικά κατ’ επέκταση αφού εκεί κατέληξαν τα λύματα στη λίμνη).

Η οικολογική και αισθητική καταστροφή που συντελέστηκε είναι προφανής και αδιάψευστος μάρτυρας είναι το φωτογραφικό υλικό που δίνουμε στη δημοσιότητα. Αυτά είναι τα αποτελέσματα των ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων που κυριάρχησαν στην λειτουργία του συγκεκριμένου έργου. Τα ερωτήματα είναι προφανή. Θα απολογηθεί η δημοτική αρχή για την επαίσχυντη αδιαφορία της σε θέματα που άπτονται της υγείας του λαού; Θα πληρώσουν οι υπεύθυνοι για την καταστροφή που έγινε; Οι αρμόδιες υπηρεσίες του κράτους (υγειονομικές και δικαστικές) θα πάρουν μέτρα;

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ

Επιχειρησιακό σχέδιο Δήμου Σερβίων, Copy Paste και η χαμένη αθωότητα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Στην προηγούμενη συνεδρίασή του το Δημοτικό Συμβούλιο Σερβίων κλίθηκε να καταρτίσει το επιχειρησιακό σχέδιο του Δήμου για την τετραετία 2007-2010! Τα γεγονότα που καταγράφηκαν στην εν λόγω συνεδρίαση έχουν ως εξής:
Η σημερινή Δημοτική Αρχή παρουσίασε ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα που είχε καταρτίσει μια ιδιωτική εταιρεία, αντί 14000 ευρώ, έχοντας πάρει το «έργο» με εντολή του Δημάρχου και χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Μετά την «παρουσίαση», παίρνοντας πρώτος το λόγο ο εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Τσολακίδης, κατήγγειλε το ήδη γνωστό σε μας και απ’ ότι αποδείχτηκε και στη Δημοτική Αρχή γεγονός πως το εν λόγω επιχειρησιακό σχέδιο αποτελούσε μια απλή φωτοτυπία που πουλιέται αντί ακριβού τιμήματος σε όποιον Δήμο συνεργαστεί με την εν λόγω εταιρεία.
Μετά τις τοποθετήσεις και τους διαξιφισμούς που ακολούθησαν, στο τέλος της συνεδρίασης έγινε ψηφοφορία στην οποία μόνο ο εκπρόσωπος της Δημοτικής Αγωνιστικής Συνεργασίας καταψήφισε το φωτοτυπημένο σχέδιο που προτεινόταν. Όλοι οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι, συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης, εν αγαστή συνεργασία, υπερψήφισαν το αποτέλεσμα αυτής της ξεφτίλας όπως θέλουν να την ονομάζουν καθυστερημένα σήμερα οι εκπρόσωποι της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Σαν Δημοτική Αγωνιστική Συνεργασία, με πραγματικό αίσθημα ευθύνης απέναντι στα λαϊκά συμφέροντα και με αδιαπραγμάτευτη θέση στις προγραμματικές μας εξαγγελίες, τοποθετηθήκαμε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τονίζοντας και καταγγέλλοντας:
Α) Η καθυστερημένη κατά δύο χρόνια υποβολή επιχειρησιακού προγράμματος το καθιστά πρακτικά ανεφάρμοστο και για μια φορά ακόμη μια μελέτη για το ντουλάπι όπως και άλλες που εκπονήθηκαν και ακριβοπληρώθηκαν στο παρελθόν (βλέπε μελέτη για το στρατόπεδο, μελέτη για συγκοινωνιολογικές ρυθμίσεις στην πόλη κ.α).
Β) Η υποβολή επιχειρησιακών προγραμμάτων, στρατηγικής του Δήμου δηλαδή, αποτελεί ευθύνη των αιρετών οργάνων του και όχι ιδιωτικών εταιρειών που δουλεύουν με μόνη λογική το κέρδος. Η προσαρμογή μιας στρατηγικής στα πραγματικά λαϊκά προβλήματα και τις ανάγκες της τοπικής οικονομίας απαιτεί πολιτική βούληση και όχι τεχνοκρατικές «ικανότητες» αναπαραγωγής φωτοτυπιών.
Γ)Η κατάθεση ενός copy paste σχεδίου, ακόμη και στα πλαίσια μιας στρατηγικής προσαρμοσμένης στις επιταγές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της αντιλαϊκής πολιτικής της σημερινής κυβέρνησης, αποτελεί σκάνδαλο και καθιστά την διοίκηση του Δήμου ηθικά και πολιτικά υπεύθυνη για την ασύστολη και χωρίς αντίκρισμα κατασπατάληση του δημόσιου πλούτου. Σε μια περίοδο ειδικά που η οικονομική κατάσταση των εργαζομένων πλήττεται ιδιαίτερα, η διαχείριση της λαϊκής περιουσίας θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτική και να στρέφεται στην εξυπηρέτηση πραγματικών προβλημάτων και όχι στον εύκολο πλουτισμό ιδιωτικών εταιρειών.
Δ) Για την ουσία του στρατηγικού «σχεδίου» ήμασταν οι μόνοι που τοποθετηθήκαμε και αυτό αποκαλύπτει και την τελική συμπαιγνία που φάνηκε με την ομόθυμη υπερψήφισή του τελικά από τις παρατάξεις του δικομματισμού (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ). Από μόνο του άλλωστε το «σχέδιο» ομολογεί ότι κινείται στα πλαίσια της συμφωνίας της Λισσαβόνας και ορίζει σαν τελικό στρατηγικό σχεδιασμό για την περιοχή μας την μετατροπή της σε μια ελκτική (πιο φθηνή δηλαδή) περιοχή κατοίκησης και εναλλακτικού τουρισμού. Κανένας δηλαδή στρατηγικός σχεδιασμός για την πραγματική οικονομική ανάπτυξη. Κανένας σχεδιασμός για την αντιμετώπιση της ανεργίας και των πραγματικών λαϊκών προβλημάτων. Η περιοχή μας για αυτούς που υπερψηφίζουν τέτοιου είδους «σχέδια» πρέπει να καταδικαστεί στο δορυφορικό ρόλο παροχής υπηρεσιών στα κοντινά μεγάλα αστικά κέντρα. Αυτό είναι το «όραμά» τους και οι «προοπτικές» τους. Ένας στρατηγικός σχεδιασμός δηλαδή κομμένος και ραμμένος στις ευρωενωσιακές επιταγές και στην χρεοκοπημένη πολιτική του δικομματισμού.

Σ’ αυτή την εθελούσια συμπαιγνία των δυνάμεων του δικομματισμού, που το θέμα του εν λόγω σχεδίου αποτελεί μόνο μέρος της, αντιστεκόμαστε και διεκδικούμε μια πολιτική επίλυσης και όχι όξυνσης των λαϊκών προβλημάτων και αναγκών. Μια πολιτική που κεντρικό στρατηγικό σχεδιασμό της θα έχει τα συμφέροντα των εργαζομένων και όχι των εταιριών και των μονοπωλίων. Μια πολιτική που θα καθορίζεται από λαϊκούς αντιπροσώπους και θα στηρίζεται στον λαϊκό έλεγχο.

Δημοτική Αγωνιστική Συνεργασία

ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΕΙΣ, ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣ ΣΕΡΒΙΩΝ

του Νίκου Χατζηδημητράκου *

Εδώ και αρκετό καιρό, σε ένα από τα πιο όμορφα κομμάτια γης που περιβάλλουν την πόλη μας, συντελείται μία συστηματική κλοπή και συγχρόνως οικολογική και αισθητική καταστροφή. Όλα αυτά εν γνώσει και με την ανοχή αυτών που υποτίθεται ότι είναι υπεύθυνοι για την προστασία των δικαιωμάτων του Δήμου, της σημερινής Δημοτικής Αρχής δηλαδή. Πρόκειται για τις, χωρίς προηγούμενο, καταπατήσεις γης που έχουν γίνει από ιδιώτες, συμπολίτες μας δυστυχώς, στο χώρο του φυσικού ρέματος στο οποίο καταλήγει το ένα από τα δύο φαράγγια που περιβάλλουν το λόφο πάνω από την πόλη μας. Στο ήδη επιβαρημένο με κάθε είδους σκουπίδια φυσικό τοπίο, έρχεται να προστεθεί η ανεξέλεγκτη καταπάτηση γης του Δήμου μας, με αποτελέσματα που όχι μόνο ανατρέπουν το φυσικό κάλλος αλλά και θα αποδειχτούν επικίνδυνα για τη φυσική προστασία που προσέφερε το ρέμα στην πόλη μας αιώνες τώρα.
Για του λόγου το αληθές, δημοσιεύουμε δύο φωτογραφίες που δείχνουν τις καταστροφές που έχουν γίνει. Αυθαίρετες παρεμβάσεις με μεγάλου μεγέθους επιχωματώσεις, ένα τοιχίο από μπετόν είκοσι μέτρων περίπου, που χρησιμοποιήθηκε για την «επέκταση» οικοπέδου σε ανεγειρόμενη οικοδομή και ο απαραίτητος φράχτης για να μας υπενθυμίζει, ίσως, ότι η αυθαιρεσία σε βάρος της κοινής ιδιοκτησίας (βλέπε δημοτικής) μπορεί να θεσμοθετείται με τα σύμβολα της προσωπικής ιδιοκτησίας κάποιων που το ένα μπορούν να το κάνουν δύο, έτσι γιατί βολεύει την τσέπη τους και την ασύδοτη επιθυμία τους για προσωπικό πλουτισμό εις βάρος του συνόλου.

Το θέμα, φυσικά, θα ήταν διαφορετικό αν η εν λόγω συστηματική καταπάτηση αφορούσε ιδιωτικές εκτάσεις. Σ’ αυτήν την περίπτωση ο φυσικός ιδιοκτήτης θα επενέβαινε και ο εισαγγελέας ή η πολεοδομία θα έδινε τη λύση. Στην προκειμένη περίπτωση, όμως, έχουμε να αντιμετωπίσουμε και την σκανδαλώδη αδιαφορία και ανοχή του φυσικού ενδιαφερόμενου που δεν είναι άλλος από τη σημερινή Δημοτική Αρχή.
Είμαστε αυστηροί στους χαρακτηρισμούς μας, γιατί δεν μπορούν να επικαλεστούν άγνοια. Ούτε τυχόν μελλοντικοί χειρισμοί, τώρα που η καταστροφή και η καταπάτηση έφτασε στο απροχώρητο, μπορούν να δώσουν συγχωροχάρτι στην μέχρι τώρα εγκληματική σιωπή. Το θέμά καταγγέλθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο εδώ και τρεις μήνες από τον εκπρόσωπο της Δημοτικής Αγωνιστικής Συνεργασίας. Ο Δήμαρχος κ. Κοκολιός παρέπεμψε στον αρμόδιο Αντιδήμαρχο κ. Δημόπουλο, ο οποίος είπε ότι έχει υπ’ όψιν του το θέμα και θα προβεί στις ανάλογες ενέργειες. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο και, ενώ οι οικοδομικές εργασίες συνεχίζονταν, προστέθηκε φράχτης σε μία από τις καταπατημένες εκτάσεις και επεκτάθηκε το μπάζωμα, ελέγχθηκε η Δημοτική Αρχή για τις δικές της ενέργειες και παρουσιάστηκαν οι εν λόγω φωτογραφίες, στις οποίες φαίνεται το μέγεθος της καταπάτησης και της αυθαιρεσίας. Η πρόταση που έγινε ήταν σαφής και κατηγορηματική: άμεσα να καταγγελθεί το γεγονός των καταπατήσεων σε βάρος δημοτικής έκτασης, και μάλιστα ρέματος, στις αρμόδιες αρχές και να μπει φρένο στη συνέχισή τους. Να αποκατασταθεί η αρχική μορφή του ρέματος με έξοδα των υπεύθυνων καταπατητών. Η συνέχιση των οικοδομικών εργασιών μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι τόσο οι καταπατητές όσο και η Δημοτική Αρχή σφυρίζουν αδιάφορα. Αυτή η αδιαφορία δείχνει και την ποιότητα διαχείρισης των δημοτικών πραγμάτων.
Μέχρι πού πρέπει, δηλαδή, να φτάσει η καταπάτηση, για να κάνουν κάτι ο Δήμαρχος, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος και οι όποιες αρμόδιες αρχές; Να φράξουν όλο το ρέμα οι επίδοξοι οικοπεδούχοι; Να «απολαμβάνουμε» ένα τσιμενταρισμένο τοιχίο κατά μήκος του ρέματος αντί για τη φυσική ομορφιά που προϋπήρχε; Να ταφεί το αυλάκι (Καρούτα) από τα μπάζα; Κι αν ακόμη δεν αγγίζει την περί αισθητικής αντίληψής τους η συντελούμενη αυθαιρεσία, ρωτάμε τη Δημοτική Αρχή:
- Είναι ή δεν είναι δική της ευθύνη η προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου και ειδικά της περιουσίας του;.
- Είναι ή δεν είναι ευθύνη της η αδιαπραγμάτευτη προστασία των πολιτών του Δήμου μας και των περιουσιών τους από μελλοντικές φυσικές καταστροφές που μπορεί να επιφέρει το μπάζωμα των ρεμάτων;
- Μπορούν όλα τα παραπάνω να κολλήσουν στα «στραβά μάτια» που επιβάλλουν οι προσωπικές ή οι πολιτικές φιλίες;
- Τέλος, μήπως κοντά στις ποινικές ευθύνες που έχουν οι ασύδοτοι καταπατητές υπάρχουν και ανάλογες για εκείνους που δεν υπερασπίζουν τη δημοτική περιουσία από αυτούς;
Φέρνουμε το θέμα με οργή και λύπη στη δημοσιότητα. Αν αγγίξει κάποιος, έστω και καθυστερημένα, από τη Δημοτική Αρχή, θα δείξει στο επόμενο διάστημα. Μέσα σε ένα γενικευμένο κλίμα «Βατοπεδίου» και αυθαιρεσιών, ας μην προσθέσουμε και εμείς το δικό μας μικρό σκάνδαλο. Ελπίζουμε, να επέμβει η δικαιοσύνη. Είμαστε σίγουροι ότι η πλειοψηφία του λαού της πόλης μας θα αποδοκιμάσει κάθε τέτοιου είδους ενέργεια που έρχεται αντίθετη με τα συμφέροντα του Δήμου.

*Δημοτικός Σύμβουλος της Δημοτικής Αγωνιστικής Συνεργασίας

Ανακοίνωση της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ

Στις 22 του Σεπτέμβρη ο δήμαρχος Δημοσθένης Κοκολιός συγκάλεσε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο με θέματα το κλείσιμο και μεταφορά των περιφερειακών γραφείων της Δ.Ε.Η. και του Ο.Τ.Ε. στην Κοζάνη και ενημέρωση για τη διοικητική μεταρρύθμιση, τον «Καποδίστρια 2».

Εισηγήθηκε και ζήτησε από το Δημοτικό Συμβούλιο να του δώσουν εν λευκώ το δικαίωμα να διαπραγματευτεί με τις διοικήσεις των οργανισμών του Ο.Τ.Ε. και της Δ.Ε.Η. για την παραμονή των περιφερειακών γραφείων τους στα Σέρβια. Επίσης να λάβουν μέρος στις τυχόν διαμαρτυρίες και στις κινητοποιήσεις που ενδέχεται να ξεκινήσουν, σε περίπτωση που δεν καταφέρει να πείσει να παραμείνουν οι υπηρεσίες αυτές στα Σέρβια, ξεχνώντας να συμπεριλάβει – ίσως και σκόπιμα – στην εισήγησή του τα αίτια που προκάλεσαν μια τέτοια απόφαση των οργανισμών αυτών.
Ο δημοτικός σύμβουλος και εκπρόσωπος της παράταξης της «Δημοτικής Αγωνιστικής Συνεργασίας» ζήτησε να συμπεριληφθούν και τα αίτια που προκαλούν αυτά τα προβλήματα στην απόφαση – ανακοίνωση που θα εκδώσει το Δημοτικό Συμβούλιο προς τους οργανισμούς αυτούς και θα καλεί τους πολίτες για αγώνα.

Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Χρήστος Μπουχουράς όχι μόνο αρνήθηκε, αλλά και πίεζε να ψηφιστεί η εισήγηση, διαστρεβλώνοντας την τοποθέτηση του συμβούλου και έλεγε ότι ο εκπρόσωπος της «Δημοκρατικής Αγωνιστικής Συνεργασίας» αρνείται την ψήφο υπέρ της κινητοποίησης.

Ο λαός των Σερβίων γνωρίζει πολύ καλά ότι η «Δημοκρατική Αγωνιστική Συνεργασία» βρίσκεται στο πλευρό του και είναι πάντα μπροστά στους αγώνες του, καταδεικνύοντας και καταγγέλλοντας τα αίτια και τις πολιτικές που προκαλούν τα προβλήματα.

Δεν είναι «ευκαιριακοί επαναστάτες», όπως θέλουν να παρουσιάζονται ο δήμαρχος και το επιτελείο του καθώς και η μείζονα αντιπολίτευση, που είναι οπαδοί των ιδιωτικοποιήσεων και των συνεπειών τους που ταλαιπωρούν το λαό.

Τώρα εντοπίζουν το πρόβλημα;

Πού ήταν, όταν ψηφίζονταν οι πολιτικές αυτές της ιδιωτικοποίησης και της απελευθέρωσης των υπηρεσιών αυτών; Η πολιτική των γαλαζοπράσινων κυβερνήσεων, αλλά και η άκριτη αποδοχή της από τους διάφορους ΣΥΝεταίρους τους, που ιδιωτικοποίησαν τους οργανισμούς κοινής ωφέλειας όπως είναι η Δ.Ε.Η. και ο Ο.Τ.Ε., ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΝΤΟΛΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, έφεραν τα τωρινά αποτελέσματα.Οι αυξημένες τιμές στα τιμολόγια, το κλείσιμο και η μεταφορά των γραφείων, συρρικνώσεις και κατάργηση των υπηρεσιών, μείωση των θέσεων εργασίας, προσλήψεις που δεν γίνονται και οι μισθοί πείνας είναι τα αποτελέσματα της ιδιωτικοποίησης σ’ αυτούς τους οργανισμούς, που παύουν πλέον να είναι οργανισμοί κοινής ωφέλειας, αλλά ανώνυμες εταιρίες.

Όσο για τη διοικητική μεταρρύθμιση, οι εργαζόμενοι, οι αγρότες, τα λαϊκά στρώματα δεν πρέπει να παραπλανηθούν. Ο «Καποδίστριας 2» δεν είναι ΦΙΛΟΛΑΪΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ. Αποτελεί ένα σύνολο αντιδραστικών μεταρρυθμίσεων που έχει ανάγκη το κεφάλαιο και θα έχει ΒΑΡΙΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΣΤΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ. Δεν πρέπει να δώσουν βάση ούτε στους ισχυρισμούς της κυβέρνησης ούτε στις αιτιάσεις των άλλων κομμάτων του «ευρωμονόδρομου», που στέκονται σε επιμέρους και διαδικαστικά ζητήματα του «Καποδίστρια 2». Το πρόβλημα δεν είναι οι τοπικιστικές αντιθέσεις που καλλιεργούνται με θέμα την έδρα του Δήμου ή τη δυνατότητα επανεκλογής κάποιων δημάρχων, αλλά το τι μεταρρύθμιση μέλει γενέσθαι και ποιον θα εξυπηρετεί. Οι μεταρρυθμίσεις του «Καποδίστρια 2» δεν βρίσκονται στην κατεύθυνση της επίλυσης των λαϊκών προβλημάτων, αλλά της εξυπηρέτησης των σχεδιασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των συμφερόντων των μεγάλων μονοπωλίων και των μεγαλοεργολάβων.

Γι’ αυτό : ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΠΟΡΡΙΨΟΥΜΕ ΣΥΝΟΛΙΚΑ.

Καλούμε το λαό των Σερβίων και της γύρω περιοχής να αγωνιστούν και να αντιπαλέψουν αυτές τις πολιτικές. Πολιτικές που εκπορεύονται από την καπιταλιστική Ευρωπαϊκή Ένωση και εφαρμόζονται από τις ελληνικές κυβερνήσεις, που ξεπουλούν στρατηγικής σημασίας οργανισμούς στο ιδιωτικό κεφάλαιο.

ΟΧΙ ΣΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ Δ.Ε.Η. ΚΑΙ Ο.Τ.Ε. ΣΤΑ ΣΕΡΒΙΑ

ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΟΧΙ ΣΤΟΝ «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 2»

ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ