ΥΠΑΙΤΙΟΙ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ ΔΕΗ ΚΑΙ ΕΞΟΡΥΚΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΛΑΡΚΟ - ΜΕΤΕ

του Τ. Παπαθανασίου

Με αφορμή την καταδικαστική απόφαση του δικαστηρίου για τους κατοίκους της Ακρινής και του Αγίου Δημητρίου, αλλά και τις προδιαγραφόμενες συγκρούσεις των κατοίκων Τριγωνικού, Πολυράχου και Προσηλίου για την επέκταση του ορυχείου Προσηλίου, θα προσπαθήσω να επισημάνω τους λόγους αυτών των συγκρούσεων.Οι δραστηριότητες της ΔΕΗ και των άλλων εξορυκτικών εταιρειών (ΛΑΡΚΟ, ΜΕΤΕ) που δρουν στην περιοχή μας, από φορείς ανάπτυξης της περιοχής τις περασμένες δεκαετίες, αποτελούν σήμερα τις κύριες αιτίες των κοινωνικών αντιδράσεων και των συγκρούσεων στην περιοχή μας. Οι αντιδράσεις έχουν σαν κύριο λόγο την προστασία του περιβάλλοντος και εννοώ το περιβάλλον ως πολιτισμικό- οικονομικό – κοινωνικό σύστημα και τη διαχείρισή του. Ποιοι όμως είναι οι παράγοντες που οδηγούν τις τοπικές κοινωνίες σε αντιδράσεις και συγκρούσεις εξ αιτίας των εξορυκτικών δραστηριοτήτων της ΔΕΗ και των ιδιωτικών εταιρειών (ΜΕΤΕ, ΛΑΡΚΟ);

Πρώτος παράγοντας είναι η στάση των τοπικών κοινωνιών απέναντι στο ίδιο το περιβάλλον και στην προστασία του, που καθορίζεται από τις πολιτισμικές αντιλήψεις και την κουλτούρα της κάθε τοπικής κοινωνίας. Δεύτερος παράγοντας είναι οι κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις των δραστηριοτήτων στις τοπικές κοινωνίες. Τρίτος παράγοντας είναι ο τρόπος λήψης αποφάσεων για την ανάπτυξη των εξορυκτικών δραστηριοτήτων. Αυτοί είναι οι κυριότεροι παράγοντες, που καθορίζουν και τη στάση της τοπικής κοινωνίας απέναντι στις εξορυκτικές δραστηριότητες που γίνονται στην περιοχή μας. Η στάση αυτή μπορεί να έχει τα χαρακτηριστικά του φόβου και της ανησυχίας για τις επιπτώσεις, μέχρι και την πλήρη και ανοιχτή αντίθεση. Η περιοχή μας, εξ αιτίας των δραστηριοτήτων της ΔΕΗ, θεωρείται μια από τις πιο υποβαθμισμένες περιβαλλοντικά περιοχή. Η στάση της τοπικής κοινωνίας, όταν ξεκίνησε, πριν κάποιες δεκαετίες, αυτή η δραστηριότητα, χαρακτηριζόταν κυρίως από την επιβολή του οικονομικού οφέλους που θα απεκόμιζε η τοπική κοινωνία, σε βάρος της ποιότητας της ζωής των κατοίκων και του περιβάλλοντος. Σήμερα η στάση αυτή έχει αλλάξει. Το μονοσήμαντο και στρεβλό αυτό μοντέλο ανάπτυξης, αποδείχτηκε ότι οδήγησε την περιοχή μας, στο να κατέχει μια από τις ψηλότερες θέσεις στην ανεργία, αλλά παράλληλα το περιβάλλον και η ποιότητα ζωής, έχουν δεχθεί τέτοια υποβάθμιση που, να θεωρούνται από τα πιο επιβαρημένα, όχι μόνο στη χώρα μας αλλά και σε ολόκληρη την Ευρώπη.Παράλληλα έχει αναπτυχθεί μια περιβαλλοντική κουλτούρα, υπάρχουν πια τα ερεθίσματα και το υπόβαθρο στους κατοίκους της περιοχής, που είναι ικανά να οδηγήσουν σε κινητοποιήσεις, αντιστάσεις και συγκρούσεις για την προστασία του.Αλλά αν για τη βορειοανατολική πλευρά του νομού η εξορυκτική δραστηριότητα είναι φανερό και αποδεδειγμένα ότι προσφέρει μεγάλα οικονομικά οφέλη τόσο στην τοπική κοινωνία, όσο και στη ΔΕΗ, αλλά και στο κράτος, στη νότια πλευρά του νομού δραστηριοποιούνται ιδιωτικές εξορυκτικές εταιρείες (ΜΕΤΕ, ΛΑΡΚΟ), οι οποίες ελάχιστα προσφέρουν στην τοπική κοινωνία και το κράτος. Στην πρώτη περίπτωση (ΔΕΗ) μπορούμε να κατανοήσουμε το λεγόμενο «Εθνικό συμφέρον», μπορούμε να διεκδικήσουμε την εφαρμογή των νόμων, των περιβαλλοντικών όρων και των αντισταθμιστικών οφελών για την περιοχή μας. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να βρισκόμαστε αλληλέγγυοι με αυτούς που θα δεχτούν τις μεγαλύτερες επιπτώσεις. Οι οικισμοί της Ακρινής, του Αγίου Δημητρίου της Ποντοκώμης και της Μαυροπηγής πληρώνουν το τίμημα με την υγεία των κατοίκων τους, με την απόλυτη υποβάθμιση της ποιότητας ζωής τους και του περιβάλλοντος, με τον ξεριζωμό τους για δεύτερη φορά μέσα σε 100 χρόνια. Αυτό το τίμημα συμπληρώνεται τώρα με διωγμούς όσων αντιδρούν, με φυλακίσεις και τρομοκρατία. Ηθικός και φυσικός αυτουργός αυτών των συγκρούσεων είναι η ΔΕΗ και απέναντί της πρέπει να βρει το σύνολο της κοινωνίας μας. Στη δεύτερη περίπτωση (ΛΑΡΚΟ, ΜΕΤΕ), που δραστηριοποιούνται στην περιοχή Σερβίων, έχουμε να κάνουμε μια με εντελώς διαφορετική περίπτωση. Χαρακτηριστικό το παράδειγμα της ΛΑΡΚΟ. Άφησε ξαφνικά στην ανεργία δεκάδες εργαζόμενους, τους έχει απλήρωτους μισθούς, οδήγησε επαγγελματίες σε απόγνωση. Περιβαλλοντικά αφήνει πίσω της ένα σεληνιακό τοπίο, χωρίς να προβεί σε καμία αποκατάσταση του χώρου. Στην περίπτωση της ΜΕΤΕ έχουμε να κάνουμε με την εισβολή μιας ιδιωτικής εταιρείας στις ιδιοκτησίες των κατοίκων της περιοχής. Έχουμε να κάνουμε με την καταστροφή της περιοχής στο βωμό μιας πολύ πρόσκαιρης ανάπτυξης (η εξορυκτική δραστηριότητα της εταιρείας θα διαρκέσει μέχρι το 2017). Χρόνος όμως ικανός για να καταστρέψει τον κοινωνικό – οικονομικό ιστό της περιοχής. Εδώ όχι μόνο δεν θα έχουμε ανάπτυξη και απασχόληση, αλλά θα οδηγηθούμε σε πλήρη περιβαλλοντική καταστροφή και στην οριστική ερήμωση της περιοχής. Οι αναγκαστικές απαλλοτριώσεις των περιουσιών, που γίνονται, χωρίς να έχουν πεισθεί οι κάτοικοι, ποιο είναι το «Εθνικό συμφέρον» που θα εξυπηρετήσουν, τους οδηγεί σε κοινωνικές αντιστάσεις και συγκρούσεις. Η «ενίσχυση του ανταγωνισμού, της διαφάνειας, της αναπτυξιακής προοπτικής σε όλους τους κλάδους ενέργειας, η οικονομική λύση για τους παραγωγούς ενέργειας και της εθνικής οικονομίας» που επικαλείται ο υφυπουργός ανάπτυξης με την ανακοίνωση, για την έγκριση της ΜΠΕ για το ορυχείο «Προσηλίου», δεν πείθουν κανέναν. Όλοι γνωρίζουν ότι υπάρχουν ισχυρές κοινωνικές αντιστάσεις στην περιοχή, για να μην επεκταθεί το ορυχείο και να αρθεί η Οριστική Παραχώρηση Ν. 63. Όμως με τις ενέργειές τους (έγκριση ΜΠΕ), θεσμικοί φορείς και πολιτικοί παράγοντες, θα είναι οι ηθικοί αυτουργοί των επερχόμενων συγκρούσεων. Είναι καιρός να αντιληφθούν ότι με τις πράξεις τους οδηγούν τις τοπικές κοινωνίες σε αντιδράσεις και συγκρούσεις. Κοινός παρονομαστής, της ΔΕΗ και των εταιρειών ΛΑΡΚΟ και ΜΕΤΕ, είναι η συμπεριφορά τους απέναντι στις τοπικές κοινωνίες. Περιφρονούν και απαξιώνουν τη θέληση της τοπικής κοινωνίας. Αδιαφορούν για την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων και του περιβάλλοντος. Και το χειρότερο αδιαφορούν για τους υπαρκτούς φόβους των κατοίκων, όπως είναι η διάσπαση του κοινωνικού ιστού των κοινωνιών, η καταστροφή των οικισμών και η απώλεια των περιουσιών. Πολύ βαρύ, λοιπόν, το τίμημα των εξορυκτικών δραστηριοτήτων της ΔΕΗ και των ιδιωτικών εταιρειών (ΛΑΡΚΟ, ΜΕΤΕ) που καλείται να πληρώσει η περιοχή μας. Στον αντίποδα πολύ μικρή, και μελλοντικά πολύ μικρότερη, θα είναι η συνεισφορά τους στην ανάπτυξη της περιοχής και την απασχόληση. Γιαυτό και οι αντιδράσεις τις τοπικής κοινωνίας θα συνεχίζονται και οι συγκρούσεις θα αυξάνονται.Είναι καιρός, πλέον, να επαναπροσδιορίσουμε το μοντέλο ανάπτυξης της περιοχής.

Παπαθανασίου
ptakis@delino.gr
http://www.delino.gr
http://delinogr.blogspot.com

"ένα πρωτοφανές μαγείρεμα αριθμών και εγγράφων ...o απολογισμός του 2007 (!!!) του Δήμου Σερβίων"

Η Ενωτική Δημοτική Κίνηση Σερβίων - Αξιωματική Αντιπολίτευση του Δήμου Σερβίων στο Δημοτικό Συμβούλιο της Παρασκευής 26 Ιουνίου 2009 καταψήφισε τον απολογισμό του 2007 (!!!!) για τους εξής λόγους:"Κύριε πρόεδρε, κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι,Αυτό που κατατίθεται απόψε για ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι ο απολογισμός της διαχειριστικής χρήσης του 2007. Είναι ένα πρωτοφανές μαγείρεμα αριθμών και εγγράφων που αφορούν και τις δύο τετραετίες της σημερινής δημοτικής αρχής και που γίνεται προσπάθεια να χωρέσουν σε μια διαχειριστική χρήση.

Δυστυχώς οι μηχανισμοί ελέγχου του Κράτους και στη συγκεκριμένη περίπτωση η Περιφέρεια αντί να προστατεύουν το δημόσιο συμφέρον και το συμφέρον των δημοτών φαίνεται ότι αν δεν βοηθούν, τουλάχιστον ανέχονται την κακοδιαχείριση δημόσιου χρήματος.Ενδεικτικά διατυπώνουμε συγκεκριμένες παρατηρήσεις όπως :

1.Σε ποια νομολογία στηριχθήκατε για να συντάξετε τον απολογισμό ; Αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση « σας γνωρίζουμε ότι σύμφωνα με το Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) 315/99 (Κλαδικό Λογιστικό Σχέδιο Δήμων και Κοινοτήτων και σύμφωνα με τον Νόμο υπ΄αριθμ. 3345 (ΦΕΚ 138/Β/16-06-05)». Δεν γνωρίζετε κύριε Δήμαρχε ότι το ΠΔ 315/99 έχει αντικατασταθεί με την Υπουργική Απόφαση ΥΑ 4604/2005 όπως επίσης και ότι ο νόμος 3345 αναφέρεται στον παλιό Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ΠΔ 410/95) που επίσης έχει αντικατασταθεί ;

2.Αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση ότι η Δημαρχιακή Επιτροπή αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ. Η συγκεκριμένη διατύπωση δεν είναι τυπικό λάθος αλλά σκόπιμη προσπάθεια ώστε να καταστεί η αντιπολίτευση συνυπεύθυνη. Κύριε πρόεδρε, στην Δημαρχιακή Επιτροπή καταθέσαμε γραπτό υπόμνημα με τις θέσεις μας που σε καμιά περίπτωση δεν συμφωνούν με αυτές της πλειοψηφίας. Στο σύνολο των εγγράφων που είναι στη διάθεσή μας δεν υπάρχει το δικό μας υπόμνημα. Γιατί κύριε Δήμαρχε ; Απαιτούμε να αντικατασταθεί η συγκεκριμένη διατύπωση και να γραφεί κατά πλειοψηφία στην απόφαση. Επίσης να ενσωματωθεί με όλα τα έγγραφα και η δική μας γραπτή διαφορετική τοποθέτηση.

3.Κύριε Δήμαρχε, όταν σας δοθεί η ευκαιρία υπερηφανεύεστε ότι νοικοκυρέψατε τον Δήμο και ότι το χρέος είναι μόλις 600.000 €. Εδώ βλέπουμε από τον ισολογισμό ότι το χρέος έφτασε στα 3.500.000 € χωρίς να περιλαμβάνει τα δάνεια που είναι άλλα 2.000.000 €. Δηλαδή σύνολο οικονομικού ανοίγματος με τα επίσημα δικά σας στοιχεία 5.500.000 €. Εμείς πιστεύουμε ότι το χρέος είναι κατά πολύ μεγαλύτερο. Τι είδους νοικοκύρεμα κάνατε;

4.Φαίνεται ότι ο δήμαρχος εξειδικεύεται στην «δημιουργική λογιστική» χωρίς επιτυχία όμως. Ανέσυρε από το χρονοντούλαπο ένα Βασιλικό Διάταγμα (17-5/15-6-59) και το χρησιμοποιεί όπως τον βολεύει. Αλήθεια υπάρχει άλλος Δήμος στην Ελλάδα του 2009 που να στηρίζει την οικονομική διαχείριση σε ΒΔ του 1959 ; Απο ότι πληροφορηθήκαμε μάλλον είμαστε οι μοναδικοί. Τι προβλέπει όμως το συγκεκριμένο ΒΔ που τόσο εκτιμά ο Δήμαρχος ; Στο άρθρο 40 ορίζει «Ο δημοτικός ταμίας, άμα τη λήξει του οικονομικού έτους και τη υποβολή των μηνιαίων λογαριασμών προβαίνει αυθημερόν εις τον προσδιορισμόν του χρηματικού υπολοίπου του λήξαντος οικονομικού έτους». Τα τηρείτε αυτά που προβλέπει το συγκεκριμένο άρθρο ; Φυσικά όχι. Εδώ συζητάμε απολογισμό του 2007 και κοντεύει να λήξει το 2009. Στο άρθρο 42 β) προβλέπονται τα εξής « όσον αφορά τα έξοδα : τα προυπολογισθέντα, τας κατά την διάρκειαν του οικονομικού έτους δι΄ ειδικών αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου χορηγηθείσας αναπληρωματικάς εκτάκτους και ειδικάς πιστώσεις, ….» Ποιες ήταν οι έκτακτες και ειδικές πιστώσεις που έπρεπε να αξιοποιήσει ο Δήμος και επέβαλαν τον συγκεκριμένο τρόπο πληρωμών ; Γνωρίζετε κύριοι σύμβουλοι να χρηματοδοτήθηκε ο Δήμος μας με έκτακτα χρηματικά ποσά και αν ναι για ποιόν συγκεκριμένο λόγο; Προφανώς όχι αφού αυτό δεν έγινε. Τι σημαίνει κύριε Δήμαρχε η συνεχής αναφορά στο συγκεκριμένο ΒΔ ; Είναι φανερό ότι γίνεται προσπάθεια να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα με νομιμοφανή τρόπο.

5.Στο πιστοποιητικό ελέγχου του ορκωτού λογιστή γίνονται πολύ συγκεκριμένες και σοβαρές παρατηρήσεις οι οποίες εξηγούν τις δικές σας μεθοδεύσεις, αλλά και την δική μας υπεύθυνη στάση. Θα μείνουμε στην πρώτη παρατήρηση που είναι και η σημαντικότερη. Αναφέρεται επί λέξη « Από τον παραπάνω έλεγχο μας προέκυψαν τα εξής 1. Δεν εφαρμόζεται η αρχή της αυτοτέλειας των χρήσεων, σύμφωνα με την οποία κάθε χρήση θεωρείται ανεξάρτητη και το λογιστικό της αποτέλεσμα προκύπτει ως διαφορά μεταξύ εσόδων και εξόδων». Τι σημαίνει αυτό κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι ; Σημαίνει ότι έχει χαθεί πλήρως ο έλεγχος στην οικονομική διαχείριση του Δήμου και γίνεται προσπάθεια να κλείσουν μαύρες τρύπες και ατασθαλίες όπως - όπως με νομιμοφανή τρόπο. Μας καλέσατε να ψηφίσουμε τον απολογισμό του 2007 και βλέπουμε στις καταστάσεις πληρωμών ότι οι δαπάνες έγιναν το 2005 ή το 2006 τα εντάλματα πληρωμής κόπηκαν το 2008 και χρεώνονται στην διαχειριστική χρήση του 2007. Αυτό είναι χρηστή διαχείριση ; Δεν είμαστε διατεθειμένοι να συμπράξουμε σε τέτοιες μεθοδεύσεις τις οποίες, για καθαρά νομικές επιπτώσεις, δεν θέλουμε να χαρακτηρίσουμε. Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό και δεν θα το αφήσουμε έτσι. Καλούμε όλους του Δημοτικούς Συμβούλους της συμπολίτευσης να αναλογισθούν τις ευθύνες τους. Δεν δικαιολογείται άγνοια. Όσοι ψηφίζουν να ξέρουν ότι νομιμοποιούν όχι μία αλλά πλήθος παρανομιών και ανομιών και καθίστανται συνυπεύθυνοι.

6.Δεν αντιλαμβάνεστε κύριοι της πλειοψηφίας ότι με τα στοιχεία που μας δώσατε διασύρονται Δημότες μας, διασύρονται επιστήμονες. Είναι δυνατόν να χρεώνεται σε επιστήμονα ο «καθαρισμός της λαικής αγοράς» ; Είναι δυνατόν να χρεώνεται σε επιστήμονα «η συντήρηση και επισκευή των σφαγείων» ; Είναι δυνατόν να χρεώνεται σε επιστήμονα «ο καθαρισμός των φρεατίων» ; είναι δυνατόν δημότης εργάτης να φαίνεται ότι έλαβε αμοιβή για απασχόληση τριών μηνών 134.938 € ; Εμείς πιστεύουμε ότι πολλοί από αυτούς που είναι καταχωρημένοι στις καταστάσεις δεν γνωρίζουν το παιχνίδι που παίζετε σε βάρος τους και αμφιβάλουμε αν έχουν εισπράξει τα ανάλογα ποσά.

7.Σύμφωνα με τα προηγούμενα δηλώνουμε ότι καταψηφίζουμε το συνονθύλευμα που κατατέθηκε και ονομάσθηκε κατ΄εφημισμό «απολογισμός διαχειριστικής χρήσης 2007». Σαν ελάχιστη υποχρέωση σε αυτούς που μας εμπιστεύθηκαν την ψήφο τους αλλά και σε όλους τους δημότες, θα ασκήσουμε το δικαίωμα προσβολής της απόφασης σας, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.

8.Τέλος, σύντομα θα καλέσουμε τους δημότες σε ανοιχτή διαδικασία ενημέρωσης έτσι ώστε όλοι να γνωρίσουν σε τι κατάσταση ανυποληψίας και αδιαφάνειας έχει περιπέσει ο Δήμος Σερβίων.

ΣΕΡΒΙΑ 26/6/2009

Ορίστε και η απάντησή σας κε Μιχάλη Παπαδόπουλε

ΟΡΥΧΕΙΟ: Ποιός θα μας προστατέψει από τους προστάτες;

Την ώρα που το Νομαρχιακό Συμβούλιο αποφασίζει να επανέλθει η συζήτηση, για την άρση της Οριστικής Παραχώρησης Ν.63 και για την επέκταση του ορυχείου "Προσηλίου", στο Νομαρχιακό Συμβούλιο μέσα στις επόμενες δεκαπέντε μέρες, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης αποφασίζει να εγκρίνει εκ μέρους του την Κ.Υ.Α. για την Μ.Π.Ε. της επέκτασης του ορυχείου. Ο αρμόδιος υφυπουργός για την Αγροτική Ανάπτυξη(;) αποφασίζει να αφαιρέσει ζωτικό χώρο για την ανάπτυξη της γεωργίας και της κτηνοτροφίας της ορεινής περιοχής Σερβίων και να ανοίξει το δρόμο για την καταστροφή ολόκληρης της γεωργικής και κτηνοτροφικής ανάπτυξης της περιοχής! Και αυτό να το ανακοινώνει με διθυράμβους στις τοπικές εφημερίδες και τα κανάλια! Δεν έχει ακούσει τίποτε για τις αντιδράσεις των άμεσα πληττομένων κατοίκων της περιοχής; Τώρα καταλάβαμε γιατί δεν δέχτηκε ακόμα την Επιτροπή Αγώνα των κατοίκων! Τι έχει να πει για την καταστροφή γεωργικών και κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων για τις οποίες είναι (;) αρμόδιος να υπερασπίσει και να αναπτύξει; Τι έχει να πει για τους κατοίκους που χάνουν τις περιουσίες τους;Τι έχει να πει για τον κίνδυνο να καταστραφούν τρία χωριά; Τί έχει να πει για την επιβάρυνση του περιβάλλοντος της περιοχής; Όλα θυσία στο βωμό μιας στρεβλής ανάπτυξης; Όλα στο βωμό του κέρδους μιας ιδιωτικής επιχείρησης; Πάντος κανέναν δεν πείθουν τα επιχειρήματα που επικαλείται: «Με την απόφαση αυτή θα ξενικήσουν οι εργασίες ενός πολύ σημαντικού, για το Νομό μας, έργου το οποίο θα κρατήσει επιπλέον απασχολημένους τους 200 εργαζομένους της εταιρείας ΜΕΤΕ ΑΕ. Η σωστή εκμετάλλευση του λιγνίτη, ενισχύει τον ανταγωνισμό, τη διαφάνεια και την αναπτυξιακή προοπτική σε όλους τους κλάδους της ενέργειας, ενώ ταυτόχρονα πρόκειται για μία οικονομική λύση τόσο για τους παραγωγούς ενέργειας και την εθνική οικονομία όσο και για τον ίδιο τον καταναλωτή.» Εμάς μας μένουν οι απορίες: Γιατί λέει ψέματα; Τους 65 εργαζόμενοι που θα απασχοληθούν, με ποιες αλχημείες τους βγάζει 200! Με γενικόλογα για τον ανταγωνισμό, τη διαφάνεια, την αναπτυξιακή προοπτική, την οικονομική λύση και την εθνική οικονομία θα πειστεί κανείς για την αναγκαιότητα της επέκτασης; Πρέπει να ξέρει ότι και κάτω από το σπίτι του υπάρχει λιγνίτης. Να καλέσει τη Μ.Ε.Τ.Ε. να τον αξιοποιήσει και μετά να έρθει να αξιοποιήσει και το λιγνίτη κάτω από τα δικά μας σπίτια.Να του θυμίσουμε και κάτι τελευταίο. Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης είναι. Καθήκον του είναι να προστατέψει και το τελευταίο στρέμα του κάθε αγρότη.

http://delinogr.blogspot.com/

Υπεγράφη -τελικά- η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του λιγνιτορυχείου ...

Ο συντοπίτης (!) μας Υπουργός Μιχάλης Παπαδόπουλος, λαμβάνοντας -φαντάζομαι- υπόψη του τις διαμαρτυρίες των κατοίκων της περιοχής, προχώρησε στην υπογραφή της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του λιγνιτορυχείου στο Προσήλιο. Παραθέτουμε την είδηση όπως δημοσιεύθηκε στον τοπικό τύπο και τα συμπεράσματα δικά σας ...

Υπεγράφη από τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Μιχάλη Παπαδόπουλο, η Κοινή Υπουργική Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων του Έργου «Εκμετάλλευση κοιτασμάτων λιγνήτη, σε χώρους συνολικής έκτασης 1.210.532 τ.μ. και των συνοδών αυτής έργων, στη θέση ΠΡΟΣΗΛΙΟ Δ.Δ. Πολύραχου Δήμου Σερβίων, Νομού Κοζάνης από την εταιρεία ΜΕΤΕ. ΑΕ».
Σε σχετική δήλωσή του ο κ. Παπαδόπουλος τόνισε ότι: «Με την απόφαση αυτή θα ξενικήσουν οι εργασίες ενός πολύ σημαντικού, για το Νομό μας, έργου το οποίο θα κρατήσει επιπλέον απασχολημένους τους 200 εργαζομένους της εταιρείας ΜΕΤΕ ΑΕ . Η σωστή εκμετάλλευση του λιγνήτη, ενισχύει τον ανταγωνισμό, τη διαφάνεια και την ανπτυξιακή προοπτική σε όλους τους κλάδους της ενέργειας, ενώ ταυτόχρονα πρόκειται για μία οικονομική λύση τόσο για τους παραγωγούς ενέργειας και την εθνική οικονομία όσο και για τον ίδιο τον καταναλωτή.»Η ΚΥΑ, αφορά τα Υπουργεία Περιβάλλοντος, Χωροταξίας & Δημοσίων Έργων, Ανάπτυξης, Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και Πολιτισμού, ενώ έχει αποσταλεί στο Υπουργείο Πολιτισμού όπου και θα ολοκληρωθεί.

Η ανθρώπινη πλευρά του λουκέτου σε μία "επιχείρηση"

Πλήγμα μεγάλο για την έντυπη δημοσιογραφία είναι το λουκέτο της οικογένειας Αγγελόπουλου στον Ελεύθερο Τύπο. Η Ντέπυ Γκολεμά στο αποχαιρετιστήριο κείμενό της μας δίνει και την ανθρώπινη πλευρά αυτής της "επιχειρηματικής" κίνησης.

Από το blog των εργαζομένων του Ελεύθερου Τύπου.

(προοριζόταν για την αυριανή στήλη της "Μέχρι κεραίας" αν έβγαινε)

Δεν φοβάμαι να απολυθώ! Γιατί… ήδη το ‘κατέκτησα’ και αυτό, στην μακρόχρονη πορεία μου. για την ακρίβεια είναι η δεύτερη φορά- μετά τις 24 ΩΡΕΣ- που βλέπω μια εφημερίδα να κατεβάζει ρολά, αφήνοντας στο δρόμο τόσους εργαζομένους…20 χρόνια είμαι σε αυτό το μαγαζί. Επιζήσαμε Βαρβάρων, σκληρών αποφάσεων, αντίξοων συνθηκών. Και όταν ήρθε ο μαντάτο της πώλησης, δεν το κρύβω ότι είχαμε χαρά μεγάλη. Δεν μας πήρε όποιος- όποιος, μας αγόρασε η Γιάννα, είπαμε τότε όλοι και ανασκουμπωθήκαμε ξανά…Στα τρία χρόνια τη νέας προσπάθειας έγιναν πολλά και όνειρα και προσδοκίες και δουλειά και πείσματα να γίνουμε οι πρώτοι κουβαλώντας ένα όνομα βαρύ σαν Ιστορία: Ελεύθερος Τύπος…Θυμάμαι το τίτλο της πρώτης εφημερίδας της νέας ηγεσίας: «με ταχύτητες μεγάλες μοναχά η γη αλλάζει». Πράγματι οι ταχύτητες ήταν μεγάλες. Και το αμάξι ολοκαίνουργιο και με όνειρα πολλά, ανέβαινε ασθμαίνοντας ανηφορικούς δρόμους με εμπόδια. Η αρχή ήταν ρόδινη. Η αισιοδοξία μεγάλη. Και σε κατ ιδίαν συζητήσεις με την ιδιοκτησία διαφαινόταν η προσπάθεια να κερδίσουμε το στοίχημα, να δώσουμε πολλά για να πετύχουμε τα περισσότερα……Τα πράγματα δεν έρχονται πάντα κατ ευχήν. Και η ρόδα της Ζωής κολλάει στα άσχημα και στα δυσάρεστα. Βρίσκει πέτρα και κολλάει. Αποτυχημένες επιλογές, λάθος εκτιμήσεις? Τι νόημα έχει. Η κρίση χτύπησε την πόρτα μας. Και την έκλεισε δυνατά πίσω μας αφήνοντας χωρίς δουλειά πάνω από 500 ανθρώπους….Τούτη η στήλη φίλοι, σας κράτησε παρέα πάνω από 20 χρόνια. Είδε από μέσα προστριβές, τους εργαζόμενους πάντα στα δύσκολα ενωμένους, χαρές και λύπες και δυστύχησε να δει την λέξη ‘ΤΕΛΟΣ’ να γράφεται στην πόρτα του πολυτελούς κτηρίου, που στέγασε για 2 χρόνια και περισσότερο, μια υπέρβαση ονείρων…Εδώ τα λέγαμε όλα. Τα καλά, τα μεγάλα, τα μικρά, τα δυσάρεστα τα όμορφα. Η δημοσιογραφία είναι μεράκι. Θέλει καρδιά, θέλει άποψη, θέλει πόδια, καρδιά, ψυχή. Πιστεύω πως όσοι είμαστε εδώ, παλιοί και νέοι, τα κατέθεσαν, με όλες τους τις δυνάμεις…Μεγάλοι καπετάνιοι, δύσκολες φουρτούνες. Και τούτη την ώρα που πρέπει να βάλεις την τελεία, - όχι άλλη στίξη- επικρατεί το συναίσθημα της λογικής. Τι να πεις δηλαδή σε αυτούς που έχουν μια δουλειά; Στο διοικητικό προσωπικό που βλέπει γραμμάτια να τρέχουν, στην κυρία που καθαρίζει που μου ήρθε να παρακαλέσει για δουλειά, στους νεαρούς συντάκτες, που εδώ ξεκινούσαν το όνειρο μιας καριέρας; Δεν φοβάμαι να απολυθώ γιατί ήδη είμαι μια από τους 500 απολυμένους. Ενώνω το βλέμμα μου με αυτό της νεαρής συναδέλφου που έκλαιγε χθες γοερά, με αυτό του συναδέλφου που μετρούσε δάνεια και ανάγκες, με την αγωνία όσων κλείνοντας τη πόρτα ατενίζουν σκοτάδι….Προσωπικά 20 χρόνια εδώ! Μια ζωή, μια καριέρα, μια εφημερίδα. Που δεν την άφησα ποτέ, αν και μου έδωσε πολλές… «ευκαιρίες», που τώρα έχουν δώσει τη θέση τους, στην πίκρα για το άδοξο τέλος. Ποιος είναι ο αντίκτυπος μιας τέτοιας απόφασης; Να το δεις ρομαντικά; Το στυλό κατεβαίνει απότομα, βίαια το κόβει μια σκληρή ανακοίνωση με κεντρικό νόημα «οικονομικοί λόγοι’….Να το δεις επαγγελματικά; Της άξιζε αυτής της εφημερίδας ένα άδοξο τέλος; Όσοι την ξέρουμε από τα γεννοφάσκια της, λέμε ΟΧΙ. Κατηγορηματικά, σαν σκληρή απάντηση, στην σκληρή απόφαση της ιδιοκτησίας… Σας χαιρετώ! Όλοι σας χαιρετούμε. Με τη σημείωση ότι ο καθένας πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του, για αυτή την τραγωδία…Μόνο έτσι μπορώ να χαρακτηρίσω το κλείσιμο της ιστορικής αυτής εφημερίδας. ΤΕΛΟΣ!….

Ντέπυ Γκολεμά

Και πάλι οι γνωστές … διαπλοκές φιδιών και οικολόγων

Πρόσφατα κυκλοφόρησε στην Κοζάνη η γνωστή φήμη ότι οι οικολόγοι απελευθέρωσαν φίδια γύρω από την πόλη. Αφορμή αποτέλεσε το γεγονός ότι εντοπίστηκαν δύο φίδια στην περιοχή του πάρκου δίπλα στο στρατόπεδο και ένα στο δρόμο προς Καρυδίτσα.
Η διάδοση αυτών των ανυπόστατων κατηγοριών δεν είναι τωρινό φαινόμενο. Τις ακούμε να επαναλαμβάνονται μονότονα τα τελευταία χρόνια, (αν και πλέον έχουν κοπάσει ή αντικατασταθεί από άλλου είδους συκοφαντίες εναντίον των οικολόγων).
Το έχουμε τονίσει πολλές φορές και θα το ξαναπούμε. Καμία περιβαλλοντική οργάνωση δεν κάνει τέτοιες ενέργειες. Μια δράση αυτού του είδους δεν μπορεί να μείνει κρυφή και μυστική. Θα απαιτούσε, εκτός των άλλων, μεγάλες εγκαταστάσεις «εκτροφής» όλων αυτών των ζώων, τα οποία υποτίθεται ότι αφήνουμε ελεύθερα. (Κατά καιρούς έχει ακουστεί ότι απελευθερώνουμε λύκους, αρκούδες, φίδια, ψύλλους, σκνίπες, σκουλήκια και ότι άλλο μπορεί να φαντάζεται ο καθένας !).
Εκείνο που μπορεί να κάνει κάποια εξειδικευμένη περιβαλλοντική οργάνωση είναι να περιθάλψει μερικά άγρια ζώα (πυροβολημένα ή δηλητηριασμένα) και να τα επανεντάξει στο φυσικό τους περιβάλλον. Είναι μια δουλειά που αφορά κυρίως άγρια πουλιά, τα οποία βρέθηκαν τραυματισμένα και περιθάλπονται απολύτως νόμιμα στις εγκαταστάσεις της Ορνιθολογικής εταιρείας ή στους σταθμούς περίθαλψης άγριων πουλιών, εν γνώσει της Πολιτείας και των αρμόδιων υπηρεσιών.
Τότε πως εξηγείται το γεγονός ότι ορισμένα είδη εμφανίζονται σε πλεονάζουσες ποσότητες ; Το φαινόμενο αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό. Συχνά παρατηρούνται έντονες διακυμάνσεις είτε στο φυσικό πληθυσμό ενός ζώου ή στην περιοχή εξάπλωσής του. Οι πληθυσμοί των περισσότερων ειδών στη φύση ακολουθούν ένα κυκλικό μοντέλο όπου ο αριθμός τους αυξάνεται και μειώνεται ανάλογα με την ένταση της ενόχλησης, τη διαθέσιμη τροφή, την επιτυχία της αναπαραγωγής, το ανάλογο μέγεθος του πληθυσμού των θηρευτών τους, ή ακόμη και το κλίμα (ένας πολύ βαρύς χειμώνας μπορεί να οδηγήσει ένα πληθυσμό νοτιότερα).
Ειδικά για τα φίδια, τυχόν αυξημένοι πληθυσμοί μπορεί να οφείλονται στη μείωση των θηρευτών τους και συγκεκριμένα ορισμένων ειδών αρπακτικών πουλιών που τρέφονται με φίδια.
Όσο για τις συγκεκριμένες περιπτώσεις της Κοζάνης είναι απόλυτα φυσιολογικές, γιατί οι περιοχές στις οποίες βρέθηκαν τα φίδια είναι κοντά στην εξοχή. Συνεπώς το καλύτερο είναι να αποψιλώνουμε τα ψηλά χόρτα στις αυλές και στα πάρκα μας και να μαθαίνουμε τα παιδιά να μην πλησιάζουν σε τέτοια σημεία. Κι όχι να ψάχνουμε για σκοτεινά σενάρια και «ύποπτους» οικολόγους….
18 Ιουνίου 2009 ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΟΖΑΝΗΣ

ΔΑΣΗ: ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ ΣΤΑΧΤΗ ΛΟΓΩ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ;

Με σημαντικές πυρκαγιές σε ήδη ταλαιπωρημένες δασικές εκτάσεις άρχισε και το φετινό καλοκαίρι, επαναφέροντας στη μνήμη μας την αγωνία και το φόβο που ζήσαμε τα δύο περασμένα "καυτά" καλοκαίρια. Οι πυρκαγιές σε εκτάσεις - φιλέτα, η αδυναμία του κρατικού μηχανισμού να τις θέσει εγκαίρως σε έλεγχο, αλλά και η μη λήψη προληπτικών μέτρων σε τοπικό επίπεδο - με ενεργοποίηση και κατάλληλο εξοπλισμό των τοπικών κοινωνιών και με βιώσιμη διαχείριση του δάσους - που θα εμπόδιζαν τη γρήγορη εξάπλωσή τους αποδεικνύουν την εγκληματική αδιαφορία για τη δασοπροστασία που επιδεικνύει η κυβέρνηση ακόμα και μετά την τραγική εμπειρία του 2007.
Η παντελής έλλειψη δασικής πολιτικής, η συστηματική απαξίωση και εξαθλίωση της Δασικής Υπηρεσίας και η ανύπαρκτη πρόληψη για τις πυρκαγιές είναι πλέον ασυγχώρητες, τόσο γιατί καταστρέφουν ένα πολύ σημαντικό κομμάτι της ελληνικής γης και βλάπτουν τη χώρα περιβαλλοντικά, οικονομικά και κοινωνικά, όσο και γιατί επαναλαμβάνονται χωρίς δισταγμό και κάθε χρόνο με χειρότερο τρόπο.
Φέτος αυξάνονται κατακόρυφα οι κίνδυνοι για τα δάση λόγω ενός συνδυασμού παραγόντων: αύξηση φυτικής μάζας -καύσιμης ύλης μέγα στα δάση λόγω των βροχοπτώσεων του χειμώνα, απουσία διαχείρισης των δασών, πιθανότητα υψηλών θερμοκρασιών λόγω κλιματικής αλλαγής, πίεση για αλλαγή χρήσης γης, σκουπίδια και απρόσεκτη ανθρώπινη παρουσία. Για να αποφευχθεί μια μεγάλη καταστροφή σαν αυτή του 2007, οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ καλούμε την κυβέρνηση και τον αρμόδιο υπουργό να απαντήσει με συγκεκριμένα στοιχεία στα αμείλικτα ερωτήματα που υπάρχουν σε σχέση με τη δασική πολιτική που ασκεί η κυβέρνηση, τα μέτρα για τη δασοπροστασία και κυρίως για το τι γίνεται για να αποφευχθεί μια νέα μεγάλη καταστροφή: Ζητάμε στοιχεία για τις πιο πρόσφατες προσλήψεις δασικών υπαλλήλων (δασολόγων, δασοπόνων, δασοφυλάκων και δασεργατών), για τα χρήματα που διατέθηκαν φέτος στην πρόληψη, τα έργα που εκτελέστηκαν με αυτά τα χρήματα, την επάρκεια των δασαρχείων σε υλικά και προσωπικό, το σχεδιασμό της δασοπυρόσβεσης και τους φορείς που εμπλέκονται σε αυτή, τον απολογισμό των πυρκαγιών του 2008 και τι έγινε με την αποκατάσταση των καμένων εκτάσεων, τι γίνεται με το δασικό κτηματολόγιο και τους δασικούς χάρτες - πλην των περιοχών Αττικής και Χαλκιδικής. Η περιβαλλοντολογική ευαισθησία αποδεικνύεται μόνο με έργα.
Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ θεωρούμε ότι μόνο με μια ισχυρή και συνεκτική δασική πολιτική μπορεί να υπάρξει πραγματική και αποτελεσματική δασοπροστασία. Οφείλουμε να δουλέψουμε στην κατεύθυνση αυτή, ακριβώς επειδή τα δασικά οικοσυστήματα αποτελούν πολύτιμους φυσικούς πόρους με πολλαπλά οφέλη. Έχουμε ήδη από πέρυσι ανοίξει δημόσιο διάλογο για τη δασική πολιτική. Ελπίζουμε στη διεύρυνσή του και καλούμε την κυβέρνηση να ανταποκριθεί και να συμμετέχει. Καλούμε επίσης τους πολίτες, ιδιαίτερα όσους ψήφισαν και υποστήριξαν τους Οικολόγους Πράσινους, να συμμετάσχουν στις τοπικές πρωτοβουλίες εθελοντών για την προστασία των δασών. Χρειαζόμαστε το δάσος. Όμως και το δάσος μας χρειάζεται για να υπάρχει και αύριο.
Πληροφορίες: Βασιλική Νάκου, υπεύθυνη για θέματα δασικής πολιτικής - 6983903061

Φορτίο Ντροπής με 32 σκυλιά από Ελλάδα προς Γερμανία.

animalspress

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για το αποτέλεσμα των εκλογών

Η Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων ευχαριστεί τους Έλληνες πολίτες για την εμπιστοσύνη και την ψήφο τους που είχε ως αποτέλεσμα την εκλογή του πρώτου Πράσινου Έλληνα ευρωβουλευτή, ο οποίος θα μας εκπροσωπήσει στο Ευρωκοινοβούλιο, κοντά στους υπόλοιπους Πράσινους από πολλές ευρωπαϊκές χώρες.
Στις ευρωεκλογές οι Πράσινοι παρουσίασαν εντυπωσιακή άνοδο στην Ευρώπη. Οι ευρωπαίοι πολίτες στήριξαν τις θέσεις και προτάσεις των Πράσινων για στροφή στην οικονομία που θα αντιμετωπίσει ταυτόχρονα την οικονομική και περιβαλλοντική κρίση, για περισσότερη κοινωνική αλληλεγγύη, για εμβάθυνση της πολιτικής ενοποίησης με σεβασμό στους πολίτες. Η ενισχυμένη δύναμη των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο θα συμβάλλει στην προώθηση λύσεων, με τη δοκιμασμένη πολιτική των ευρύτερων συνθέσεων και συνεργασιών.
Επιδιώκουμε ένα ευρύ διάλογο με την κοινωνία. Δεν θέλουμε μονολόγους. αλλά συμμετοχή και διαβούλευση. Η συμμετοχή των πολιτών θα μας καταστήσει και καλύτερους εκπροσώπους για τα προβλήματα που μας αφορούν όλους, τα προβλήματα βιωσιμότητας και αλληλεγγύης, για το περιβάλλον, την οικονομία και την κοινωνία.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι πέτυχαν τους στόχους τους, αυτόν της εκλογής Έλληνα Πράσινου ευρωβουλευτή για πρώτη φορά στην ιστορία του οικολογικού κινήματος στη χώρα μας και τον προσανατολισμό της πολιτικής συζήτησης σε πράσινες κατευθύνσεις. Σημειώνουμε, όμως, ότι τα θέματα της Ευρώπης, που αυτά θα διαχειριστούν όσοι εκλέχτηκαν ευρωβουλευτές, ήταν ο μεγάλος απών κατά την προεκλογική περίοδο στη χώρα μας.
Ειδικά το κόμμα μας βρέθηκε στο στόχαστρο συχνά με μεθόδους ασύμβατες με το δημοκρατικό διάλογο, κυρίως για θέματα εξωτερικής πολιτικής, και δικαιωμάτων.
Από την αρχή τονίσαμε πως σε μια εποχή που η οικολογική κρίση επιβάλλει στενή συνεργασία κάθε χώρας με τους άμεσους γείτονές της, είναι επικίνδυνο να μετατρέπεται μια εκλογική αναμέτρηση σε διαγωνισμό εθνικής πλειοδοσίας. Κάθε εθνικισμός αποτελεί σήμερα πρώτα απ' όλα απειλή για τη δική του χώρα.
Η σιωπή όλων των πολιτικών δυνάμεων απέναντι στις επιθέσεις αυτές, με την τιμητική εξαίρεση του κου Μάνου, οδήγησε τελικά το ΛΑΟΣ στη θέση του κριτή του πατριωτισμού των υπόλοιπων πολιτικών δυνάμεων. Κάτι που ασφαλώς ευνοεί το συγκεκριμένο κόμμα, όχι όμως τη δημοκρατία ούτε και τα συμφέροντα τις χώρας μας.
Τέλος ευχόμαστε καλή δύναμη στον Ευρωβουλευτή μας Μιχάλη Τρεμόπουλο, που θα μας εκπροσωπήσει επάξια, ως ο αγωνιστής που πάντα υπήρξε, και χαιρόμαστε μαζί του. Από την πλευρά μας θα αξιοποιήσουμε την έδρα στο Ευρωκοινοβούλιο όχι μόνο για τη συνολική προώθηση των πράσινων λύσεων στην Ευρώπη, αλλά για την ανάδειξη και στήριξη θεμάτων ελληνικού ενδιαφέροντος.
Έχουμε μπροστά μας πολύ δρόμο, αλλά πόδια έχουμε και θα τον περπατήσουμε.
Από την πλευρά μας θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να ανταποκριθούμε στις προσδοκίες των πολιτών που μας στήριξαν και να δικαιώσουμε την ψήφο τους.

Η Εκτελεστική Γραμματεία

Επαθα! Εμαθα; Η Αριστερά και το "Μεγάλο Τσίρκο"

από τον ΑΝemo

Ο Συνασπισμός της Αριστεράς κινδυνεύει...

Όχι από τα «χαμηλά» (δηλαδή τα ίδια) ποσοστά που πήρε στις εκλογές…Αλλα από το να συζητά και να κρίνει το μέλλον του με βάση μια εικονική πραγματικότητα και μια πραγματική παγίδα: την παγίδα του «Μεγάλου Τηλεοπτικού Τσίρκου».Να συζητά για το πώς έπεσε και ποιος ευθύνεται για την πτώση του από ένα ανύπαρκτο «βουνό» ύψους 15 ή και 18%.

Η ίδια παγίδα που ανήγαγε σε σημαντικό θέμα, ποιο; Το να θα πάει ο Τσίπρας ή ο Αλαβάνος στη μασκαράτα του Debate, χωρίς καν να της περάσει από το μυαλό να μην πάει ΚΑΝΕΝΑΣ σ’ αυτό το τσίρκο.

Αν από κάποιος πρέπει να ζητηθούν ευθύνες είναι για το γιατί συμμετείχαν και εξακολουθούν να συμμετέχουν στο παιχνίδι των παραδοσιακών Media. Και μάλιστα με τους όρους και τους κανόνες που αυτά επιβάλλουν σε όλους.Η Αριστερά «χόρεψε» στο ρυθμό του κάθε «αρκουδιάρη» τηλεαστέρα και δημοσκόπου. Βρέθηκε στα ίδια τραπέζια με Γιακουμάτους, Πάγκαλους, Βελόπουλους και Γεωργιάδηδες στο επαχθέστερο πολιτικό ριάλιτι όλων των εποχών.Επαιξε με τους όρους και τους κανόνες της τηλεοπτικής πραγματικότητας. Και φυσικά έχασε. Γιατί η τράπουλα αυτής της πραγματικότητας είναι σημαδεμένη…Είναι αυτή που δημιουργεί πολιτικές «φούσκες» όπως αυτή των Οικολόγων που ξεφούσκωσε λίγο πριν την κάλπη… Όπως αυτή του ΛΑΟΣ που σύντομα θα «σκάσει» στα χέρια της ελληνικής κοινωνίας… Και, ναι, σαν κι αυτή του ΣΥΡΙΖΑ που έσκασε ήδη!

Γιατί ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ δεν έφτασε ποτέ στο 15 και στο 18%. Κι αν έφτανε, τα ποσοστά αυτά δεν θα ήταν δικά του. Ανεμομαζώματα θα ήταν. Ένα καπρίτσιο εκείνων που ποτέ τους δεν μοιράστηκαν τις ιδέες και τους αγώνες της αριστεράς.Ειδικά ο ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να καταγγείλει από την πρώτη στιγμή τα 15άρια και τα 18άρια ως στημένη επιχείρηση που καμιά σχέση δεν είχε με την πραγματικότητα. Ακόμη και με κίνδυνο να διαψευστεί από την επιβεβαίωση τέτοιων ποσοστών.

Σε πολύ πρακτικό επίπεδο: η Αριστερά δεν θα έπρεπε με κανένα τρόπο να έχει σχέση με εταιρείες ερευνών και πολιτικού marketing. Ούτε καν να παραγγέλνει ή να αναλύει δημοσκοπήσεις για εσωτερική ή εξωτερική-επικοινωνιακή κατανάλωση. Τόσο απλά!

Οι δημοσκοπήσεις ΕΙΝΑΙ εργαλείο αλλά μόνο για πολιτικές εταιρείες όπως τα κόμματα του δικομματισμού.Η Αριστερά θα έπρεπε να χρησιμοποιεί την όποια επιρροή της για να υποσκάπτει και να υπονομεύει τους δημοσκόπους προτείνοντας και προωθώντας την ΑΠΟΧΗ των πολιτών από τους πολίτες ή ακόμη και την απόδοση παραπλανητικών στοιχείων.Ακόμη καλύτερα να μην μπαίνει καν σε δημόσιες συζητήσεις για το θέμα.Η Αριστερά «έπαιξε» στο παιχνίδι των δημοσκοπήσεων χωρίς να κατανοήσει τη θηριώδη επιχείρηση χειραγώγησης που είχε στηθεί εδώ και χρόνια και έφτασε στο αποκορύφωμά της πέρσι τέτοια εποχή αλλά και φέτος πριν τις ευρωεκλογές.Και πέφτοντας σ’ αυτή την παγίδα με τα μούτρα, η Αριστερά ήταν από χέρι χαμένη. Είχε να διαλέξει ή να λέει αηδίες των 140 χαρακτήρων ή να χάνει τη δυνατότητα να μιλήσει με θέσεις και προτάσεις.

Επαιξε κι έχασε λοιπόν. Διότι αυτός ήταν και ο σκοπός του παιχνιδιού. Και τώρα, αν αναδείξει το «Μεγάλο Τσίρκο» σε εσωτερικό της πρόβλημα θα χάσει! Μόνο αν συγκρουστεί μαζί του έχει ελπίδα να κερδίσει και πάλι. Κι αυτό θέλει μια και μόνη απόφαση: «Δεν ξαναπαίζω αυτό το ρόλο». Δεν ξαναγίνομαι «ίδιος με όλους».Η πρώτη και μόνη «βιτρίνα» που έπρεπε να κάνει συντρίμμια η Αριστερά, είναι η «βιτρίνα» των ΜΜΕ, η οθόνη των καναλιών. Αυτή που τους δείχνει «όλους ίδιους».Αυτή είναι η μεγάλη φάκα για την Αριστερά, για ολόκληρη την κοινωνία. Αυτό και το «μαλακό υπογάστριο» του συστήματος και των μηχανισμών του. Αυτό και το μεγάλο στοίχημα του αύριο!

Αυτό που (εγώ) θα ήθελα να επισημάνω είναι ότι θα πρέπει να προσεχθεί η "στελεχοποίηση" ανθρώπων με προσωπικές φιλοδοξίες, με ιστερόβουλες συμπεριφορές και τάσεις αυτοπροβολής. Το ότι δεν τους θέλει ή δεν τους χρειάζεται το ΠΑΣΟΚ δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να στεγασθούν στον ΣΥΝ..

ο γνωστός Πάγκαλος ...

Ας του δώσει κάποιος μια σύνταξη να ασχοληθεί με τα αμπέλια του να ησυχάσουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!

η φωτο από το i-reporter.gr

μετ΄εκλογικές σκέψεις

Δεν είχα (πραγματικά) καμιά όρεξη να ασχοληθώ με την εκλογική συμπεριφορά των Ελλήνων, βλέποντας την οπαδοποίηση της πολιτικής ζωής, το «κόλλημα» στον –αποδεδειγμένα- αποτυχημένο δικομματισμό και την απαξίωση κάθε πολιτικής σκέψης και εν τέλει την απαξίωση της ίδιας της πολιτικής. Θα ήθελα, παρ’όλα αυτά, να καταθέσω μερικές σκέψεις, που έτσι κι αλλιώς με απασχόλησαν βλέποντας τα αποτελέσματα.
Καταρχήν η αποχή: σε πρωτοφανή επίπεδα, για την οποία όμως οι εγκέφαλοι των πολιτικών κομμάτων ξιφουλκούσαν για να προσεταιριστούν τα ποσοστά της … Από κανενός τους το μυαλό δεν πέρασε (ούτε σαν βλήμα), ότι οι ψηφοφόροι που απείχαν από την ψηφοφορία, το έκαναν απλά γιατί δεν άντεχαν τη ΜΠΟΧΑ τους. Δεν θα θεωρούσα αρνητικό φαινόμενο τη μεγάλη αποχή, απλά γιατί τη θεωρώ πολιτική συμπεριφορά εξίσου σημαντική με τη συμμετοχή. Αυτούς που θα έπρεπε να ανησυχήσει και να κινητοποιήσει είναι τους ίδιους τους πολιτικούς, γιατί όπως πάνε θα χάσουν τη δουλειά τους και χωρίς ένσημα τόσα χρόνια ούτε στο ταμείο ανεργίας δεν θα μπορούν να μπουν …
Η άνοδος του ΛΑΟΣ: Μια αρνητική εξέλιξη η άνοδος των ακροδεξιών κομμάτων σε όλη την Ευρώπη, αλλά πάλι ο λαός μας έχει δώσει την απάντησή του: «Ο (Καρατζαφερ) λύκος στην αντάρα χαίρεται».
Όσον αφορά τα υπόλοιπα κόμματα αναμενόμενα –μάλλον- τα ποσοστά του ΚΚΕ στο οποίο βέβαια στοίχισε ο πόλεμος που δέχθηκε τις τελευταίες μέρες. Και μια που μιλάμε για πόλεμο, από το τελικό αποτέλεσμα, σε σχέση με τα δημοσκοπικά τους ποσοστά, μεγάλες απώλειες είχαν οι Οικολόγοι Πράσινοι μιας και ήταν ο στόχος μαυροκίτρινης προπαγάνδας την τελευταία εβδομάδα. Φαίνεται ότι συνέφερε σε κάποιους να πάρουν ένα «καλό» ποσοστό οι Οικολόγοι Πράσινοι, αλλά βλέποντας να πάνε για την τρίτη θέση, μάλλον δεν τους καλ’άρεσε και έβαλαν σε εφαρμογή …τα μέσα τους.
Ο ΣΥΡΙΖΑ: «Πλήρωσε» πολλά πράγματα. Κατ’ αρχήν την πόλωση από πλευράς του ΠΑΣΟΚ και τη συναισθηματική σχέση που διατηρούμε σαν Ελληνες (άλλη μλκία κι αυτή) με τις πολιτικές μας …ρίζες (αμφιβάλλω εάν υπάρχει σε άλλη χώρα τέτοιο κόλλημα). Ο ΣΥΡΙΖΑ πριν περίπου από ένα χρόνο είχε φτάσει τα δημοσκοπικά του ποσοστά στο 18%, αλλά παρόλ’ αυτά δεν επαναπάφθηκε σε αυτά ούτε και προσπάθησε να κολακεύσει τους ψηφοφόρους (ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ), αντίθετα συγκρούσθηκε με κατεστημένες νοοτροπίες και με μεγάλες κοινωνικές ομάδες, ακολουθώντας πιστά τα διακηρυγμένα πιστεύω του. Και βέβαια αυτό το πλήρωσε πιστεύω προσωρινά, γιατί κάποτε θα πάψουμε να συμπεριφερόμαστε σαν … κοπάδια.
Φτάνοντας στα δύο μεγάλα κόμματα: θεωρώ τα αποτελέσματα αναμενόμενα, όπως πιστεύω ότι κανένας από τους δύο δεν θα έπρεπε να χαίρεται (και έτσι είναι άσχετα με το τι προσπαθούν να προβάλλουν στις τηλεοπτικές εμφανίσεις των στελεχών τους, η «ψυχούλα τους το ξέρει»). Ένας ασθμαίνοντας Γιωργάκης θριαμβολογεί που πέρασε στο νήμα την ακυβερνησία του Κωστάκη. Και ένας Κωστάκης που ξεφυσά από ανακούφιση (και από τις πίτσες) που έχει απέναντί του το Γιωργάκη και δεν έπαθε καμιά πανωλεθρία.
Τι να πεις; Μπάχαλο και κοροϊδία.

έτσι "σεβόμαστε" το περιβάλλον στα Σέρβια

Οι παρακάτω φωτογραφίες είναι ένα μικρό δείγμα του σεβασμού(!) που τρέφουμε εμείς οι Σερβιώτες για το περιβάλλον -έστω κι αν αυτό είναι έξω από τα σπίτια μας-. Τοποθεσίες που θα ζήλευαν πολλές πόλεις και περιοχές, εδώ, τις καταντήσαμε μπαζότοπους. Βέβαια, αυτή η κατάσταση οφείλεται σε μερικούς ΗΛΙΘΙΟΥΣ, που δυστυχώς δεν παίρνουν από λόγια και σίγουρα χρειάζονται πιο δραστικά μέτρα από μερικές ανακοινώσεις και απαγορευτικές πινακίδες.

Κάντε κλικ πάνω στις φωτογραφίες για μεγέθυνση και για να διαβάσετε τις λεζάντες

Αντί στεφάνου! για το περιβάλλον ...

Μη συμμετέχοντας στις φανφάρες (καλά και λόγω προεκλογικής περιόδου, έχουμε να ακούσουμε σήμερα διθυραμβικά λογίδρια ), για το περιβάλλον με την ευκαιρία της παγκόσμιας ημέρας του (οι υπόλοιπες είναι κατά), σας προτείνουμε να δείτε ένα κατατοπιστικό βιντεάκι με θέμα την οικιακή κομποστοποίηση.
Είναι κάτι πολύ εύκολο και επίσης μια μικρή προσωπική μας συμβολή για τη μείωση των σκουπιδιών. Δοκιμάστε το!

από το ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Ιστιοπλοικά Τριήμερα για Νέους απο 18 - 30 ετών

Η Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς στο πλαίσιο της πολιτικής της για τη δημιουργική αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου διοργανώνει, σε συνεργασία με Ιστιοπλοϊκούς και Ναυτικούς Ομίλους της χώρας, «Ιστιοπλοϊκά Τριήμερα» κατά τους μήνες από Ιούνιο έως και Σεπτέμβριο 2009.Στόχοι του προγράμματος αυτού είναι η αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου των νέων, η γνωριμία με τις ελληνικές θαλάσσιες ομορφιές, η ανακάλυψη εναλλακτικών τρόπων διακοπών, η εκπαίδευση και η δημιουργία ενδιαφερόντων για την ενασχόληση με αθλητικές δραστηριότητες, όπως αυτή της ιστιοπλοΐας.

ΠΑΡΟΧΕΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ• Ιστιοφόρα Σκάφη δυναμικότητας 8 -10 ατόμων. • Δύο διανυκτερεύσεις στα σκάφη. • Πρωινό και 2 ελαφρά γεύματα ημερησίως. • Έμπειρος Καπετάνιος.• Βασικές αρχές Ιστιοπλοΐας, Ναυτιλίας, Προσανατολισμού και Μετεωρολογίας, καθώς επίσης Ναυαγοσωστικής και Διάσωσης.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ• Αναχώρηση Παρασκευή απόγευμα από τους κατά τόπους Ιστιοπλοϊκούς και Ναυτικούς Ομίλους που συμμετέχουν στο πρόγραμμα • Επιστροφή Κυριακή βράδυ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ• Νέες και νέοι ηλικίας 18-30 ετών (που έχουν γεννηθεί από το 1979 μέχρι και 09/06/1991) που κατοικούν μόνιμα στην Ελλάδα και μπορούν να ανταποκριθούν στις αυξημένες απαιτήσεις του προγράμματος. • Επίδειξη αστυνομικής ταυτότητας ή διαβατηρίου στη Γραμματεία των Ιστιοπλοϊκών και Ναυτικών Ομίλων • Καλή γνώση κολύμβησης • Συμμετοχή μόνο σε ένα τριήμερο

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ Οι νέες και νέοι από 18-30 ετών (δηλ. με έτη γέννησης από το 1979 μέχρι και 09/06/1991) που επιθυμούν να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα πρέπει να συμπληρώσουν την ηλεκτρονική αίτηση συμμετοχής – υπεύθυνη δήλωση που θα βρίσκουν στην ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς (www.neagenia.gr), στο τμήμα . Επίσης μπορούν να λάβουν πληροφόρηση από το ΚΠΝ ΚΟΖΑΝΗΣ ΤΗΛ:2461040575 Υπεύθυνη Βασιλική ΣιαλβέραΟι αιτήσεις θα υποβάλλονται από 09/06/2009 και ώρα 9.00 πμ έως και την 12/06/2009 και μέχρι ώρα 12.00 το μεσημέρι, καθʼ όλη τη διάρκεια του 24ώρου.Για να υποβάλει κάποιος αίτηση, αφού διαβάσει προσεκτικά την παρούσα αναλυτική περιγραφή του προγράμματος, συμπληρώνει τα στοιχεία του στην ηλεκτρονική φόρμα που θα υπάρχει για τον σκοπό αυτό στην ανωτέρω ηλεκτρονική διεύθυνση. Ακολούθως η αίτηση κατατάσσεται αυτόματα και ηλεκτρονικά, ανάλογα με την ημερομηνία και ώρα κατάθεσης. Η κατάθεση πιστοποιείται με την εμφάνιση αποδεικτικού της υποβληθείσας αίτησης, το οποίο ο υποψήφιος μπορεί να εκτυπώσει ή να αποθηκεύσει ηλεκτρονικά. Η επιλογή των Ομίλων μπορεί να γίνει μόνο μεταξύ αυτών που εμφανίζουν κενές θέσεις, τακτικών ή αναπληρωματικών.Κάθε υποψήφιος μπορεί να υποβάλει αίτηση συμμετοχής μία μόνον φορά και μόνον για έναν Όμιλο. Οι υποψήφιοι δηλ. δηλώνουν μόνον έναν Όμιλο, αυτόν από τον οποίο επιθυμούν να αναχωρήσουν και όχι συγκεκριμένο τριήμερο-ταξίδι.Η επιλογή των υποψηφίων που θα συμμετάσχουν στα Ιστιοπλοϊκά Τριήμερα θα γίνει με αυστηρή τήρηση σειράς προτεραιότητας.Η τελική σύνθεση των συμμετοχών στα τριήμερα θα καταρτισθεί από τους Ιστιοπλοϊκούς Ομίλους σε συνεννόηση με τους συμμετέχοντες. Όσοι υποψήφιοι αποτελούν παρέα, καλούνται, για διευκόλυνση της διαδικασίας, να υποβάλουν τις αιτήσεις τους τη μια κατόπιν της άλλης.