** ΝΕΩΤΕΡΑ: "Μούγκα στη στρούγκα" από ΟΛΟΥΣ για το θέμα. Φαίνεται ότι κανέναν δε ...συμφέρει το θέμα (συμπολιτευόμενους και αντιπολιτευόμενους). Όσον αφορά το λόγο ή τους λόγους της "σιωπής" μπορεί ο καθένας να τους υποθέσει. Γιατί δεν εκπλήσσομαι καθόλου;
_________________________________η παρακάτω καταγγελία δημοσιεύθηκε σε σχόλιο (;) στο φιλικό blog ai-vreS. Η καταγγελία είναι μεν ανώνυμη, αλλά το θέμα της είναι αρκετά σοβαρό και οπωσδήποτε θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις ή εφόσον η καταγγελία δεν ευσταθεί διευκρινήσεις. Διαβάστε:
ΓΙΩΡΓΟΣ Κ είπε...
Ας αναφέρω και κανένα άσχετο για παραλλαγή , η μάλλον να θέσω ερωτήματα :
Πως λειτουργεί η επιχείρηση ΝΟΚ στην Νεράιδα αφού δεν έχει ούτε άδεια λειτουργίας αλλά ούτε και πολεοδομική; Πως άλλωστε να δοθούν άδειες όταν η λίμνη στην μέγιστη της Στάθμη καλύπτει όλες τις εγκαταστάσεις
Από πού τροφοδοτείται με ρεύμα και ποιος το ΠΛΗΡΩΝΕΙ , αφού δεν έχει τις παραπάνω άδειες και ως γνωστόν η ΔΕΗ δεν κάνει συνδέσεις σε κτίσματα που δεν έχουν άδεια;
Ποιος θα ευθύνεται αν γίνει κάποιο ατύχημα με όχημα που θέλει να στρίψει η να βγει στο Εθνικό Δρόμο αφού δεν διαθέτει ούτε διασταύρωση , πόσο μάλλον νησίδα . (Το έχει δει η τροχαία ; γιατί αυτός που έρχεται από την γέφυρα δεν επιτρέπεται να στρίψει αριστερά αφού έχει διπλή γραμμή, ευτυχώς και δόξα το θεό που έγινε ακόμη ατύχημα)
Ποιος θα ευθύνεται τώρα που ανεβαίνει η λίμνη αν πνιγεί κάποιος , αφού δεν διαθέτει κάγκελα προστασίας ;
Ποιος είναι αρμόδιος για όλα τα παραπάνω ; Περιμένουμε απαντήσεις
24 Απριλίου 2010 5:09 μ.μ.
4 σχόλια:
Πέρασαν 4 ημέρες και ακόμα δεν δόθηκαν απαντήσεις στις ερωτήσεις του ΓΙΩΡΓΟΥ Κ.
Ας απαντήσει ο ιδιος, για τις ερωτήσεις που εκανε.
Εφόσον ξέρει περισσότερα.
Αυτό παρατήρησα και γω (αν δεν το περίμενα). Δεν ξέρω αν τέθηκε καν στο συμβούλιο από την αντιπολίτευση.
Αν ήξερε περισσότερα, θα απαντούσε!
Αλλά για λόγους εντυπώσεων πέταξε κάτι ερωτήσεις εκεί και σου λέει ντόρος να γίνεται!!!!
---Πέρα απο τις ερωτήσεις του, ο αποκαλούμενος Γ.κ δεν πάει για καφέ στο ΝΟΚ?
Κι αν τον δουμε εκεί, πως θα αισθανθεί?
Με τις ερωτήσεις του, σαν να ΠΗΓΕ ΓΙΑ ΜΑΛΛΙ και βγήκε ΚΟΥΡΕΜΕΝΟΣ.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο ΔΕΝ εγινε συζήτηση, γιατί δεν το έθεσε κανείς πρό Ημερησίας Διατάξεως - ως εκτακτο θεμα για συζήτηση....
Φίλε ανώνυμε ο ΓΙΩΡΓΟΣ Κ. σε διαψεύδει, γιατί μας έστειλε συμπληρωματική επιστολή, την οποία θα δημοσιεύσουμε. Όσο αφορά το δημοτικό συμβούλιο: έτσι ακριβώς είναι. Δεν τέθηκε καθόλου το θέμα οπότε και σωστά δε συζητήθηκε. Αυτό είπα και γω : "Μουγκα στη στρούγκα" από συμπολίτευση ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ. Από κει και πέρα όμως το ότι έγινε μια καταγγελία για παρανομία ή παρατυπία (αν θέλεις) δε σημαίνει ότι ο καταγγέλων θα πρέπει να αισθάνεται άσχημα και να μην πάει π.χ. στον ΝΟΚ για ...καφέ, άλλοι θα πρέπει να ντρέπονται και να αισθάνονται άσχημα.
Δημοσίευση σχολίου