Ο ορισμός των νέων αντιδημάρχων Σερβίων και οι αρμοδιότητες

Ορίζουμε Αντιδημάρχους για το χρονικό διάστημα από 01-01-2009 μέχρι 31-12-2009 τους παρακάτω Δημοτικούς Συμβούλους:

1. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟ ΓΕΩΡΓΙΟ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ

2. ΣΠΥΡΙΔΗ ΛΑΖΑΡΟ ΤΟΥ ΛΕΟΝΤΙΟΥ

3. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

4. ΚΟΥΡΚΟΥΤΑ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

Στον Δημόπουλο Γεώργιο τις αρμοδιότητες:

* Πολεοδομίας και Πολεοδομικών Εφαρμογών* Όλων των έργων της Τεχνικής Υπηρεσίας* Παρακολούθηση Προγραμμάτων Χρηματοδότησης Τεχνικών έργων – Σύνταξη Μελετών – Επίβλεψη έργων* Των έργων του Ηλεκτροφωτισμού* Τη συντήρηση των Σχολείων Α΄/βάθμιας και Β΄/βάθμιας Εκπαίδευσης * Παρακολούθηση θεμάτων Κτηματολογίου* Την προώθηση των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων (Π.Ε.Π. Δυτικής Μακεδονίας )* Την παρακολούθηση και υλοποίηση των Κοινοτικών Προγραμμάτων* Κυκλοφοριακό* Δημοτικό Φωτισμό * Την υπευθυνότητα για τις καταπατήσεις Δημοτικών Εκτάσεων* Εξουσιοδότηση Γνησίου Υπογραφής – Ακριβές Φωτοαντιγράφου* Βεβαίωση μόνιμης κατοικίας.* Τέλεση πολιτικών γάμων

Σε περίπτωση απουσίας του Δημάρχου η αναπλήρωσή του γίνεται από τον Αντιδήμαρχο κ. Δημόπουλο Γεώργιο σύμφωνα με το άρθρ. 89 του Ν. 3463/06 Δ.Κ.Κ.

Στον Σπυρίδη Λάζαρο τις αρμοδιότητες:

* Επίβλεψη της βεβαίωσης και είσπραξης παντός είδους φόρων, τελών δικαιωμάτων του Γραφείου Εσόδων του Δήμου. * Οργάνωση και ομαλή λειτουργία του Γραφείου Προμηθειών* Θέματα εκτάκτου προσωπικού και προσωπικού Ι.Δ.Α.Χ.. Διαχείριση των διαδικασιών που αφορούν προσλήψεις, ασφάλιση κ.λ.π. σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες διατάξεις.* Συνεργασία με τις διοικήσεις και τις υπηρεσίες των Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου και το οικονομικό τμήμα για θέματα οικονομικής διαχείρισης των Ν.Π.Δ.Δ..* Εθελοντισμού – Νεολαίας* Δημοτικής Περιουσίας  Λειτουργικές ανάγκες Α΄/βάθμιας και Β΄/βάθμιας εκπαίδευσης * Πολιτισμού* Προγράμματα Κοινωνίας της Πληροφορίας * Ενίσχυση απασχόλησης * Υπεύθυνος προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι»* Εξουσιοδότηση Γνησίου Υπογραφής – Ακριβές Φωτοαντιγράφου* Βεβαίωση μόνιμης κατοικίας. * Τέλεση πολιτικών γάμων

Στον Παπαδόπουλο Μιχαήλ τις αρμοδιότητες:

* Την αρμοδιότητα επίβλεψης δεντροφυτεύσεων, συντήρησης – καθαριότητας πάρκων, συντήρηση πλατειών, νησίδων, πεζοδρομίων* Φωτεινό διάκοσμο της πόλης κατά την περίοδο των εορτών* Την υπευθυνότητα των συνεργείων του Δήμου καθώς και τη συντήρηση των μηχανημάτων* Την υπευθυνότητα για την καθαριότητα και τη συντήρηση των μηχανημάτων καθαριότητας* Δίκτυο Ύδρευσης – Αποχέτευσης * Λαϊκών Αγορών – Εμποροπανήγυρης* Δημοτικό Φωτισμό* Την παρακολούθηση έργων του Δήμου * Την παρακολούθηση και έλεγχο ποιότητας πόσιμου νερού* Καθαριότητα και Περιβάλλον * Γεωπονία πράσινου-Ευπρεπισμό* Πολιτιστικά* Κυκλοφοριακό* Δημόσιων Σχέσεων* Εξουσιοδότηση Γνησίου Υπογραφής – Ακριβές Φωτοαντιγράφου* Βεβαίωση μόνιμης κατοικίας * Τέλεση πολιτικών γάμων

Στον Κουρκούτα Αριστείδη τις αρμοδιότητες:

* Υπεύθυνος παρακολούθησης και συντονισμού δράσεων στα Τοπικά Διαμερίσματα του Δήμου * Δημοτικών Σφαγείων* Αγροτικών θεμάτων- Κτηνοτροφικά* Κυνοκομεία - Προγράμματα αντιμετώπισης αδέσποτων ζώων* Δημοτικά κοιμητήρια Σερβίων και Τοπικών Διαμερισμάτων* Παρακολούθηση έργων Τοπικών Διαμερισμάτων.* Εξουσιοδότηση υπογραφής βεβαιώσεων Γραφείου Αγροτικής Ανάπτυξης* Δημόσιες σχέσεις του Δήμου με Δημόσιους Οργανισμούς, Δήμους, Νομαρχία, Περιφέρεια και Συνδικαλιστικά Όργανα* Διοργάνωση εκδηλώσεων Δημοτικών Διαμερισμάτων* Πρόγραμμα «ΣΥΝ-ΚΟΙΝΩΝΙΑ» * Κοινωνική μέριμνα* Ενίσχυση απασχόλησης* Εξουσιοδότηση Γνησίου Υπογραφής – Ακριβές Φωτοαντιγράφου* Βεβαίωση μόνιμης κατοικίας

Συνάντηση-συζήτηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Δήμου Σερβίων στο Πλατανόρρευμα

Με την παρουσία πολύ κόσμου πραγματοποιήθηκε η συνάντηση της Δημοτικής Παράταξης "Ενωτική Δημοτική Κίνηση Σερβίων" στο Πλατανόρεμα. Ο πρόεδρος του Δημοτικού Διαμερίσματος κ. Λαμπρόπουλος καλωσόρισε την αντιπολίτευση. Ο συντονιστής της συζήτησης Πλατανορεματιώτης κ. Βαγγέλης Βαρσαμής έδωσε το λόγο στον Δημοτικό Σύμβουλο κ. Κυριάκο Τσολακίδη, ο οποίος έκανε απολογισμό της δράσης της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο Δήμο την τελευταία διετία. Το λόγο πήρε ο αρχηγός της αντιπολίτευσης κ. Αγάπιος Γαβριηλίδης που μίλησε για τα προβλήματα της περιοχής, ανέπτυξε τις θέσεις της παράταξης για την ανάπτυξη του τόπου και εντόπισε τα κενά της υπάρχουσας δημοτικής αρχής. Ακολούθησε συζήτηση και τοποθετήσεις με προτάσεις των κατοίκων για την περιοχή.Ο Αγάπιος Γαβριηλίδης και η δημοτική του ομάδα δεσμεύτηκαν να αναδείξουν τα συγκεκριμένα προβλήματα και τις προτάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Ευχαριστούμε τον κ. Κυριάκο Τσολακίδη για το υλικό.

Εκτακτη σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου ζητά σύσσωμη η αντιπολίτευση του Δήμου Σερβίων

Έκτακτη σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου, για το θέμα της έλλειψης παιδιάτρου στο Κέντρο Υγείας Σερβίων, ζητά ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Δήμου Σερβίων κος Αγάπιος Γαβριηλίδης. Την αίτηση συνυπογράφει και ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης κος Νίκος Χατζηδημητράκος.
Διαβάστε το κείμενο:

«Παρακαλώ για τη σύγκλιση έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου βάση του άρθρου 95 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα. Θέμα της συνεδρίασης θα είναι η απογύμνωση του Κέντρου Υγείας λόγω της απόσπασης της παιδιάτρου στο Νοσοκομείο Κοζάνης.
Στην περιοχή μας υπάρχουν εκατοντάδες κάτω των 14άρων ετών που χρήζουν παιδιατρικής παρακολούθησης. Θεωρούμε ότι η απόφαση του Υπουργείου Υγείας, για την απόσπαση της παιδιάτρου, απαράδεκτη που υποβαθμίζει την περιοχή μας, γι’ αυτό πρέπει να αντιδράσουμε άμεσα.
Την παρούσα αίτηση υπογράφει και ο αρχηγός της ελάσσονος αντιπολίτευσης κος Χατζηδημητράκος Νικόλαος.
Παρακαλούμε για τη σύγκλιση του Συμβουλίου εντός των προθεσμιών που καθορίζει ο κώδικας.»

Έχασε το προεδριλίκι ο "ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΙΣΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ";

Σύμφωνα με πληροφορίες μας ο επόμενος Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων θα είναι (μετά βέβαια από την πρόταση της πλειοψηφίας) ο Πάτας Θωμάς!!! Ναι! καλά ακούσατε, ο νυν Πρόεδρος Χρήστος Μπουχουράς, παρά τις φημολογούμενες «συμμαχίες» του, δεν κατάφερε να επανεκλεγεί. Υποψηφιότητα για τη θέση του Προέδρου του Δ.Σ. έθεσαν τρεις υποψήφιοι: Ο νυν Πρόεδρος Χρήστος Μπουχουράς, ο πρώην Αντιδήμαρχος Θωμάς Πάτας και ο μέχρι πρότινος «δυσαρεστημένος» Φώτης Ζυγούρης. Στην πρώτη ψηφοφορία έλαβαν: Πάτας Θωμάς- 6 ψήφους, Χρήστος Μπουχουράς -4 ψήφους, Φώτης Ζυγούρης -1 ψήφο και βρέθηκε και ένα λευκό. Στη δεύτερη ψηφοφορία ο Θωμάς Πάτας έλαβε 7 ψήφους και ο Χρήστος Μπουχουράς 5 ψήφους. Από την πλευρά της μειοψηφίας για τη θέση του Αντιπροέδρου του Δ.Σ προτείνεται ο Θεοδοσίου Δημήτριος.
ΣΧΟΛΙΟ: Έτσι είναι κε Μπουχουρά … δημοσιεύματα του τύπου: «Ένας Πρόεδρος, μισός Δήμαρχος» ΔΕΝ συγχωρούνται στο one man show… και τι show!!

Με κλεμμένο λογότυπο έβγαλαν καινούργια δημοτική εφημερίδα ... Ρεζίλι

Αυτός λοιπόν είναι ο «πολυθρήνητος» και «πολυαναμενόμενος» …νέος ΔΗΜΟΤΗΣ, η εφημερίδα του Δήμου Σερβίων.
Μήπως σας θυμίζει τίποτα;
Μήπως τον ΔΗΜΟΤΗ τελικά τον εκδίδει ο ιστοχώρος μας το Σέρβιαnet;
Ναι φίλοι μου και όμως … οι εγκέφαλοι της πολυδιαφημισμένης επανέκδοσης ΕΚΛEΨΑΝ το λογότυπο από το Σέρβιαnet! Δεν βρήκαν άλλο; Δεν είχαν χρήματα να αναθέσουν τη σχεδίασή του; Θα σας γελάσω και δεν το θέλω, άλλωστε μπορείτε να τους ρωτήσετε. Το λογότυπο λοιπόν αυτό (ολόκληρος ο τίτλος της εφημερίδας) είναι καταχωρημένο από τον ιστοχώρο μας, ο οποίος έχει και τα αποκλειστικά δικαιώματα της χρήσης του και εάν κάποιος από το Δήμο μπορεί να μας διαψεύσει, ας το κάνει.
ΒΓΑΖΕΤΕ ΠΟΥ ΒΓΑΖΕΤΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΦΥΛΛΟ, ΚΑΝΤΕ ΤΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΩΣΤΑ. ΠΟΥ ΞΑΝΑΚΟΥΣΤΗΚΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΔΗΜΟΥ ΝΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΜΕ Κ Λ Ε Μ Μ Ε Ν Ο ΛΟΓΟΤΥΠΟ!!!
Προσωπικά δεν με εκπλήσσει αυτή η συμπεριφορά, γιατί έχουμε συνηθίσει το Δήμο Σερβίων να έχει «γραμμένο» τον όρο: Πνευματικά δικαιώματα. Και για να μην κατηγορηθώ ότι λέω αερολογίες και συκοφαντίες αναφέρω παραδείγματα:
1. Όλες οι φώτο του επισήμου –υπηρεσιακού ιστοχώρου του Δήμου και αναφέρομαι (ενδεικτικά) στην κεντρική σελίδα είναι ΟΛΕΣ (μα όλες) ΚΛΕΜΜΕΝΕΣ από το Σέρβιαnet.
2. Δείτε τον «καινούργιο» Δημότη. Η 2η στη σειρά φωτογραφία είναι αεροφωτογραφία του Βασίλη Κώστα και η 3η του Γιάννη Ντρενογιάννη.
Είδατε πουθενά αναφορά; Κι όμως οι ανωτέρω επαγγελματίες φωτογράφοι παραχώρησαν τις φωτογραφίες τους για αποκλειστική χρήση στο Σέρβιαnet και αυτό αναφέρεται ρητά και κατηγορηματικά στην gallery του site μας, από όπου τις «ψάρεψαν» οι πρόχειροι και αδιάφοροι σε κάθε δεοντολογία ΕΓΚΕΦΑΛΟΙ του Δήμου Σερβίων.
Από την πλευρά μας θα θέλαμε να πιστέψουμε ότι η χρήση του λογοτύπου ήταν απλά ένα λάθος του …τυπογραφείου. Περιμένουμε σχετική ανακοίνωση-απάντηση από το Δήμο Σερβίων. Εφόσον πάλι δεν έχουν τη δυνατότητα να σχεδιάσουν ένα δικό τους λογότυπο, δεν έχουν παρά να μας το πουν να τους παρουσιάσουμε εμείς ΤΣΑΜΠΑ προτάσεις.
Σε κάθε περίπτωση θα εξαντλήσουμε κάθε προσπάθεια πριν ασκήσουμε τα νόμιμα δικαιώματά μας

« Ιδώ Στέργιους, ικί Στέργιους, Στέργιους απάν στν Γριντιά» Δελτίο τύπου Αξιωματικής αντιπολίτευσης Δήμου Σερβίων

Σχετικά με το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου Σερβίων ο συνδυασμός μας είχε υποχρέωση με μια ανακοίνωσή του να ενημερώσει τους δημότες για αυτά που συνέβησαν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 15/11/2008. Η στάση μας στο Δημοτικό Συμβούλιο και η ανακοίνωση που εκδόθηκε στηρίζονταν σε ένα κείμενο 50 σελίδων που κατατέθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο. Το κείμενο αυτό δίνεται σύμφωνα με ανακοίνωση του Δήμου σε όποιον επιθυμεί να συμμετέχει στη διαδικασία διαβούλευσης και επίσης είναι αναρτημένο στην επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου.
Με Δελτίο Τύπου ο Δήμος Σερβίων προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα. Αναφέρεται σε «ανυπόστατα δημοσιεύματα» που επικεντρώθηκαν σε «μορφολογικά στοιχεία». Ποια είναι τα μορφολογικά στοιχεία ;
Σταχυολογούμε μερικά από τα γραφόμενα για ερέθισμα στους αναγνώστες.
Στη σελίδα 19 διαβάζουμε « Το Κιλκίς διαμόρφωσε βιομηχανική φυσιογνωμία, η Βέροια αγροτική κ.α. Ο Δήμος Σερβίων παρουσιάζει αχνά μια τάση προς την ανάπτυξη της εμπορικής και επιχειρηματικής του δραστηριότητας..»
Στη σελίδα 20 διαβάζουμε « Το γεγονός λοιπόν ότι ο Δήμος Σερβίων γειτνιάζει με το Δήμο Κοζάνης το Δήμο Λάρισας καθώς και το Πολεοδομικό συγκρότημα της Θεσσαλονίκης είναι ένα θετικό στοιχείο !!!..»
Στη σελίδα 22-23 διαβάζουμε « Το γεγονός αυτό, μαζί με τον οικονομικό, δημογραφικό και εντούτοις βιώσιμο μαρασμό της περιοχής !!!..»
Αλήθεια υπάρχει δημότης που τα αποδέχεται αυτά ;

Στη συνέχεια μας αναφέρει ότι το «αναλυτικό κείμενο περιλαμβάνει 225 σελίδες με όλα τα στοιχεία». Βέβαια στην ιστοσελίδα του Δήμου αναρτήθηκε το κείμενο των 50 σελίδων όπως κατατέθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο. Που είναι οι υπόλοιπες 175 σελίδες ; Ποιος μιλά ανυπόστατα ; Εδώ ταιριάζει το παραδοσιακό Θρακιώτικο τραγούδι « Ιδώ Στέργιους, ικί Στέργιους, Στέργιους απάν στν Γριντιά».

Ας αφήσουμε όμως τα αστεία και ας επικεντρωθούμε στην ουσία.
Κύριοι της πλειοψηφίας. Το κείμενο που μας καταθέσατε μόνο επιχειρησιακό πρόγραμμα δεν είναι. Έχουμε στη διάθεσή μας τον οδηγό (προδιαγραφές) που καταρτίσθηκαν από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ) για λογαριασμό του Υπουργείου Εσωτερικών. Τη σχέση που έχει αυτό που μας καταθέσατε με τις προδιαγραφές εύκολα μπορεί να το αντιληφθεί κανείς αν ανατρέξει στη διεύθυνση www.ypes.gr .

Τα πολιτικά ερωτήματα που εύλογα προκύπτουν είναι :
* Πότε συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο η πρόσληψη εξωτερικού συνεργάτη – συμβούλου (εταιρείας) ;
* Με ποια διαδικασία, από ποιους και ανάμεσα σε ποιούς έγινε η επιλογή;
* Με ποια απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ορίσθηκαν τα μέλη της Διεπιστημονικής Ομάδας έργου από την πλευρά του Δήμου ;
* Στο σχέδιο που μας παρουσιάσατε δεν γίνεται αναφορά ούτε στο οργανωτικό επίπεδο του Δήμου ούτε στα νομικά πρόσωπα γιατί ;
* Γιατί εκθέτετε (αναγκάζοντάς τους να σιωπούν) υπαλλήλους και επιστημονικό δυναμικό του Δήμου ;
* Τι λέει για όλα αυτά ο υπεύθυνος της ομάδας Αντιδήμαρχος ο οποίος έχει και την πολιτική ευθύνη εκπόνησης του Προγράμματος ;

Σέρβια, 3 Δεκεμβρίου 2008

ΕΝΩΤΙΚΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΣΕΡΒΙΩΝ
ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ Δ. ΣΕΡΒΙΩΝ

_______________________________________________________________

Ξαναβάζουμε τη φωτογραφία προηγούμενης σχετικής ανάρτησης, γιατί μας άρεσε και γιατί μας ανεβάζει τη ....libido

Με κινητοποιήσεις απειλεί (!) ο δήμαρχος Σερβίων σε δήλωσή του στον ΠΡΩΙΝΟ ΛΟΓΟ Κοζάνης

Αφορμή για τη συνέντευξη του Δημάρχου Σερβίων έδωσε η απόφαση της ΔΕΗ να κλείσει το γραφείο εξυπηρέτησης πελατών που διατηρεί στα Σέρβια. Η πολιτική ιδιωτικοποίησης από τα στελέχη της ΔΕΗ επιβάλλει τέτοιες κινήσεις και ανάμεσα στα πολλά "χρηματοβόρα" για την επιχείρηση γραφεία είναι και της πόλης μας. Το πρόβλημα όπως καταλαβαίνετε δεν είναι "προσωπικό", ανάμεσα στη ΔΕΗ και στα Σέρβια, αλλά γενικότερο και ποιό πολύπλοκο. Πρόκειται δηλαδή για το ξεπούλημα της επιχείρησης σε ιδιωτικά συμφέροντα τα οποία επιβάλλουν αυτές τις περικοπές".
Βέβαια στη δήλωσή του ο Δήμαρχος αρκείται απλά σε "απειλές" για κάθε λογής κλεισίματα, χωρίς να αναφέρεται βέβαια καθόλου στην φίλια κυβερνητική πολιτική ξεπουλήματος της περιουσίας του ελληνικού λαού.

του/της Β.Σ
" Κινητοποιήσεις αν και εφόσον προχωρήσουν τα σχέδια της ΔΕΗ για κλείσιμο του Περιφερειακού Γραφείου της επιχείρησης στα Σέρβια, προανήγγειλε μιλώντας στον «Π.Λ.» ο δήμαρχος Σερβίων Δημοσθένης Κοκολιός. Ο κ. Κοκολιός εξέφρασε την έντονη αντίθεση του στο σχεδιαζόμενο κλείσιμο του γραφείου της ΔΕΗ στα Σέρβια, προαναγγέλλοντας μάλιστα δυναμικές κινητοποιήσεις από τους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής αν ευωδόσουν τα σχέδια της ΔΕΗ. Ο δήμαρχος Σερβίων επεσήμανε πως «έχουμε κάνει τις απαραίτητες παρεμβάσεις και το θέμα πρόκειται να τεθεί στο επόμενο Νομαρχιακό Συμβούλιο ώστε να καταγγείλουμε αυτή την αυθαιρεσία της ΔΕΗ και του ΟΤΕ» προσθέτοντας πως η Δημοτική αρχή Σερβίων έχει εκφράσει ήδη τη διαμαρτυρία της στην ΤΕΔΚ, τους βουλευτές, τους αρμόδιους υπουργούς, στο γραφείο του πρωθυπουργού και στη ΔΕΗ.
Η σπουδαιότητα αυτού του γραφείου είναι πολύ σημαντική και δεν μπορεί να κλείσει γιατί σύμφωνα με τον δήμαρχο «πέραν του εισπρακτικού του έργου, εξυπηρετεί τους κατοίκους όλης της ευρύτερης περιοχής, περισσότερους από 20.000 ανθρώπους, με έργο πολύ επίκαιρο και όχι μόνο εισπρακτικό όπως νέων συνδέσεων, διακοπών, μεταφορών, επεκτάσεις κ.α. «Εάν δεν εισακουστούμε θα γίνουν δυναμικές κινητοποιήσεις από τους κατοίκους, οι οποίοι έχουν αγανακτήσει με το άκουσμα ότι θα κλείσουν γραφεία υπηρεσιών όπως είναι το γραφείο της ΔΕΗ.» υποστηρίζει ο κ. Κοκολιός ενώ προσθέτει: «Ενώ παλεύουμε για την ανάπτυξη της περιφέρειας δεν μπορεί Α.Ε. και ΔΕΚΟ να κλείνουν τα γραφεία τους αφού το μόνο που θα καταφέρουν είναι να ταλαιπωρήσουν τους δημότες της ευρύτερης περιοχής». Ακριβής πληροφόρηση για το πότε θα κλείσει το γραφείο δεν υπάρχει, αυτό που ωστόσο επεσήμανε ο κ. Κοκολικός είναι πως για να κλείσει το γραφείο πρέπει να συναινέσει και ο Δήμος Σερβίων, κάτι το οποίο δεν πρόκειται να γίνει, σύμφωνα με τον ίδιο. «Το κλείσιμο των γραφείων της ΔΕΗ στα Σέρβια θα σημαίνει και κλείσιμο των δρόμων» επεσήμανε χαρακτηριστικά ο κ. Κοκολιός ενώ δεν απέκλεισε και άλλου είδους κινητοποιήσεις όπως το κλείσιμο του αντλιοστασίου της ΔΕΗ αφού με το νερό της λίμνης λειτουργούν όλα τα εργοστάσια του Λεκανοπεδίου της Εορδαίας και του Αμυνταίου."

ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ

του Χρήστου Βήττα από τον ΠΤΟΛΕΜΑΙΟ

Χρειάστηκε η επέμβαση της αστυνομίας

Επεισόδια σημειώθηκαν προχτές βράδυ, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Σερβίων, το οποίο κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για περιβαλλοντική μελέτη λιγνιτωρυχείου του δημοτικού διαμερίσματος Προσηλίου.Κάτοικοι του χωριού ήρθαν στα χέρια με εκπρόσωπο της εταιρίας, η συμπλοκή γενικεύτηκε και χρειάστηκε η επέμβαση της αστυνομίας για να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Η διακοπείσα συνεδρίαση ξανάρχισε λίγο αργότερα «κεκλεισμένων των θυρών», όπου αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία η θετική γνωμοδότηση για την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, παρά τις σφοδρές αντιδράσεις και διαμαρτυρίες των δεκάδων συγκεντρωμένων δημοτών του Προσηλίου.
Τα αίματα άναψαν κατά τη συζήτηση του θέματος «Γνωμοδότηση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Έργου Εκμετάλλευσης Κοιτασμάτων Λιγνίτη από την Εταιρία ΜΕ.ΤΕ. Α.Ε. στη θέση Προσήλιο, έκτασης 1.220, 52 στρεμμάτων». Κάποια στιγμή πήρε το λόγο ο εκπρόσωπος της εταιρίας, ο οποίος αναφέρθηκε σε «αποκατάσταση του χώρου» από την εταιρία, η οποία μάλιστα «φύτεψε 30.000 δέντρα». Στο σημείο αυτό όμως κατονόμασε κάτοικο του Προσηλίου ότι «ξερίζωσε τα δέντρα», οπότε ο θιγόμενος κάτοικος κινήθηκε κατά του εκπροσώπου της εταιρίας και ακολούθησε συμπλοκή. Απειλήθηκε γενίκευση των επεισοδίων, αλλά επενέβησαν οι ψυχραιμότεροι, ακόμη και δημοτικοί σύμβουλοι και χώρισαν τις αντιμαχόμενες πλευρές. Στο μεταξύ, κλήθηκε η αστυνομία, ενώ ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Χρήστος Μπουχουράς διέκοψε τη συνεδρίαση και εκκένωσε την αίθουσα, αλλά οι εντάσεις και αψιμαχίες συνεχίστηκαν στο προαύλιο του δημαρχείου, όπου ήδη είχε φτάσει και η αστυνομία. Έπειτα από λίγη ώρα η συνεδρίαση συνεχίστηκε χωρίς ακροατήριο και το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε τη θετική γνωμοδότηση επί της περιβαλλοντικής μελέτης, παρά τις διαμαρτυρίες των δημοτών του Προσηλίου. Η μελέτη εγκρίθηκε με 12 ψήφους υπέρ. Υπήρξε ένα λευκό από την πλευρά της πλειοψηφίας, ενώ ένας άλλος σύμβουλος της πλειοψηφίας απείχε, ζητώντας συγχρόνως να συσταθεί επιτροπή για το θέμα. Άλλοι τρεις σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης απείχαν από την ψηφοφορία, αντιπροτείνοντας να αναβληθεί το θέμα μέχρι τις 9 Οκτωβρίου 2008, οπότε και θα εκδικαστεί η υπόθεση των απαλλοτριώσεων των εκτάσεων για το λιγνιτωρυχείο.Πάντως, ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου Αποκατάστασης Ακτημόνων Προσηλίου (ΣΑΑΚ), Νίκος Κόκκινος, κατήγγειλε την εταιρία ΜΕ.ΤΕ. Α.Ε. ότι «με την αλόγιστη εξορυκτική δραστηριότητα έχει προκαλέσει μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή και πλήρη υποβάθμιση της περιοχής». Ειδικότερα, δήλωσε στον «Π» ότι «προκαλεί μεγάλη ρύπανση, η όχληση από τα μηχανήματα είναι εμφανής, δημιούργησε πρόβλημα στους υδροφόρους ορίζοντες και δεν μπορούμε να ποτίσουμε τα ζώα μας». Υποστήριξε ακόμη ότι «από τη ρύπανση μολύνθηκαν τα βοσκοτόπια και εμφανίστηκαν ασθένειες στα ζώα», ενώ πρόσθεσε ότι «δείγματα ζώων που σφάχτηκαν έχουν σταλεί για εργαστηριακή εξέταση και περιμένουμε τα αποτελέσματα».Ακόμη, ο Ν. Κόκκινος υπογράμμισε ότι η εταιρία είχε μισθωμένο το λατομείο μέχρι το 2006. Στη συνέχεια ζήτησε τη μίσθωση άλλων 250 στρεμμάτων, αλλά ο ΣΕΕΚ αρνήθηκε την παραχώρησή τους. Η εταιρία κατέλαβε το χώρο και προχώρησε στην εκμετάλλευση με το έτσι θέλω, όμως εμείς καταθέσαμε ασφαλιστικά μέτρα, τα οποία τα κερδίσαμε στο ειρηνοδικείο Σερβίων. Η εταιρία άσκησε έφεση και κατέθεσε αίτηση αναστολής εκτέλεσης της απόφασης, όμως δεν εκδόθηκε ακόμη απόφαση, επομένως λειτουργεί παράνομα στην παραπάνω έκταση».

ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΗΤΤΑΣ

Σχόλιο: ΒΑΤΟΠ(ροσήλιο)

ΔΗΜΟΣ ΣΕΡΒΙΩΝ Μαύρη τρύπα 1,3 εκ. ευρώ “βλέπουν” 3 δημοτικοί σύμβουλοι

17/06/2008

Μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για παραβίαση της νομιμότητας, οικονομικές ατασθαλίες, κακοδιαχείριση και αδιαφάνεια στη διαχείριση των οικονομικών, κατέθεσαν τρεις σύμβουλοι της αντιπολίτευσης του δήμου Σερβίων του νομού Κοζάνης, υποστηρίζοντας ότι αυτή η πρακτική μπορεί να έχει ως συνέπεια την τεράστια οικονομική ζημιά του δήμου
του Χρήστου Βήττα από τη <ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ>
Οι δημοτικοί σύμβουλοι Αντώνης Τσιγκόιδας, Γιώργος Μπάκανος και Κυριάκος Τσολακίδης με τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσαν στις 16/4/2008 ενώπιον του εισαγγελέα πλημμελειοδικών Κοζάνης προσάπτουν προσωπικά στον δήμαρχο Δημοσθένη Κοκολιό την ευθύνη για το ότι “δεν εισήλθαν” στο ταμείο του δήμου τα έσοδα δύο ετών (2004 και 2005) από την εμποροπανήγυρη Σερβίων και από τη χρήση των δημοτικών σφαγείων.

Τα έσοδα αυτά, σύμφωνα με τους ετήσιους προϋπολογισμούς της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου, ανέρχονται στο συνολικό ποσό των 320.000 ευρώ. Επικαλούνται επίσης και ένα non paper σύμφωνα με το οποίο από τον ισολογισμό του 2005 προκύπτει ότι ένα ποσό της τάξης των 301.200 ευρώ βρίσκεται στα χέρια του ίδιου του δημάρχου και ουδέποτε μπήκε στο ταμείο του δήμου, ενώ συγχρόνως καταλογίζουν αδιαφανείς πρακτικές στον τρόπο με τον οποίο ο δήμαρχος διαχειρίζεται το δημοτικό χρήμα.
ΔΗΜΑΡΧΟΣ: “ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΑ ΚΙΝΗΤΡΑ”Ο ίδιος ο δήμαρχος με δήλωσή του στη “ΜτΚ” επιφυλάχτηκε να πάρει πρώτα στα χέρια του τη μηνυτήρια αναφορά και στη συνέχεια, όπως είπε, “θα προχωρήσω σε μήνυση κατά των συκοφαντών μου”, για τους οποίους είπε ότι “τα κίνητρά τους είναι πολιτικά”. Αναφερόμενος πάντως σε ορισμένες πρακτικές που του αποδίδονται, όπως για παράδειγμα την πληρωμή οφειλετών με προσωπικές επιταγές, παραδέχτηκε ότι “είναι υπαρκτό θέμα”, αλλά υποστήριξε ότι “ο δήμος είχε πτωχεύσει και δεν μπορούσε να λειτουργήσει. Γι’ αυτό έδινα προσωπικές επιταγές, για να μη βγει η δημοτική περιουσία σε πλειστηριασμό”.
ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΜΗΝΥΟΥΝΜε τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσαν οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι ζητούν από τον εισαγγελέα να διερευνήσει “εάν συντρέχει λόγος να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου προσώπου για παράβαση καθήκοντος, υπεξαίρεση στην υπηρεσία, απιστία σχετική με την υπηρεσία ή για οποιοδήποτε άλλο αδίκημα”. Ειδικότερα σημειώνουν ότι τα έσοδα της εμποροπανήγυρης και των δημοτικών σφαγείων για το 2004 και 2005 δεν μπήκαν στο ταμείο του δήμου. Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό, αντιστοιχούν 130.000 ευρώ κατ’ έτος για την εμποροπανήγυρη και 30.000 ευρώ κατ’ έτος για τα σφαγεία, δηλαδή συνολικό ποσό 320.000 ευρώ. Επίσης, οι μηνυτές επισυνάπτουν στη μηνυτήρια αναφορά ένα non paper υπαλλήλου της οικονομικής υπηρεσίας, το οποίο υπογράφουν ο ίδιος ο δήμαρχος, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, ο προϊστάμενος της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου, ο ταμίας και δύο εισπράκτορες. Το non paper αφορά τον ισολογισμό του δήμου του 2005, από τον οποίο φαίνεται ότι από το λογιστικό υπόλοιπο ένα ποσό της τάξης των 301.200 ευρώ βρίσκεται στα χέρια του δημάρχου και όχι στο ταμείο του δήμου. Στη μηνυτήρια αναφορά αναφέρονται ακόμη οφειλές του δήμου προς το ΙΚΑ, ενώ οι μηνυτές επικαλούνται εκπομπή τοπικού τηλεοπτικού καναλιού, στην οποία ο δήμαρχος φέρεται να δηλώνει ότι “δεν υποβάλλει εργοδοτικές καταστάσεις στο ΙΚΑ, για να γλιτώνει ο δήμος εργοδοτικές εισφορές”.Τονίζεται πως “είναι προφανές ότι η παράλειψη πληρωμής εργοδοτικών εισφορών στο ΙΚΑ, όπως και η απασχόληση εργαζομένων με τρόπους που παρακάμπτουν τη νόμιμη οδό, καθώς και η πληρωμή τους με την οδό της “‘επαγγελματικής δαπάνης”’ που επέλεξε ο δήμαρχος, εκθέτει σε άμεσο κίνδυνο το δήμο”, ενώ γίνεται λόγος για “μία βιομηχανία εκδόσεως επαγγελματικών δαπανών”.
ΚΡΥΦΟ ΧΡΕΟΣ 685.000 ΕΥΡΩ!Ένα άλλο σκοτεινό σημείο των οικονομικών του δήμου, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη μηνυτήρια αναφορά, είναι ένα χρέος προς “προμηθευτές” της τάξης των 685.000 ευρώ, για το οποίο δεν υπάρχουν παραστατικά. Γίνεται μάλιστα μνεία σε πιστοποιητικό ελέγχου ορκωτού λογιστή, στο οποίο αναφέρεται: “…υπάρχουν πρόχειρες καταστάσεις και για άλλες οφειλές του δήμου προς προμηθευτές, ύψους 685.000 ευρώ περίπου, που στηρίζονται σε υπεύθυνες δηλώσεις των δικαιούχων και δεν εμφανίζονται στις ανωτέρω οικονομικές καταστάσεις”.Άξιο μνείας είναι επίσης ένα έγγραφο με ημερομηνία 29/11/2007 της τότε προϊσταμένης και διαχειρίστριας των παιδικών σταθμών Σερβίων, σύμφωνα με το οποίο παρακρατήθηκε από τον δήμο και δεν αποδόθηκε το ποσό της κρατικής επιχορήγησης στους παιδικούς σταθμούς, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί έλλειμμα στο οικονομικό έτος 2007 και να μην μπορεί να καταρτιστεί ο απολογισμός. Για το θέμα ζητήθηκαν μάλιστα εξηγήσεις από την περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, ενώ στην απάντησή του ο δήμαρχος προς την ελέγχουσα περιφερειακή αρχή σημειώνει: “Σας διαβεβαιώνουμε ότι ο δήμος Σερβίων δεν έχει ουδεμία πρόθεση παρακράτησης του ποσού, διότι έχει προβλεφθεί στον προϋπολογισμό του δήμου του οικονομικού έτους 2008 και στα πλαίσια της ταμειακής διαχείρισης που ο δήμος διενεργεί, θα αποδώσει τμηματικά το ποσό, ανάλογα με τις προκύπτουσες ανάγκες”.Ερωτήματα δημιουργούν ορισμένα γεγονότα που ακολούθησαν σε παιδικό σταθμό των Σερβίων, όπως: Στις 13/2/2008 δημοτικός σύμβουλος εισέβαλε και αφαίρεσε τον ηλεκτρονικό υπολογιστή με το πρόγραμμα διαχείρισης του νομικού προσώπου και φακέλους με χρηματικά εντάλματα, κρατήσεις ασφαλιστικών ταμείων κτλ. Στις 18/1/2008 ήταν προγραμματισμένη συνεδρίαση του νομικού προσώπου των παιδικών σταθμών για έγκριση του απολογισμού 2007 και του προϋπολογισμού 2008. Το πρωί της ίδιας ημέρας όμως ο δήμαρχος συγκάλεσε εκτάκτως το δημοτικό συμβούλιο, το οποίο αποφάσισε την κατάργηση του προέδρου του νομικού προσώπου και την ανάληψη της προεδρίας από τον ίδιο.Τέλος, οι μηνυτές δημοτικοί σύμβουλοι, οι οποίοι να σημειωθεί ζητούν διαχειριστικό έλεγχο στο δήμο, υποστηρίζουν ότι η εξωλογιστική κίνηση μεγάλων ποσών δημοτικού χρήματος έχει βάλει σε υποψίες τους δημότες του δήμου, οι οποίοι πιστεύουν ότι κάτι σκοτεινό και ύποπτο συμβαίνει, ενώ στην τοπική κοινωνία οργιάζουν οι φήμες για διασπάθιση δημοτικού χρήματος, κατασπατάληση πόρων, οικονομικές ατασθαλίες και κακοδιαχείριση.
ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΒΑΣΙΛΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ…Πάντως, ο ίδιος ο δήμαρχος αιτιολογώντας το ποσό των 301.200 ευρώ που φέρεται να βρίσκεται στα χέρια του, χωρίς να έχει μπει στο ταμείο του δήμου, δήλωσε ότι “υπάρχει νόμος και ένα βασιλικό διάταγμα, σύμφωνα με το οποίο όταν υπάρχει ανάγκη, ο δήμαρχος μπορεί να χρησιμοποιεί χρήματα του δήμου”. Υποστήριξε ακόμη ότι με τις προσωπικές επιταγές που έδινε, ο ίδιος έχασε χρήματα, ενώ ό,τι έκανε το έκανε για το καλό του δήμου. Τέλος, είπε ότι “σήμερα το άνοιγμα του δήμου είναι το ένα πέμπτο σε σχέση με το αρχικό άνοιγμα που παραλάβαμε”.Να σημειωθεί τέλος ότι ήδη υπήρξε η πρώτη αντίδραση της γενικής διεύθυνσης τοπικής αυτοδιοίκησης του υπουργείου Εσωτερικών, η οποία με έγγραφό της στη διεύθυνση αυτοδιοίκησης της περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας τής ζητά να προβεί “στις κατά νόμο ενέργειες”.

Ιουν 15, 2008