(Δημοσιεύεται με επιφύλαξη, εφόσον δεν μας είχε σταλεί η αρχική επιστολή του κου Μακρυγιάννη, η οποία εφόσον μας σταλεί θα δημοσιευθεί στην ίδια ανάρτηση)
Οι λογιστικές
αλχημείες για να εμφανισθεί το άσπρο – μαύρο εάν εντάσσονται στην προεκλογική
περίοδο είναι κατανοητές αλλά από έναν, όπως θα έπρεπε να είναι, σχετικό και
ενημερωμένο δημοτικό σύμβουλο (ο κ. Μακρυγιάννης διατηρεί λογιστικό γραφείο εδώ
και δεκαετίες) περιμένουμε άλλης ποιότητας αντιπαράθεση.
Δεν μπορεί ο κ. Μακρυγιάννης να
ισχυρίζεται ότι η παρούσα Δημοτική Αρχή χρέωσε τον Δήμο 191.000€ την διετία,
όταν στο χρονικό αυτό διάστημα το χρέος του Δήμου (σύμφωνα με τα στοιχεία του
διπλογραφικού συστήματος) μειώθηκε κατά 2.773.587,53€.
Στο δια ταύτα :
Συμφωνούμε με τον κ. Μακρυγιάννη ως προς τα
στοιχεία όπως αυτά αναφέρονται παρακάτω στους κωδικούς 45 έως 55 οι οποίοι
κωδικοί αφορούν στο σύνολο των υποχρεώσεων του Δήμου και είναι αποτυπωμένοι στα
λογιστικά βιβλία του Δήμου.
01/01/2011
31/12/2012
Μείωση
1.ΚΩΔ.45
ΤΡΑΠΕΖΕΣ
2059668.60
1645593.93 - 414074.70
2.ΚΩΔ.50
ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ
3900122.31
3672755.91 - 227366.40
3.ΚΩΔ.53
ΠΙΣΤΩΤΕΣ
1392966.60
969741.01 - 423225.60
4.ΚΩΔ.54
ΦΟΡΟΙ
46317.84
73134.17 +26818.33
5.ΚΩΔ.55
ΙΚΑ
264571.62
36065.76 -228505.86
ΣΥΝΟΛΟ -1.266.354,23
ΣΥΝΟΛΟ -1.266.354,23
Σχετικά με τα έσοδα ΚΩΔ. 82.01 και όχι ΚΩΔ. 86.02.02, που λάθος αναφέρει ο κ
Μακρυγιάννης, αφορούν τέλη ύδρευσης και αποχέτευσης του Β’ εξαμήνου κάθε οικονομικού έτους και
βεβαιώνονται στο επόμενο έτος. Επομένως το ποσό των 624.850.50 ευρώ αφορά τέλη
ύδρευσης και αποχέτευσης του Β’ εξαμήνου του 2011 και το ποσό 357.518.81 ευρώ
αφορά τέλη ύδρευσης και αποχέτευσης του
Β’ εξαμήνου του 2010. Ανάλογο ποσό του Β’ εξαμήνου του 2012 θα βεβαιωθεί
το 2013. Δεν γνωρίζει ο αρχηγός της
αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι έτσι λειτουργούν όλοι οι δήμοι, σε όλη την Ελλάδα;
Σχετικά με τη ρύθμιση των δανείων προσπαθεί να
εντυπωσιάσει με ανούσια στοιχεία και οικονομικούς όρους που μάλλον κρύβουν
ημιμάθεια ή άγνοια γιατί έπρεπε να γνωρίζει ότι όλα αυτά που αναφέρει για τα
δάνεια και τη ρύθμιση περιλαμβάνονται στον ΚΩΔ. 45 που αναφέρεται παραπάνω.
Πράγματι οι υποχρεώσεις του Δήμου στις τράπεζες την 31/12/2012 ήταν 1.645.593.93
ευρώ, μειωμένες κατά 414.079,70€ στην διετία.
Σκοπίμως ή από άγνοια αποκρύπτει το βασικό
στοιχείο του ισολογισμού που αναφέρεται στο κυκλοφορούν ενεργητικό του Δήμου
και αφορά τις απαιτήσεις και τα χρηματικά διαθέσιμα του Δήμου τα οποία σύμφωνα
με τα στοιχεία των ισολογισμών την 01/01/2011 ήταν 2.037.713.87 ευρώ και στις
31/12/2012 ανήλθε σε 3.544.947.10 ευρώ δηλαδή αυξήθηκαν κατά 1.507.233.30 ευρώ.
Εάν αυτό το ποσό το αθροίσουμε με το ποσό
1.266.354.23 προκύπτει μείωση του ελλείμματος κατά το ποσό των 2.773.587,53
ευρώ.
Αυτή
είναι η πραγματική μείωση χρέους η οποία έγινε παρά την περικοπή των
επιχορηγήσεων κατά 50% περίπου.
Όπως προκύπτει ο κ Μακρυγιάννης ή έχει άγνοια
στην ανάγνωση του ισολογισμού οπότε είναι ανίκανος ή σκόπιμα παραποιεί την
αλήθεια οπότε είναι επικίνδυνος. Και στις δύο περιπτώσεις είναι ακατάλληλος. Ο
ίδιος ας διαλέξει και οι δημότες ας κρίνουν.