(ένας εκλογοαπολογισμός)
Ο Αννίβας Βάρκας το 218 π.Χ ψάχνοντας τον δρόμο στα επικίνδυνα περάσματα των
Άλπεων συνάντησε
ανυπέρβλητες δυσκολίες και αδιέξοδα που μπορούν να συμπυκνωθούν στην περίφημη
ιστορική φράση του: Aut viam inveniam aut faciam (Ή θα τον βρούμε το δρόμο ή θα
τον φτιάξουμε).
Είναι
δύσκολο μέσα σε λίγες γραμμές να γίνει αποτίμηση αυτού του εκλογικού
αποτελέσματος με την διττή σημασία του σε αυτοδιοικητικό και σε πολιτικό
επίπεδο.
Αυτή η
αμφισημία που κατέγραψαν οι κάλπες των τριπλών εκλογών, άφησε τα περιθώρια στο
φαύλο πολιτικό σύστημα να επιδοθεί σε έναν αγώνα ερμηνείας του αποτελέσματος με
την μέθοδο του μισοάδειου ή του μισογεμάτου ποτηριού.
Όσα
διλήμματα και όσες σοφιστείες και εάν χρησιμοποιήσουν, δεν παύει στην
πραγματικότητα να υπάρχει ποτήρι και να έχει περιεχόμενο.
Ο
μεγάλος νικητής αυτών των εκλογών είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και δεν μπορεί γι΄ αυτό να
υπάρξουν ούτε πολιτικές παρερμηνείες ούτε μαθηματικά τεχνάσματα.
Όπως δεν
μπορεί να υπάρξουν διθύραμβοι για την μεγαλύτερη νίκη στην ιστορία της
αριστεράς, στο μέτρο που αυτή δεν συνοδεύτηκε από την επίτευξη του στόχου της
αποχώρησης της συγκυβέρνησης την επόμενη ημέρα.
Ένα όμως
είναι σίγουρο, πως πλέον η συγκυβέρνηση στερείται κάθε νομιμοποίησης, δεν
μπορεί πλέον να συνεχίσει τον βιασμό της δημοκρατίας και να περνά από τα
παράθυρα των εφαρμοστικών νόμων τις εντολές των δανειστών.
Όποια
μεθοδολογία και εάν ακολουθήσει κανείς και όποια μέτρηση χρησιμοποιήσει είτε
στις ευρωεκλογές, είτε στις αυτοδιοικητικές εκλογές θα καταλήξει στο ίδιο
αποτέλεσμα.
Όσον
αφορά τις ευρωεκλογές:
-Τα
μνημονιακά κόμματα, χάνουν 1.144.530 ψήφους και το 40% της δύναμης τους.
-Το
κυβερνητικό μπλοκ υποχωρεί από τον Ιούνιο του 2012 περίπου κατά 11 ποσοστιαίες
μονάδες. Από το 41,94 % φτάνει το 30,73%.
-Η
διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ από διαψεύδοντας τις εντεταλμένες δημοσκοπήσεις
οριστικοποιήθηκε στο 3,89%
-Το
άθροισμα των μικρών κομμάτων που κινήθηκαν σε ποσοστά κάτω του 3% έχει υπερβεί
το 15%
Δεδομένου
και του καταποντισμού της ΔΗΜΑΡ η συγκυβέρνηση και οι υποστηρικτές της έχουν
χάσει την δεδηλωμένη δεν δικαιούνται σήμερα να κυβερνούν.
ΔΥΤΙΚΗ
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ
Στην Δυτική
Μακεδονία, ο ΣΥΡΙΖΑ μειώνει την διαφορά από την Ν.Δ από τις
14 στις 3 περίπου μονάδες, με την ΝΔ να χάνει δέκα περίπου μονάδες.
Τα
αντίστοιχα ποσοστά των δύο κομμάτων ήταν:
ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ
2012:
ΝΔ
35,05%
ΣΥΡΙΖΑ
20,76%
ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ
2014
ΝΔ
25,52%
ΣΥΡΙΖΑ
22,46%
Το ΠΑΣΟΚ
(παρόλη την σύμπραξη με άλλες δυνάμεις στην ελιά) χάνει ένα ποσοστό της τάξης
του 7% περίπου πέφτοντας στο 9,08% από το 15,95% στις βουλευτικές εκλογές.
Οι ΑΝΕΛ
υποχωρούν κατά 2,85 μονάδες και καταλήγουν στο 4,68% από το 7,53%
Η
ΔΗΜΑΡ καταποντίζεται στο 1,45% από το 5% των προηγούμενων εκλογών.
Η ΧΑ
μετρά κέρδη 2,5 περίπου μονάδων ανεβάζοντας το ποσοστό της στο 8,7%.
Στην
παρθενική του εμφάνιση το ΠΟΤΑΜΙ εξασφαλίζει ένα ποσοστό της τάξης του
6.09% ενώ το ΛΑΟΣ εμφανίζει ένα 3,06%.
ΠΕ ΚΟΖΑΝΗΣ
Πρωτιά
του ΣΥΡΙΖΑ στην ΠΕ Κοζάνης με 24,21% έναντι του 23,11 της ΝΔ, με την διαφορά
στις 1,1 μονάδες υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ. Εάν συγκριθεί με το αποτέλεσμα των
βουλευτικών εκλογών όπου η διαφορά ήταν στις 8,33 μονάδες, φαίνεται ο ΣΥΡΙΖΑ να
ανεβάζει την διαφορά στις 10 περίπου μονάδες σε σχέση με το προηγούμενο
αποτέλεσμα.
Το ΠΑΣΟΚ
υποχωρεί από το 14,38% στο 9,18 χάνοντας 5.2 μονάδες, η ΔΗΜΑΡ αν και στην ΠΕ
ΚΟΖΑΝΗΣ έχει την μεγαλύτερη κομματική βάση καταποντίζεται χάνοντας 4,16 μονάδες
και εισπράττοντας 1,56%, ενώ οι ΑΝΕΛ υποχωρούν κατά 2,82 μονάδες πέφτοντας από
το 8,65% στο 5,83%.
Το ΚΚΕ
ανεβάζει το ποσοστό του κατά 1,65% φτάνοντας στο 6,06% σε σχέση με το 4,41% των
βουλευτικών εκλογών.
Το
ποτάμι μετρά ένα ποσοστό της τάξης του 6,07%.
Τέλος η
ΧΑ ανεβάζει το ποσοστό της κατά 1,87%, πηγαίνοντας από το 5,95% στο 7,82%.
Στον Δήμο
Κοζάνης ο ΣΥΡΙΖΑ περνά πρώτος με ποσοστό 25,56% ανεβάζοντας το ποσοστό του
κατά 0,35% από τις βουλευτικές εκλογές ενώ η ΝΔ κατρακυλά στο 20,42% από το
30,16% χάνοντας 9,74 μονάδες.
Το ΠΑΣΟΚ
υποχωρεί από το 14,22 στο 9,18 υποχωρώντας κατά 5 μονάδες, ενώ οι οι ΑΝΕΛ στο
5,85% από το 8,68% χάνοντας ένα ποστό2,83%.
Το ΚΚΕ
από το 3,73% σκαρφαλώνει στο 5,18%, ενώ η ΔΗΜΑΡ αφανίζεται στο 1,33% χάνοντας
ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά (6,32%) που είχε καταγράψει στην ΔΜ στις
προηγούμενες εκλογές.
Η ΧΑ
ανεβαίνει στο 7,68% από το 5,90% ενώ το ΠΟΤΑΜΙ εισπράττει 7,05%.
Αξιοσημείωτο
το ποσοστό του ΛΑΟΣ στον Δήμο Κοζάνης με 4,59%, που του δίνει την δυνατότητα
μαζί με τα ποσοστά των άλλων ΠΕ και Δήμων να ξεπεράσει την βάση του 3%
Στην
πόλη της Κοζάνης η διαφορά των 4,47 μονάδων στις βουλευτικές εκλογές
υπέρ της ΝΔ που είχε ποσοστό 29,56% έναντι ποσοστού 25,09% του ΣΥΡΙΖΑ
αντιστρέφεται με 5,14 μονάδες υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ και ποσοστά 25,56% υπέρ του
ΣΥΡΙΖΑ και 20,42 υπερ της ΝΔ
Στον Δήμο
Εορδαίας ο ΣΥΡΙΖΑ περνά πρώτος με μία διαφορά 3,47 μονάδων από την ΝΔ που
το 2012 κατέγραφε υπέρ της 1,76%.
Η ΝΔ έχασε
6,17 μονάδες στην ΕΟΡΔΑΙΑ πηγαίνοντας από το 28,25% στο 22,08%
Αντίστοιχα
ο ΣΥΡΙΖΑ κρατά το ποσοστό του με μία απώλεια μόλις 0,94%
Το ΠΑΣΟΚ
βυθίζεται στο 7,71% από το 12,52% χάνοντας 4,81 μονάδες ενώ οι ΑΝΕΛ πηγαίνουν
από το 11,51 στο 8,15 χάνοντας 3,36 μονάδες.
Το ΚΚΕ
ανεβαίνει από το 4,48% στο 6,92 ανεβαίνοντας κατά 2,44 μονάδες.
Η ΔΗΜΑΡ
εξαφανίζεται στο 0,90%από το 5,08% των βουλευτικών εκλογών.
Η ΧΑ
ανεβαίνει από το 6,4% στο 7,83% με μία αύξηση 1,43 μονάδων.
Στην
πόλη της Πτολεμαΐδας ο ΣΥΡΙΖΑ ανεβάζει την πρωτιά των εκλογών του 2012
από τις 0,49 μονάδες στις 5,46 με ποσοστό 26,39% έναντι 20,93 της ΝΔ.
Στις
εκλογές του 2012 ο ΣΥΡΙΖΑ έκοψε πρώτος το νήμα με 27,61% έναντι 27,12%.
Στο Δήμο
Σερβίων – Βελβεντού η ΝΔ κρατά την πρωτιά με τεράστιες απώλειες της
τάξεως των 8 μονάδων και περιορίζει το ποσοστό της στο 24,62% από το 32,62% των
εκλογών του Ιουνίου το 2012.
Ο ΣΥΡΙΖΑ
ανεβαίνει στο 24,05% από το 22,98%
2012 με
την οριακή διαφορά από την ΝΔ των 0,56 μονάδων ανατρέποντας την διαφορά των 10
περίπου μονάδων των περασμένων εκλογών.
Το ΠΑΣΟΚ
από το 15,20% πέφτει στο 10,66% της ελιάς διαγράφοντας πτώση 4,54 μονάδων.
Οι ΑΝΕΛ
από το 6,79% χάνουν το μισό περίπου ποσοστό τους και κατεβαίνοντας στο 3,64%.
Η ΔΗΜΑΡ
χάνει 2,71% και καταλήγει στο 4,39% που είναι και το υψηλότερο στην περιφέρεια
(σχεδόν τριπλάσιο από το συνολικό), το ΚΚΕ κρατά τις δυνάμεις του με μία ελαφρά
αύξηση της τάξεως του 0,82%, πηγαίνοντας από το 6,00% στο 6,82%.
Η ΧΑ
αυξάνει το ποσοστό της από 4,32% στο 6,33% καταγράφοντας μία διαφορά του 2,01%.
Τέλος το
ΠΟΤΑΜΙ καταγράφει χαμηλό ποσοστό σε σχέση με το περιφερειακό του ποσοστό
κερδίζοντας ένα 4,49%
Στα Σέρβια
ο ΣΥΡΙΖΑ παίρνει την πρωτιά με 24,21% έναντι 23,89% της ΝΔ ανατρέποντας
θεαματικά το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών του Ιουνίου του 2012 όπου η ΝΔ
στα Σέρβια κατέγραφε διαφορά 10 περίπου μονάδων με ποσοστό 32,48 έναντι 23,89
του ΣΥΡΙΖΑ
Στον
Δήμο Βοϊου η ΝΔ διατηρεί την πρωτιά με απώλειες 10,43 μονάδων πέφτοντας
από το πολύ υψηλό ποσοστό του 41,44% στο 31,01%.
Ο ΣΥΡΙΖΑ
μειώνει την διαφορά από τις 25,89 μονάδες στις 12,76 ανεβάζοντας το ποσοστό του
στο 18,25% από το 15,55% κερδίζοντας 2,7%.
Το ΠΑΣΟΚ
ακολουθεί τον γενικό κανόνα χάνοντας 6,8 μονάδες και πέφτοντας από το μεγάλο
σχετικά ποσοστό του στις εθνικές εκλογές του 17,56% στο 10,76%.
Οι ΑΝΕΛ
χάνουν 1,66 μονάδες κατεβάζοντας το ήδη χαμηλό ποσοστό τους από το 4,88% στο
3,22%.
Το ΚΚΕ
από το 4,84% σκαρφαλώνει στο 6,25%, ενώ η ΔΗΜΑΡ από το 3,98 εξαφανίζεται στο
1,17%.
Μεγάλο
το ποσοστό της ΧΑ 9,4% στο Βόϊο με διαφορά 2,68 μονάδων σε σχέση με το ποσοστό
των εθνικών εκλογών που ήταν 6,72%.
Το
ΠΟΤΑΜΙ καταγράφει 5,20 μονάδες και το Ο ΛΑΟΣ 2,89%.
ΠΕ ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Με την διαφορά από την ΝΔ να μειώνεται στις 3,46 από τις 10,26
μονάδες, ο ΣΥΡΙΖΑ κρατά τις δυνάμεις του στο 23,6% έναντι του 23,72% των
βουλευτικών εκλογών ενώ η ΝΔ εισπράττει την πτώση των 6,92 μονάδων καταλήγοντας
στο 27,06% από το 33,98%.
Το ΠΑΣΟΚ από το 15,98% κατρακυλά στο 8,10% καταγράφοντας μία
διαφορά της τάξεως των 7,88 μονάδων.
Οι ΑΝΕΛ βυθίζονται στο 3,89 έναντι 6,89 χάνοντας 3 μονάδες, ενώ η
ΔΗΜΑΡ παίρνει 2,12% έναντι του 4,64%. Το ΚΚΕ αυξάνει τις δυνάμεις του κατά 0,54
μονάδες παίρνοντας 4,22% έναντι 3,68 των προηγούμενων εκλογών.
Η ΔΗΜΑΡ πέφτει από 4,64% στο 2,12%.
Η ΧΑ από το 5,66% ανεβάζει το ποσοστό της στο 8,38% και το ποτάμι
εισπράττει ένα 6,28%.
Στην ΠΕ Φλώρινας καταγράφεται και το υψηλότερο ποσοστό του
ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΤΟΞΟΥ με 3,17%.
Στην Φλώρινα ο ΣΥΡΙΖΑ μειώνει εντυπωσιακά την διαφορά από την ΝΔ.
Από τις 11,9 μονάδες διαφορά με την ΝΔ και με ποσοστά ΝΔ 35,82%
και ΣΥΡΙΖΑ 23,92%, η διαφορά φθάνει σήμερα στις 3,8 μονάδες με ποσοστά 28,16%
ΝΔ και 24,36 ΣΥΡΙΖΑ
ΠΕ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
Η ΝΔ
χάνει 7,39 μονάδες μικραίνοντας το ποσοστό της από το 39,12% στο 31,73%.
Ο ΣΥΡΙΖΑ
ανεβαίνει στο 18,55% από το 17,45 κερδίζοντας 1,1 μονάδες.
Το ΠΑΣΟΚ
από 14,13% κατεβαίνει στο 8,19% χάνοντας 5,94 μονάδες
Οι ΑΝΕΛ
χάνουν το 1/3 περίπου της δύναμης τους με πτώση 6,16 μονάδων και καταλήγοντας
στο 3,85%.
Το ΚΚΕ
ανεβάζει το ποσοστό του στο 3,36% από το 2,33%
Η ΔΗΜΑΡ
από 4,04% συνθλίβεται στο όριο του 1,03% χάνοντας τα ¾ της δύναμης της.
Η ΧΑ
ανεβαίνει στο 12,65% από το 7,56% και το ΛΑΟΣ καταγράφει ένα 3,04% έναντι του
1,64%.
Τέλος το
ποτάμι κερδίζει ένα 7,15%.
Στην
Καστοριά ο ΣΥΡΙΖΑ ανεβάζει το ποσοστό του από το 17,46% στο 19,57% μειώνοντας
την διαφορά του με την ΝΔ στις 11,1 μονάδες από τις 21,43 μονάδες.
ΠΕ ΓΡΕΒΕΝΩΝ
Με την
Τρίτη θέση και το εντυπωσιακό 12,49% που εξασφάλισε το ψηφοδέλτιο ¨ ΕΛΛΗΝΕΣ
ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ¨ και τον ΣΥΡΙΖΑ να κρατά τις δυνάμεις του με ένα 18,60%
έναντι του 18,52% των εθνικών εκλογών, οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις
ακολουθούν τον κανόνα με την ΝΔ να χάνει 10,64 μονάδες παίρνοντας 24,75% έναντι
του 35,39% και το ΠΑΣΟΚ να χάνει 7,92 μονάδες παίρνοντας 11,42% έναντι του
19,34%.
Οι ΑΝΕΛ
από το 4,58% καταλήγουν στο 2,07% το ΚΚΕ ανεβαίνει στο 7,64% από το 6,04% και η
ΧΑ καταγράφει ένα 7,35% από το 5,34%.
Η ΔΗΜΑΡ
από το 5,61% πέφτει στο 1,4%, ενώ το ποτάμι με το μικρότερο ποσοστό που έχει
πάρει στην περιφέρεια παίρνει 4,37%
Στα
Γρεβενά ο ΣΥΡΙΖΑ μειώνει την διαφορά των 17,42 μονάδων στις 5,04 μονάδες με ένα
ποσοστό 19,59% έναντι του 18% των εθνικών εκλογών και την ΝΔ να καταλήγει στο
24,63% έναντι του 35,42%.
Όσον
αφορά τις αυτοδιοικητικές εκλογές:
Καταγράφεται
η παρουσία της αριστεράς στους δήμους σχεδόν σε όλη τη ελληνική επικράτεια και
σε όλες τις περιφέρειες.
Παρ΄
όλες τις αδυναμίες τα κενά, τις αμφιταλαντεύσεις, η οριακή καταγραφή δυνάμεων
που κινούνταν στις παρυφές του 3% και λίγο περισσότερο στις μεγάλες πόλεις
μετατρέπεται σε δυναμική πρόταση μιας άλλης αυτοδιοίκησης με επίκεντρο τον
άνθρωπο και συνομιλητή την κοινωνία.
Με αιχμή του δόρατος την μεγαλύτερη περιφέρεια της χώρας την
Αττική και ακολούθως του Ιονίου, με το 48,5% του Δήμου Αθηναίων και 21 Δήμους
στην χώρα, ο ΣΥΡΙΖΑ βάζει τα θεμέλια για την αυριανή πλειοψηφική αυτοδιοικητική
του πρόταση.
Αυτοί
που μεθοδευμένα οδήγησαν το εκλογικό σώμα στην τριπλή αναμέτρηση, εκτιμώντας
ότι ψαρεύοντας στα θολά νερά της αυτοδιοίκησης, χρησιμοποιώντας τις στρεβλώσεις
του Καλλικράτη και χρησιμοποιώντας μηχανισμούς δεκαετιών θα μπορέσουν να
αλλοιώσουν το μήνυμα που θα προέκυπτε από αυτήν την τριπλή αναμέτρησης.
Η
τελευταία πολιτική ευκαιρία που είχε το κυβερνητικό μόρφωμα, έχει χαθεί, αφού
δεν μπόρεσε με την πολιτική αλχημεία των τριπλών εκλογών να επιβεβαιώσει ένα
θετικό αποτέλεσμα για την συγκυβέρνηση.
Όσο και
εάν προσπάθησαν ανακατεύοντας την τράπουλα, σημαδεύοντας τα φύλλα, βάζοντας
περισσότερα μπαλαντέρ, να περιορίσουν το εκλογικό αποτέλεσμα και τοποθετώντας
μαζί τις αυτοδιοικητικές εκλογές και τις ευρωεκλογές, δεν κατάφεραν να
κερδίσουν την παρτίδα.
Στην Δυτική
Μακεδονία, σημειώθηκε συνολική ανατροπή του αυτοδιοικητικού αλλά και του
πολιτικού σκηνικού και το εκλογικό σώμα έστειλε πολλαπλά μηνύματα σε πολλούς
αποδέκτες.
Ανατροπή
σημειώθηκε στους 11 από τους 12 Δήμους, οι κοινότητες εκδικήθηκαν για την
περιθωριοποίησή τους, η νεολαία αποστασιοποιήθηκε για μια ακόμη φορά και πολλοί
έπεσαν στην παγίδα του ¨εφικτού¨ και στοιχήθηκαν με τους διαφαινόμενους
νικητές.
Οι τρεις
Δημοτικές παρατάξεις με συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ δημιουργήθηκαν μετά κόπων και
βασάνων, ενώ διατύπωσαν με μεγάλη αργοπορία τις
πολιτικές τους προτάσεις.
Οι
εσωτερικές αντιφάσεις, οι αντιπαλότητες, ο χύδην παραγοντισμός που ξέσπασε με
την προοπτική της αυριανής διακυβέρνησης, το χαμηλό πολιτικό επίπεδο των
οργανώσεων και η εσωστρέφεια ήταν η ατζέντα που άνοιξαν οι οργανώσεις για την
αυτοδιοίκηση.
Τεράστια
ζητήματα ιδεολογικού χαρακτήρα συγκαλύφθηκαν μέσα από προσωπικές
αντιπαραθέσεις, ενώ η κορυφαία αυτή σύγκρουση μέσα στους ίδιους τους θεσμούς
και με διακύβευμα τον δεύτερο μεγάλο πυλώνα του πολιτικοδιοικητικού συστήματος
μετατράπηκε σε συζήτηση για το πόσο ¨καθαρόαιμες¨ πρέπει να είναι οι πολιτικές
μας επιλογές.
Η
σύγκρουση μέσα στους θεσμούς, οι ανατροπές με προοπτική την ηγεμονία, η
διεύρυνση της δημοκρατίας μέσα από ένα άλλο μοντέλο συμμετοχικής δημοκρατίας,
βρέθηκαν απέναντι στις ανιστόρητες εσωτερικές αντιλήψεις που θέλουν την
αριστερά μειοψηφική δύναμη καταγγελτικού χαρακτήρα.
Στην Κοζάνη
η ανατροπή έγινε ήδη από τον πρώτο γύρο.
Με
σχετικά μεγάλη συμμετοχή της τάξης του 66,92% και με άκυρα/λευκά 5,29% η
Δημοτική Κίνηση ΚΟΖΑΝΗ ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ με επικεφαλής τον Λευτέρη Ιωαννίδη περνά
στον δεύτερο γύρο με 24,86% έναντι 44,26% του εκλεκτού του κ. Κουκουλόπουλου,
κ. Λάζαρου Μαλούτα και ένός σοβαρού ποσοστού του κ. Ιωάννη Δεληγιάνη.
Η
Δημοτική Κίνηση ¨ΚΟΖΑΝΗ ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ¨ συγκεντρώνει το μεγαλύτερο ποσοστό της
στην μεγαλύτερη Δημοτική Ενότητα, αυτή της Κοζάνης με ποσοστό 28,29% του 6,56%
του 2010.
Στα
τρεισήμισι χρόνια που μεσολάβησαν η κίνηση είχε μία σοβαρή παρουσία στο
κοινωνικό γίγνεσθαι, εκπροσώπηση στον Δήμο και μία δημοκρατική λειτουργία με
συνελευσιακού τύπου διαδικασίες.
Μπόρεσε
να υπερβεί τις όποιες αντιθέσεις, να εξομαλύνει τις αντιθέσεις με συνθέσεις
προτάσεων και να κατακτήσει την ενότητα της.
Ήταν
φυσικά και η πιο σοβαρή πρόταση που παρατάχθηκε ποτέ απέναντι στο κυρίαρχο
μπλοκ σε Δήμο της περιφέρειας, συντρίβοντας την αμετροέπεια, την αλαζονεία και
τον οπορτουνισμό της ομάδας Κουκουλόπουλου που όπου μπόρεσε έστησε δημοτικά και
περιφερειακά παραμάγαζα για να τα προσανατολίσει όπου δεν κερδίσουν την μάχη
στα συγκυβερνητικά σχήματα.
Ο
δεύτερος γύρος ήταν απλά ένας θρίαμβος όχι μόνο της Δημοτικής Κίνησης ¨ΚΟΖΑΝΗ
ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ¨ αλλά και της ίδιας της κοινωνίας του Δήμου Κοζάνης που στράφηκε
απέναντι στα μεταλλαγμένα πολιτικά υποπροϊόντα.
Με ένα
57,57% απέναντι στο μειωμένο κατά 1,83 μονάδες 42,43% της πρώτης Κυριακής του
κ. Μαλούτα.
Με
συμμετοχή 63,14% μειωμένη κατά 3,78 μονάδες από τον Α’ γύρο και άκυρα λευκά στο
εντυπωσιακό 9,86% που μπορεί να ανοίξει μία μεγάλη συζήτηση για εξαγωγή
συμπερασμάτων ο δεύτερος γύρος ανοίγει την προοπτική μιας δημοκρατικής και
ελπιδοφόρας πορείας για τον Δήμο Κοζάνης.
Τα
δημοτικά σχήματα στην Εορδαία, Σέρβια Βελβεντό και Φλώρινα, εξασφάλισαν
10,42%, 11,70% και 8,34% αντίστοιχα.
Ακολουθώντας
τον γενικό κανόνα του εσωτερικού σπαραγμού που επικράτησε πανελλαδικά, τα
δημοτικά αυτά σχήματα κατάφεραν να δώσουν μία έντιμη μάχη, να εξασφαλίσουν
κοινωνικές συμμαχίες, να ετοιμάσουν μία καινούρια αυτοδιοικητική γενιά και να
έχουν εκπροσώπηση στην αυριανή διοίκηση.
Το
μεγάλο πολιτικό κέρδος που προκύπτει από την συμμετοχή αυτών των τριών
αυτοδιοικητικών παρατάξεων στις εκλογές είναι η ίδια τους η συμμετοχή.
Όπως και
το ότι δεν εκχώρησαν στις συστημικές δυνάμεις, την δουλειά που έχει γίνει σε
αυτοδιοικητικό επίπεδο με προτάσεις και προσεγγίσεις του τοπικού χώρου με
προτάγματα την δημοκρατία και την παραγωγική ανασυγκρότηση.
Όσον
αφορά την περιφέρεια ο λαός δεν έκανε αποδεκτή την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ
για την Δυτική Μακεδονία, δίνοντας του ένα ποσοστό 11% και δύο έδρες στο
περιφερειακό συμβούλιο.
Η
παράταξη ¨αλλάΖουμε εποχή¨με επικεφαλής τον Θέμη Μουμουλίδη, αποδείχθηκε ότι
στάθηκε απέναντι σε έναν ανίκητο αντίπαλο, τον χρόνο!
Μέσα σε
ελάχιστες ημέρες μετά την αναίρεση της υποψηφιότητας Καρυπίδη και με πλήρη
αποσυντονισμό των τοπικών οργανώσεων έπρεπε να δημιουργηθεί από το μηδέν μία
σοβαρή πολιτική πρόταση.
Εκείνο
που έγινε εμφανές, ήταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πληρώνει απλά ένα πολιτικό λάθος, αλλά
την ίδια του την ολιγωρία σε σχέση με το ζητούμενο που λέγεται περιφέρεια.
Από το
3,26% των εκλογών του 2010 μέχρι κι τον Μάρτιο του 2014, όχι μόνο υπήρξε
αδυναμία έκφρασης πολιτικού λόγου, αλλά δεν έγινε και καμία σοβαρή προσπάθεια
οργανωτικής συγκρότησης στην περιφέρεια.
Πλήρεις
οι ευθύνες του πολιτικού προσωπικού του ΣΥΡΙΖΑ όπως και των οργανώσεων που
έφθασαν διαλυμένες στην μεγαλύτερη πολιτική σύγκρουση της μεταπολίτευσης.
Είναι
δραματική η ανάγκη για μία συνολική αυτοκριτική των πολιτικών οργανώσεων της
Δυτικής Μακεδονίας, σήμερα και όχι αύριο. Δεν μπορεί να οδηγηθούμε στην επόμενη
μεγάλη σύγκρουση που θα κρίνει το μέλλον ενός ολόκληρου λαού με αυτούς τους
όρους.
Η
σύντομη και ελπιδοφόρα μάχη για την περιφέρεια με ανασυγκρότηση των οργανώσεων
και με πρωτοφανή ενότητα θα μπορούσε να είναι πολύ διδακτική για το μέλλον.
Μετά την
ψυχρολουσία και τα διαφαινόμενα αδιέξοδα λειτούργησε ίσως το ένστικτο της
αυτοσυντήρησης, οδηγώντας τις οργανώσεις σε μία πρωτοφανή ενότητα να προσπαθούν
σε έναν αγώνα δρόμου να καλύψουν το κενό των τρεισήμισι χρόνων.
Με
κορυφαίο ¨δρομέα¨ τον Θέμη Μουμουλίδη και σε διάστημα λιγότερο των δύο μηνών,
ξεκίνησε η διατύπωση πολιτικής πρότασης με αναπτυξιακό πρόσημο για την
αναγέννηση της Δυτικής Μακεδονίας, ενώ ταυτόχρονα ξεκίνησε και η συγκρότηση
ψηφοδελτίων με τα περισσότερα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ να προθυμοποιούνται για
συμμετοχή.
Μακριά
από λαϊκισμούς και ακροβασίες η παράταξη ¨αλλάΖουμε εποχή¨, ξεκίνησε μία
δύσκολη πορεία μέσα στον κοινωνικό χώρο, αποσαφηνίζοντας ότι συνομιλεί μόνο με
την κοινωνία για το αύριο της περιφέρειας.
Μέσα από
θεματικές συζητήσεις σε όλες τις πόλεις, αναλύθηκε το πρόγραμμα της αυριανής
διοίκησης και τέθηκαν οι πολιτικές προτεραιότητες.
Με
επίκεντρο κάθε συζήτησης τον άνθρωπο και τις ανάγκες του, με την ανυποχώρητη
στάση απέναντι στο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, το σταμάτημα της
ανθρωπιστικής καταστροφής και την παραγωγική ανασυγκρότηση η παράταξη
συνομίλησε ειλικρινά με όλη την κοινωνία.
Δεν
μπόρεσε όμως να εισπράξει, ένα καλύτερο αποτέλεσμα.
Ο
λαϊκισμός είναι πιο ¨εύπεπτος¨ για την κοινωνία που βρέθηκε απέναντι στον
ΣΥΡΙΖΑ και τις αυτοδιοικητικές του επιλογές.
Στατιστική
ανάλυση των αποτελεσμάτων ΕΟΡΔΑΙΑΣ:
· Υπάρχει συμπληρωματικότητα μεταξύ του ΡΕΥΜΑΤΟΣ και του
συνδυασμού του Ζαμανίδη. Στα δημοτικά διαμερίσματα που το Ρεύμα Πολιτών είχε τα
υψηλότερα ποσοστά του, ήταν τα δημοτικά διαμερίσματα που ο Ζαμανίδης είχε τα
μικρότερα.
· Σε πολλά
δημοτικά διαμερίσματα ο μέσος όρος σταυρών είναι μικρότερος της μονάδας. Σε
αυτά τα δημοτικά διαμερίσματα δεν υπήρχαν σταυροί σε υποψήφιους δημοτικούς
συμβούλους.
· Ο μέσος όρος
εμφάνισης περισσοτέρων από 1 σταυρούς ανά δημοτικό διαμέρισμα είναι πολύ μικρός
(18,24 από το σύνολο των 36, δηλαδή οι μισοί δημοτικοί σύμβουλοι). Αυτό
σημαίνει ότι υπάρχει υψηλή συγκέντρωση σταυροφορίας σε δημοτικούς συμβούλους.
Υπάρχει σχεδόν ταύτιση με τα δημοτικά διαμερίσματα που πολλοί δεν επέλεξαν
δημοτικό σύμβουλο (βλ. προηγούμενη παρατήρηση).
|
Δημοτικό
Διαμέρισμα
|
Έγκυ-ρα
|
% Εγκύ-ρων
|
ΡΕΥΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ
|
ZAMANΙΔΗΣ
|
ΣΤΑΥ-ΡΟΙ
|
Μ.Ο. ΣΤΑΥ-ΡΩΝ
|
Μ.Ο. από >1
ΣΤΑΥ-ΡΟΙ
|
Μ.Ο. από
ΜΗΔΕ-ΝΙΚΟΙ ΣΤΑΥ-ΡΟΙ
|
||
|
Αγίου Χριστοφόρου
|
837
|
2,87%
|
67
|
8,00%
|
426
|
50,90%
|
92
|
1,373
|
9,00
|
27,00
|
|
Αναρράχης
|
867
|
2,97%
|
29
|
3,34%
|
353
|
40,72%
|
21
|
0,724
|
5,00
|
31,00
|
|
Ανατολικού
|
689
|
2,36%
|
45
|
6,53%
|
229
|
33,24%
|
42
|
0,933
|
11,00
|
25,00
|
|
Αρδάσσης
|
990
|
3,39%
|
60
|
6,06%
|
180
|
18,18%
|
54
|
0,900
|
6,67
|
29,33
|
|
Ασβεστοπέτρας
|
874
|
3,00%
|
159
|
18,19%
|
293
|
33,52%
|
371
|
2,333
|
24,00
|
12,00
|
|
Βλάστης
|
581
|
1,99%
|
29
|
4,99%
|
300
|
51,64%
|
50
|
1,724
|
6,00
|
30,00
|
|
Γαλατείας
|
524
|
1,80%
|
13
|
2,48%
|
168
|
32,06%
|
27
|
2,077
|
9,00
|
27,00
|
|
Δροσερού
|
346
|
1,19%
|
15
|
4,34%
|
174
|
50,29%
|
38
|
2,533
|
17,00
|
19,00
|
|
Εμπορίου
|
748
|
2,56%
|
33
|
4,41%
|
291
|
38,90%
|
29
|
0,879
|
3,33
|
32,67
|
|
Ερμακιάς
|
458
|
1,57%
|
44
|
9,61%
|
207
|
45,20%
|
57
|
1,295
|
10,50
|
25,50
|
|
Καρδίας
|
501
|
1,72%
|
85
|
16,97%
|
155
|
30,94%
|
198
|
2,329
|
20,00
|
16,00
|
|
Καρυοχωρίου
|
781
|
2,68%
|
35
|
4,48%
|
412
|
52,75%
|
48
|
1,371
|
9,50
|
26,50
|
|
Κομάνου
|
978
|
3,35%
|
72
|
7,36%
|
371
|
37,93%
|
156
|
2,167
|
23,33
|
12,67
|
|
Κομνηνών
|
747
|
2,56%
|
56
|
7,50%
|
325
|
43,51%
|
55
|
0,982
|
6,25
|
29,75
|
|
Μαυροπηγής
|
659
|
2,26%
|
30
|
4,55%
|
294
|
44,61%
|
65
|
2,167
|
16,00
|
20,00
|
|
Μεσοβούνου
|
514
|
1,76%
|
28
|
5,45%
|
137
|
26,65%
|
23
|
0,821
|
2,00
|
34,00
|
|
Μηλοχωρίου
|
591
|
2,03%
|
17
|
2,88%
|
270
|
45,69%
|
16
|
0,941
|
2,00
|
34,00
|
|
Ολυμπιάδος
|
579
|
1,98%
|
112
|
19,34%
|
189
|
32,64%
|
236
|
2,107
|
21,00
|
15,00
|
|
Πενταβρύσου
|
249
|
0,85%
|
18
|
7,23%
|
98
|
39,36%
|
45
|
2,500
|
16,00
|
20,00
|
|
Περδίκκα
|
1545
|
5,30%
|
167
|
10,81%
|
515
|
33,33%
|
428
|
2,563
|
21,50
|
14,50
|
|
Προαστίου
|
772
|
2,65%
|
304
|
39,38%
|
187
|
24,22%
|
802
|
2,638
|
32,50
|
3,50
|
|
Πτελεώνος
|
213
|
0,73%
|
11
|
5,16%
|
79
|
37,09%
|
14
|
1,273
|
9,00
|
27,00
|
|
Πτολεμαΐδος
|
12781
|
43,81%
|
1548
|
12,11%
|
4351
|
34,04%
|
3875
|
2,503
|
26,60
|
9,40
|
|
Πύργων
|
626
|
2,15%
|
31
|
4,95%
|
234
|
37,38%
|
25
|
0,806
|
7,50
|
28,50
|
|
Σπηλιάς
|
147
|
0,50%
|
3
|
2,04%
|
68
|
46,26%
|
3
|
1,000
|
2,00
|
34,00
|
|
Φούφα
|
577
|
1,98%
|
30
|
5,20%
|
182
|
31,54%
|
27
|
0,900
|
5,50
|
30,50
|
|
Άθροισμα
|
29174
|
100,00%
|
3041
|
10,42%
|
10488
|
35,95%
|
6797
|
2,235
|
18,24
|
17,76
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<7%
|
6,90%
|
>35,95%
|
40,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>10,42%
|
10,50%
|
<35,95%
|
30,00%
|
|
|
|
|
|
Δημοτικό
Διαμέρισμα
|
Έγκυ-ρα
|
% Εγκύ-ρων
|
ΡΕΥΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕΟΡΔΑΙΑΣ
|
ZAMANΙΔΗΣ
|
ΣΤΑΥ-ΡΟΙ
|
Μ.Ο. ΣΤΑΥ-ΡΩΝ
|
Μ.Ο. από >1
ΣΤΑΥ-ΡΟΙ
|
Μ.Ο. από
ΜΗΔΕ-ΝΙΚΟΙ ΣΤΑΥ-ΡΟΙ
|
||
|
Αγίου Χριστοφόρου
|
837
|
2,87%
|
67
|
8,00%
|
426
|
50,90%
|
92
|
1,373
|
9,00
|
27,00
|
|
Αναρράχης
|
867
|
2,97%
|
29
|
3,34%
|
353
|
40,72%
|
21
|
0,724
|
5,00
|
31,00
|
|
Ανατολικού
|
689
|
2,36%
|
45
|
6,53%
|
229
|
33,24%
|
42
|
0,933
|
11,00
|
25,00
|
|
Αρδάσσης
|
990
|
3,39%
|
60
|
6,06%
|
180
|
18,18%
|
54
|
0,900
|
6,67
|
29,33
|
|
Ασβεστοπέτρας
|
874
|
3,00%
|
159
|
18,19%
|
293
|
33,52%
|
371
|
2,333
|
24,00
|
12,00
|
|
Βλάστης
|
581
|
1,99%
|
29
|
4,99%
|
300
|
51,64%
|
50
|
1,724
|
6,00
|
30,00
|
|
Γαλατείας
|
524
|
1,80%
|
13
|
2,48%
|
168
|
32,06%
|
27
|
2,077
|
9,00
|
27,00
|
|
Δροσερού
|
346
|
1,19%
|
15
|
4,34%
|
174
|
50,29%
|
38
|
2,533
|
17,00
|
19,00
|
|
Εμπορίου
|
748
|
2,56%
|
33
|
4,41%
|
291
|
38,90%
|
29
|
0,879
|
3,33
|
32,67
|
|
Ερμακιάς
|
458
|
1,57%
|
44
|
9,61%
|
207
|
45,20%
|
57
|
1,295
|
10,50
|
25,50
|
|
Καρδίας
|
501
|
1,72%
|
85
|
16,97%
|
155
|
30,94%
|
198
|
2,329
|
20,00
|
16,00
|
|
Καρυοχωρίου
|
781
|
2,68%
|
35
|
4,48%
|
412
|
52,75%
|
48
|
1,371
|
9,50
|
26,50
|
|
Κομάνου
|
978
|
3,35%
|
72
|
7,36%
|
371
|
37,93%
|
156
|
2,167
|
23,33
|
12,67
|
|
Κομνηνών
|
747
|
2,56%
|
56
|
7,50%
|
325
|
43,51%
|
55
|
0,982
|
6,25
|
29,75
|
|
Μαυροπηγής
|
659
|
2,26%
|
30
|
4,55%
|
294
|
44,61%
|
65
|
2,167
|
16,00
|
20,00
|
|
Μεσοβούνου
|
514
|
1,76%
|
28
|
5,45%
|
137
|
26,65%
|
23
|
0,821
|
2,00
|
34,00
|
|
Μηλοχωρίου
|
591
|
2,03%
|
17
|
2,88%
|
270
|
45,69%
|
16
|
0,941
|
2,00
|
34,00
|
|
Ολυμπιάδος
|
579
|
1,98%
|
112
|
19,34%
|
189
|
32,64%
|
236
|
2,107
|
21,00
|
15,00
|
|
Πενταβρύσου
|
249
|
0,85%
|
18
|
7,23%
|
98
|
39,36%
|
45
|
2,500
|
16,00
|
20,00
|
|
Περδίκκα
|
1545
|
5,30%
|
167
|
10,81%
|
515
|
33,33%
|
428
|
2,563
|
21,50
|
14,50
|
|
Προαστίου
|
772
|
2,65%
|
304
|
39,38%
|
187
|
24,22%
|
802
|
2,638
|
32,50
|
3,50
|
|
Πτελεώνος
|
213
|
0,73%
|
11
|
5,16%
|
79
|
37,09%
|
14
|
1,273
|
9,00
|
27,00
|
|
Πτολεμαΐδος
|
12781
|
43,81%
|
1548
|
12,11%
|
4351
|
34,04%
|
3875
|
2,503
|
26,60
|
9,40
|
|
Πύργων
|
626
|
2,15%
|
31
|
4,95%
|
234
|
37,38%
|
25
|
0,806
|
7,50
|
28,50
|
|
Σπηλιάς
|
147
|
0,50%
|
3
|
2,04%
|
68
|
46,26%
|
3
|
1,000
|
2,00
|
34,00
|
|
Φούφα
|
577
|
1,98%
|
30
|
5,20%
|
182
|
31,54%
|
27
|
0,900
|
5,50
|
30,50
|
|
Άθροισμα
|
29174
|
100,00%
|
3041
|
10,42%
|
10488
|
35,95%
|
6797
|
2,235
|
18,24
|
17,76
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<7%
|
6,90%
|
>35,95%
|
40,00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>10,42%
|
10,50%
|
<35,95%
|
30,00%
|
|
|
|
|
Μέσος
όρος εκλογικών τμημάτων με σταυρό για τους υποψήφιους Δημοτικούς Συμβούλους.
|
ΡΕΥΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ
|
50,67
|
|
ΖΑΜΑΝΙΔΗΣ
|
71,74
|
|
Συντελεστής συσχέτισης εκλογικών
τμημάτων και σταυρών:
|
0,84
|
· Το ίδιο
στοιχείο παρουσιάζεται και όταν αναλύονται τα αποτελέσματα ανά δημοτικό
σύμβουλο. Ο μέσος όρος παρουσίας των υποψηφίων στα δημοτικά διαμερίσματα είναι
στο 50,67%, έναντι του 71,74% του συνδυασμού του Ζαμανίδη. Αυτό σημαίνει ότι οι
υποψήφιοι του Ζαμανίδη έλαβαν σταυρό σε πολύ περισσότερα εκλογικά τμήματα. Η
σύνδεση των εκλογικών διαμερισμάτων και των σταυρών είναι ιδιαίτερα θετική (βλ.
συντελεστή συσχέτισης). Ένα, λοιπόν, χαρακτηριστικό της επιτυχίας του Ζαμανίδη
είναι το γεγονός ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι πέτυχαν την αναγνώρισή τους και την
αποδοχή τους σε μεγαλύτερο γεωγραφικό μήκος και πλάτος.
·
Η
διαφορά αυτή απεικονίζεται στα παραπάνω γραφήματα που δείχνουν τα ποσοστά ανά δημοτικό
διαμέρισμα. Η παλινδρόμηση γύρω από τον μέσο όρο στην περίπτωση του Ζαμανίδη
είναι ικανοποιητική, ενώ στην περίπτωση του Ρεύματος όχι. Αυτό σημαίνει ότι το
Ρεύμα Πολιτών δεν είχε την ίδια απόδοση σε όλα τα δημοτικά διαμερίσματα. Για
την ακρίβεια το Ρεύμα Πολιτών παρουσιάζει δύο διακριτές συμπεριφορές στην
απόδοση.
|
Δημοτική Ενότητα
|
Έγκυ-ρα
|
% Εγκύρων
|
ΡΕΥΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕΟΡΔΑΙΑΣ
|
Περιφερειακές
|
% επί των ψήφων
|
ZAMA-NΙΔΗΣ
|
%
|
% επί των ψήφων
|
||
|
Αγίας Παρασκευής
|
2223
|
7,62%
|
149
|
6,70%
|
182
|
8,38%
|
4,90%
|
1113
|
50,07%
|
10,61%
|
|
Βερμίου
|
2576
|
8,83%
|
160
|
6,21%
|
246
|
9,77%
|
5,26%
|
925
|
35,91%
|
8,82%
|
|
Βλάστης
|
581
|
1,99%
|
29
|
4,99%
|
78
|
13,68%
|
0,95%
|
300
|
51,64%
|
2,86%
|
|
Μουρικίου
|
3773
|
12,93%
|
169
|
4,48%
|
290
|
7,89%
|
5,56%
|
1276
|
33,82%
|
12,17%
|
|
Πτολεμαϊδας
|
20021
|
68,63%
|
2534
|
12,66%
|
2059
|
10,50%
|
83,33%
|
6874
|
34,33%
|
65,54%
|
|
Γενικό Άθροισμα
|
29174
|
100,00%
|
3041
|
10,42%
|
2855
|
10,00%
|
100,00%
|
10488
|
35,95%
|
100,00%
|
· Η σύγκριση των
ποσοστών του Ρεύματος με τα αντίστοιχα ποσοστά του «αλλάζουμε εποχή» δείχνει
ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά στα ποσοστά. Ειδικά στις αγροτικές και ημι-αστικές
περιοχές στις περιφερειακές εκλογές τα ποσοστά ήταν υψηλοτέρα. Η περίπτωση της
Βλάστης είναι χαρακτηριστική (4,99% στις δημοτικές και 13,68% στις
περιφερειακές). Αντίθετα, στην αστική Πτολεμαΐδα το Ρεύμα Πολιτών πέτυχε
υψηλότερα ποσοστά. Οι αναντιστοιχίες των ποσοστών είναι σημάδι της διαφοράς
μεταξύ των δύο βαθμών τοπικής αυτοδιοίκησης. Ο κάθε βαθμός τοπικής
αυτοδιοίκησης απαιτεί διαφορετική στρατηγική. Εάν σε αυτή την αναντιστοιχία
προστεθεί και η αναντιστοιχία των ποσοστών των ευρωεκλογών, τότε γίνεται
εμφανές ότι οι πολίτες έχουν χωριστά κριτήρια επιλογής για τον κάθε βαθμό
διοίκησης.
· Το 83,33% των
ψήφων προήλθε από τον παλαιό δήμο Πτολεμαΐδας. Αυτή η συγκέντρωση ψήφων (που
είναι αναντίστοιχη με το ποσοστό 68,63% των εγκύρων ψήφων της Πτολεμαΐδας),
δείχνει ότι η κύρια προσπάθεια εστιάστηκε στην Πτολεμαΐδα .
Στις
περιφερειακές εκλογές σε επίπεδο περιφερειακής ενότητας Κοζάνης παρουσιάζονται
ορισμένα φαινόμενα τα οποίa είναι άξια λόγου:
· Στην Εορδαία ο
συνδυασμός παρουσίασε τα χαμηλότερα ποσοστά, εν αντιθέση με τον Καρυπίδη που
παρουσίασε τα υψηλότερα (αυτή η συμπληρωματικότητα με τον κύριο αντίπαλο είναι
και εδώ παρούσα).
|
Δήμος
|
Δημοτική Ενότητα
|
Έγκυρα
|
%
|
αλλάζουμε εποχή
|
% επί των ψήφων
|
ΚΑΡΥΠΙΔΗΣ
|
% επί των ψήφων
|
||
|
Βοϊου
|
Ασκίου
|
3411
|
3,51%
|
359
|
10,52%
|
3,12%
|
551
|
16,15%
|
1,78%
|
|
Νεάπολης
|
3705
|
3,82%
|
396
|
10,69%
|
3,44%
|
692
|
18,68%
|
2,24%
|
|
|
Πενταλόφου
|
498
|
0,51%
|
63
|
12,65%
|
0,55%
|
92
|
18,47%
|
0,30%
|
|
|
Σιάτιστας
|
4482
|
4,62%
|
581
|
12,96%
|
5,05%
|
911
|
20,33%
|
2,95%
|
|
|
Τσοτυλίου
|
3253
|
3,35%
|
327
|
10,05%
|
2,84%
|
477
|
14,66%
|
1,54%
|
|
|
Βοϊου Άθροισμα
|
15349
|
15,81%
|
1726
|
11,25%
|
15,01%
|
2723
|
17,74%
|
8,81%
|
|
|
Εορδαίας
|
Αγίας Παρασκευής
|
2173
|
2,24%
|
182
|
8,38%
|
1,58%
|
1063
|
48,92%
|
3,44%
|
|
Βερμίου
|
2518
|
2,59%
|
246
|
9,77%
|
2,14%
|
773
|
30,70%
|
2,50%
|
|
|
Βλάστης
|
570
|
0,59%
|
78
|
13,68%
|
0,68%
|
176
|
30,88%
|
0,57%
|
|
|
Μουρικίου
|
3676
|
3,79%
|
290
|
7,89%
|
2,52%
|
1514
|
41,19%
|
4,90%
|
|
|
Πτολεμαϊδας
|
19611
|
20,19%
|
2059
|
10,50%
|
17,90%
|
8074
|
41,17%
|
26,12%
|
|
|
Εορδαίας Άθροισμα
|
28548
|
29,40%
|
2855
|
10,00%
|
24,83%
|
11600
|
40,63%
|
37,53%
|
|
|
Κοζάνης
|
Αιανής
|
3077
|
3,17%
|
412
|
13,39%
|
3,58%
|
780
|
25,35%
|
2,52%
|
|
Δημητρίου Υψηλάντη
|
2482
|
2,56%
|
229
|
9,23%
|
1,99%
|
960
|
38,68%
|
3,11%
|
|
|
Ελιμείας
|
4936
|
5,08%
|
558
|
11,30%
|
4,85%
|
1744
|
35,33%
|
5,64%
|
|
|
Ελλησπόντου
|
6336
|
6,52%
|
632
|
9,97%
|
5,50%
|
2464
|
38,89%
|
7,97%
|
|
|
Κοζάνης
|
24583
|
25,31%
|
3740
|
15,21%
|
32,52%
|
7899
|
32,13%
|
25,56%
|
|
|
Κοζάνης Άθροισμα
|
41414
|
42,65%
|
5571
|
13,45%
|
48,44%
|
13847
|
33,44%
|
44,80%
|
|
|
Σερβίων -
Βελβεντού
|
Βελβεντού
|
1283
|
1,32%
|
85
|
6,63%
|
0,74%
|
257
|
20,03%
|
0,83%
|
|
Καμβουνίων
|
1916
|
1,97%
|
238
|
12,42%
|
2,07%
|
509
|
26,57%
|
1,65%
|
|
|
Λιβαδερού
|
969
|
1,00%
|
112
|
11,56%
|
0,97%
|
152
|
15,69%
|
0,49%
|
|
|
Σερβίων
|
7631
|
7,86%
|
913
|
11,96%
|
7,94%
|
1818
|
23,82%
|
5,88%
|
|
|
Σερβίων -
Βελβεντού Άθροισμα
|
11799
|
12,15%
|
1348
|
11,42%
|
11,72%
|
2736
|
23,19%
|
8,85%
|
|
|
Κοζάνης Άθροισμα
|
97110
|
100,00%
|
11500
|
11,84%
|
100,00%
|
30906
|
31,83%
|
100,00%
|
|
Από την
άλλη αποτιμώντας τις θετικές πλευρές αυτής της μάχης, θα μπορούσε κανείς
επιγραμματικά να περιγράψει τις μικρές αλλά μεγάλης πολιτικής σπουδαιότητας
νίκες.
1. Προέκυψε εκ του
μηδενός, μία καινούρια αυτοδιοικητική γενιά που θα μπορέσει να υπερβεί τις
παθογένειες και να ανοίξει τον δρόμο της συλλογικής έκφρασης απέναντι στους
κάθε είδους παράγοντες.
2. Υπάρχει
εκπροσώπηση σε δήμους ¨στεγανά¨ όπου μέχρι χθες δεν είχαμε την παραμικρή σχέση
με την διοίκηση.
3. Έχει διατυπωθεί
ένας σαφής τοπικό αυτοδιοικητικός λόγος που μπορεί να οδηγήσει σε συνθέσεις
περιφερειακού χαρακτήρα.
4. Η εκτιμώμενη
διοίκηση των σχημάτων που θα αναλάβουν είτε στην περιφέρεια είτε στους Δήμους
όπου σημειώθηκε ανατροπή, θα είναι πλήρης αντιφάσεων και αδιεξόδων.
Ο
λαϊκισμός που έκανε εύκολα τα πράγματα γι΄ αυτούς προεκλογικά θα εμπλακεί με
την διοίκηση, το κράτος θα ζητήσει τα δικαιούμενα και η κοινωνία τα ρέστα.
Εκτός
εάν συμβεί πριν η μεγάλη ανατροπή και ζητηθεί η συνδρομή τους στο ξήλωμα του
εκτρώματος του Καλλικράτη και η συμβολή τους στην κοινωνική και παραγωγική
ανασυγκρότηση…
Θα γίνει
εμφανές τότε τίνος πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα εξυπηρετούν.
Ο χρόνος
εγγύς.
5. Τα
αυτοδιοικητικά σχήματα που ήταν και οι προτάσεις της ριζοσπαστικής αριστεράς
έχουν τραβήξει τις κόκκινες γραμμές.
Καλλικράτης,
ανθρωπιστική καταστροφή, δημόσια περιουσία, κοινωνικά αγαθά, απολύσεις –
μετατάξεις – αξιολογήσεις, ανεργία, θα είναι η καθημερινή τους ατζέντα.
Θα
συμπλεύσουν οι αυριανοί Δήμοι και η Περιφέρεια με την κοινωνία ή θα σταθούν
απέναντι της;
6. Ο πραγματικός
άθλος που πέτυχαν τα τρία δημοτικά σχήματα όπως και το περιφερειακό σχήμα, ήταν
να μην υποκύψουν σε καμία διαχείριση. Οι πρόθυμοι για εξυπηρετήσεις οικονομικοί
και πολιτικοί εργολάβοι στράφηκαν όπου μπορούσαν να πετύχουν την αυριανή
διαχείριση.
Αυτοί
δεν έχουν ούτε σήμερα ούτε αύριο στον χώρο μας, γιατί απλά αυτός ο χώρος δεν
είναι διαχειρίσιμος!
Τέλος,
το αυτοδιοικητικό αύριο είναι σήμερα, αρκεί να συνειδητοποιήσουμε πως η
αυτοδιοίκηση είναι καθημερινότητα.
Δεν
φθάνει μόνο να κάνουμε το βήμα προς την κοινωνία, πρέπει να γίνουμε κοινωνία.
Η
ειδοποιός διαφορά των ριζοσπαστικών σχημάτων σε σχέση με τα δημαρχοκεντρικά,
πρέπει να γίνει περισσότερο ορατή, ανοίγοντας τον διάλογο στην κοινωνία που
κάνει το βήμα για δεύτερη φορά προς τον ΣΥΡΙΖΑ περιμένοντας το δικό του βήμα.
Το
συνολικό πολιτικό αποτέλεσμα, είναι το πρώτο ανάχωμα των δυνάμεων της κοινωνίας
απέναντι στην επίθεση του κεφαλαίου, ενώ καμία άλλη πρόταση πέρα από την
ριζοσπαστικοποίηση της κοινωνίας δεν ανοίγει κάποια ορατή προοπτική.
Οι
μετατοπίσεις του παρελθόντος με άξονα το κέντρο δεν υφίστανται, στο μέτρο που ο
άξονας έχει από καιρό μετατοπιστεί αριστερά
