η παπαριά της ημέρας: "of course ... are we gluing coffee pots?"

Τρίτη, 30 Σεπτεμβρίου 2008

Πάλι τα ίδια: (χωρίς θέρμανση) το κτίριο του γυμνασίου στα Σέρβια


Πάλι τα ίδια και φέτος με τα κτιριακά (προβλήματα) και τις εγκαταστάσεις του Γυμνασίου και του Λυκείου στα Σέρβια.
Σήμερα η Γυμνασιάρχης κάλεσε τους γονείς των μαθητών, για να τους πει (μεταξύ άλλων): ότι ακόμη περιμένει από το Δήμο να φροντίσει για τα καλοριφέρ και τους λέβητες!!! δηλαδή ... από πέρυσι τέτοιο καιρό –παρ’όλες τις υποσχέσεις και τις επιβεβαιώσεις- βρισκόμαστε στο ίδιο σημείο;
Επρεπε να αρχίσουν τα μαθήματα για να ενδιαφερθούν για την κατάσταση του σχολείου;
Μήπως υπολόγιζαν στην «υπερθέρμανση του πλανήτη» και ευελπιστούσαν ότι δεν θα χρειαζόντουσαν καν τα καλοριφέρ;
Δεν ξέρω ποιος είναι υπεύθυνος γι’ αυτήν την κατάσταση, αλλά το μόνο που υποψιάζομαι είναι μεγάλη ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ!
Διαβάστε τις ΠΕΡΥΣΙΝΕΣ καταχωρήσεις με τα αιτήματα και τις καταγγελίες των μαθητών για τις οποίες είχαν πάρει χίλιες-μύριες διαβεβαιώσεις ….
Βλέπετε από τα μαθητικά χρόνια μαθαίνουν να «δέχονται και να πιστεύουν» τις υποσχέσεις και τις επιβεβαιώσεις των …πολιτικών.

http://www.servianet.gr/news.php?cod=596
http://www.servianet.gr/news.php?cod=350

Πυροβόλησαν κι άλλη αρκούδα

Πυροβόλησαν κι άλλη αρκούδα στη Δυτική Μακεδονία
Αρσενική αρκούδα, 12 ετών βρέθηκε νεκρή στους βόρειους πρόποδες του όρους Άσκιου, 2 χιλιόμετρα έξω από το χωριό Εμπόριο του Δήμου Μουρικίου (μεταξύ Κοζάνης και Πτολεμαίδας).
Αγροφύλακας της περιοχής που βρήκε το νεκρό ζώο ενημέρωσε τον ΑΡΚΤΟΥΡΟ και μέλη της ερευνητικής ομάδας έσπευσαν στην περιοχή το βράδυ της Δευτέρας 29/9.
Η αυτοψία έδειξε ότι πρόκειται για φόνο με πυροβόλο όπλο. Ο αρκούδος ήταν αρσενικός, ενήλικος και βάρους περίπου 200 κιλών. Το ζώο βρέθηκε νεκρό σε τυπικό βιότοπο αρκούδας, δάσος οξιάς με βελανιδιές και γαύρο στα χαμηλότερα σημεία.
Σημαντικό είναι ότι οι αρκούδες έχουν επαναποικήσει τη δασική περιοχή τα τελευταία 15 χρόνια και ο πληθυσμός τους είναι ακόμη ασταθής.
Στην επαναληπτική αυτοψία που διεξήγαγε ο ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ παρευρέθηκαν υπάλληλοι του Δασαρχείου Κοζάνης, Θηροφύλακες της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Μακεδονίας-Θράκης, εκπρόσωποι του Δήμου Μουρικίου και της Αγροφυλακής.
Υποστηρίζουμε άλλη μια φορά την άμεση εφαρμογή των αγροπεριβαλλοντικών μέτρων από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την επιδότηση των αγροτών και κτηνοτρόφων για την αγορά ηλεκτροφόρων περιφράξεων και ελληνικών ποιμενικών σκύλων που μπορούν να προστατεύσουν το αγροτικό κεφάλαιο από πιθανές ζημιές αρκούδας και λύκου. Οι κάτοικοι των ορεινών περιοχών θα πρέπει κατανοήσουν ότι η λύση για τις πιθανές απώλειες του κεφαλαίου τους δεν είναι οι φόνοι των ζώων. Μόνο με την εντατική πίεση στον κρατικό μηχανισμό θα καταφέρουμε και την αρκούδα να χαιρόμαστε στα βουνά που ζει, ως δείκτη ζωντανών και υγιών δασών αλλά και την ασφάλεια της περιουσίας τους να εξασφαλίσουμε.
Να τονίσουμε ότι η καφέ αρκούδα παραμένει αυστηρά προστατευόμενο είδος στην Ελλάδα και την Ευρώπη. Ο φόνος και η δημόσια έκθεσή της από τον άνθρωπο, τιμωρούνται από το νόμο, με ποινή φυλάκισης.
Ο πληθυσμός της αρκούδας στην Ελλάδα υπολογίζεται στα 200 άτομα.
Μοναδική απειλή για την αρκούδα είναι ο άνθρωπος.

Δείτε και άλλες φωτό από τη συνεχιζόμενη δολοφονία... στο blog του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ



Δευτέρα, 29 Σεπτεμβρίου 2008

Παράταση -λόγω καιρού- πήρε το πανηγύρι


Μέχρι την Τετάρτη θα διαρκέσει τελικά η εμποροπανήγυρη Σερβίων, λόγω των κακών καιρικών συνθηκών που επικρατούσαν στην πόλη μας τις προηγούμενες ημέρες. "Χαράς ευαγγέλια" λοιπόν για την πιτσιρικαρία, που η αλήθεια είναι ότι δεν ευχαριστήθηκε το Λούνα Παρκ, (και άλλη μία βδομάδα απομάκρυνσης του μυαλού από το σχολείο). Βέβαια κανείς δεν σκέφτεται και τους ... γονείς που θα πρέπει να πληρώσουν αυτή την παράταση.

Η Εφαρμογή στην Ελλάδα της Κ.Γ.Π.

Με απόλυτη επιτυχία πραγματοποιήθηκε η πρώτη ενημερωτική εκπομπή σχετικά με τη Νέα Κοινή Γεωργική Πολιτική στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων την Παρασκευή 26 Σεπτεμβρίου.Στην κατάμεστη από κόσμο αίθουσα παρέστησαν και συμμετείχαν ως εισηγητές οι:
- Γκλαβάκης Ιωάννης Ευρωβουλευτής
- Μπουρδάρας Δημήτριος Στέλεχος του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

- Τσαρδακλίδης Ιωάννης Αντινομάρχης Κοζάνης
- Ανδρονικίδου Μάγδα Προϊσταμένη ΟΠΕΚΕΠΕ Δυτ. Μακεδονίας- Λιάμας Κων/νος Πρόεδρος της Ένωσης Νέων Αγροτών (ΕΝΑ) Κοζάνης
Η εφαρμογή της Νέας Κοινής Γεωργικής Πολιτικής στην Χώρα μας, τα προβλήματα – οι προοπτικές, αναλύθηκαν από τους εισηγητές και αποτέλεσαν το έναυσμα για μια σοβαρή και δημιουργική συζήτηση που κράτησε αμείωτο το ενδιαφέρον των παρευρισκομένων μέχρι το τέλος της συζήτησης.Η προβολή της τηλεοπτική εκπομπής – συζήτησης θα μεταδοθεί σε περιφερειακό επίπεδο από το WEST τη Δευτέρα 29 Σεπτεμβρίου και ώρα 8:55 μ.μ. και θα επαναληφθεί την Τετάρτη 1 Οκτωβρίου και ώρα 2:45 μ.μ.Η επόμενη εκδήλωση θα γίνει στη Μυρσίνα Γρεβενών την Πέμπτη 9 Οκτωβρίου και θα αφορά κυρίως στις επιπτώσεις από τη Νέα Κοινή Γεωργική Πολιτική, καθώς και τις προτεραιότητες που πρέπει να τεθούν από τώρα για την μετά το 2013 εποχή.

Γραφείο Τύπου & Δημοσίων ΣχέσεωνΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Α.Ε.

Παρασκευή, 26 Σεπτεμβρίου 2008

Ο Πολεμιστής του ουράνιου τόξου στον Κορινθιακό Κόλπο!

Το Rainbow Warrior ενάντια στον λιθάνθρακα!Το ιστορικό πλοίο της Greenpeace Rainbow Warrior θα ταξιδεύει στα νερά του Κορινθιακού Κόλπου από τις 30 Σεπτεμβρίου έως τις 4 Οκτωβρίου στα πλαίσια της πανευρωπαϊκής περιοδείας της Greenpeace κατά του λιθάνθρακα.Κατά την παραμονή του στην περιοχή, το ιστορικό πλοίο της οργάνωσης σε συνεργασία με τη Συμπαράταξη Βοιωτών για το Περιβάλλον θα αναδείξουν το πρόβλημα μέσα από μια σειρά κοινών εκδηλώσεων και δραστηριοτήτων.
Η Greenpeace επισκέπτεται για τρίτη συνεχόμενη χρονιάτην περιοχή του Κορινθιακού, σε μία διαρκή προσπάθεια να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας για αυτό το ευαίσθητο οικοσύστημα που μαστίζεται από την ρύπανση. Δυστυχώς, ο Κορινθιακός Κόλπος αντιμετωπίζει νέες απειλές, την κατασκευή λιθανθρακικών μονάδων και την υπερσυγκέντρωση μονάδων φυσικού αερίου, που θα επιβαρύνουν περαιτέρω την περιοχή. Η Greenpeace έρχεται να προσθέσει τη φωνή της ενάντια στο λιθάνθρακα μαζί με τη Συμπαράταξη Βοιωτών για το Περιβάλλον. Μεταξύ των κοινών εκδηλώσεων, θα πραγματοποιηθεί κοινή Συνέντευξη Τύπου ενάντια στο λιθάνθρακα στις 2 Οκτωβρίου με πολιτικούς φορείς και ενημερωτική έκθεση για το κοινό στο λιμάνι της Κορίνθου. Στόχος μας είναι να ξεκινήσουμε με την τοπική κοινωνία μία Ενεργειακή Επανάσταση για τη σωτηρία του Κορινθιακού. Η δράση μας κατά του λιθάνθρακα είναι το πρώτο βήμα. Δείτε περισσότερα για την Ενεργειακή Επανάσταση και παρακολουθήστε το ταξίδι του Rainbow Warrior μέσα από την ιστοσελίδα http://www.greenpeace.gr/

Τετάρτη, 24 Σεπτεμβρίου 2008

Η Αιανή επιθυμεί να παραμείνει ο Δήμος αυτόνομος

Το σχόλιό μας: Μα καλά αυτοί οι κύριοι εκεί στην Αιανή δεν συμμερίζονται !!! τα όνειρα των "δικών μας" για τον μεγάλο παραλίμνιο Δήμο; Εξω λοιπόν το Βελβεντό, έξω και η Αιανή (σύμφωνα βέβαια με την επιθυμία των κατοίκων και των αρχών τους). Και τους υπόλοιπους δηλαδή δεν τους βλέπω και τόσο ... ονειροπόλους. Τελικά νομίζω θα μείνουμε εμείς και η ... λίμνη!Θα μπορέσουμε άραγε να κάνουμε μόνοι μας τα γήπεδα γκολφ! και τα μπακαλόους; (σύμφωνα με παλαιότερες δηλώσεις του δημάρχου μας -περί αειφόρου (υπ)ανάπτυξης!)
Διαβάστε-κατεβάστε την πρόταση του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τον ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΙΙ στο Νομό Κοζάνης (μην περιμένετε "μελετημένα" πράγματα, για ένα απλό κόψε-ράψε είναι) κλικ εδώ (.pdf)



Την εδώ και αρκετό καιρό διατυπωμένη θέση του για το θέμα της διοικητικής μεταρρύθμισης και τον «Καποδίστρια 2», επανέλαβε το Σάββατο 19 Σεπτεμβρίου, σε ειδική εκδήλωση που διοργάνωσε για το εν λόγω θέμα ο Δήμος Αιανής. Σύσσωμη η δημοτική αρχή με τους επικεφαλής όλων των παρατάξεων τόνισαν για ακόμη μία φορά πως θέση του Δήμου είναι η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 21ης Γενάρη 2008 που λέει ότι «Ο Δήμος Αιανής ανεξάρτητα από οποιεσδήποτε εξελίξεις στη διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας και από οποιονδήποτε «Καποδίστρια Νο 2», επιθυμούμε να παραμείνει Δήμος, με έδρα την Αιανή, καθώς κουβαλάει μια μεγάλη ιστορική κληρονομιά, που τον καθιστά ξεχωριστό και με ιδιαίτερη ταυτότητα.»
Στην ειδική αυτή ενημερωτική εκδήλωση, που ήταν καλεσμένοι να παραβρεθούν και να εκφράσουν άποψη όλοι οι εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης του Νομού Κοζάνης, Βουλευτές, εκπρόσωποι κομμάτων και φορέων, αναλύθηκαν διεξοδικώς από τους ομιλητές όλα όσα έχουν διαδραματιστεί από το συνέδριο της ΚΕΔΚΕ στην Κυλλήνη το Νοέμβριο του 2007, οπότε και άνοιξε ουσιαστικά η συζήτηση, μέχρι και τις πρόσφατες εξελίξεις για απόδοση των οφειλομένων προς της την αυτοδιοίκηση και την έναρξη του εσωτερικού διαλόγου στην ΤΕΔΚ με βάση την μελέτη του ΙΤΑ. Την κεντρική εισήγηση της εκδήλωσης έκανε ο Δήμαρχος Αιανής, Γιώργος Τζέλλος, ο οποίος αναφέρθηκε αναλυτικά στις θέσεις και τις αποφάσεις της δημοτικής αρχής για τη διοικητική μεταρρύθμιση, σημειώνοντας πως ο Δήμος Αιανής δεν είναι γενικά αντίθετος στην επιθυμία της πολιτείας να δρομολογήσει εξελίξεις υπέρ τη διοικητικής μεταρρύθμισης της χώρας, αρκεί αυτές να αφορούν και την περιφερειακή αυτοδιοίκηση και να είναι αποτέλεσμα σοβαρής μελέτης και διαλόγου με μεταφορά αρμοδιοτήτων και πόρων. Παράλληλα ανέλυσε και τα επιχειρήματα που προτάσσει ο Δήμος Αιανής προκειμένου να παραμείνει ως ένας από τους ΟΤΑ του Νομού Κοζάνης και μετά τον «Καποδίστρια 2». Ο κ. Τζέλλος, επανέλαβε για ακόμη μία φορά πως ο Δήμος Αιανής κουβαλάει μια πλούσια ιστορική κληρονομιά που τον καθιστά ξεχωριστό, θύμισε την απόφαση της πολιτείας που το 1992 μετέτρεψε την τότε κοινότητα Αιανής σε Δήμο(για τους παραπάνω λόγους), ενώ υποστήριξε πως στα γεωγραφικά όρια του Δήμου υλοποιούνται και σχεδιάζονται έργα και παρεμβάσεις που καθιστούν την περιοχή ως μία από τις πιο αναπτυσσόμενες του Νομού Κοζάνης και ευρύτερα της Δυτικής Μακεδονίας. «Οι υπαινιγμοί περί τοπικισμών και λοιπών υποτιμητικών χαρακτηρισμών, που κατά καιρούς ακούγονται, εννοείται είναι αναπόδεικτοι και δεν μας αφορούν. Ο Δήμος μας, με έδρα την Αιανή, τηρουμένων των αναλογιών μπορεί να είναι ένας από τους ισχυρούς, νοικοκυρεμένους και βιώσιμους δήμους. Είμαστε σίγουροι, πως με τις απόψεις μας αυτές εκφράζουμε και την πολύ μεγάλη πλειοψηφία των συνδημοτών μας», τόνισε χαρακτηριστικά ο Δήμαρχος Αιανής, ενώ σημείωσε πως δέχεται καλοπροαίρετες «πιέσεις» από κατοίκους και αυτοδιοικητικούς γειτονικών χωριών, που ζητούν συνένωση υπό τη σκέπη του Δήμου Αιανής καλώντας τους να πάρουν οι ίδιοι πρωτοβουλίες εφόσον επιθυμούν την κοινή πορεία για την ανάπτυξη της περιοχής: «Η πρόταση μας είναι στον καθένα αντιληπτή και ξεκάθαρη. Παραμένουμε Δήμος με έδρα την Αιανή, ανοικτοί σε βιώσιμη διεύρυνση και αισιόδοξοι για ένα καλύτερο μέλλον του τόπου μας», κατέληξε ο Δήμαρχος, ενώ όσο αφορά για το αν οι συνενώσεις που θα επέλθουν πρέπει να είναι εθελοντικές ή αναγκαστικές σημείωσε: «Εμείς είμαστε υπέρ των εθελοντικών συνενώσεων μέσω της ελεύθερης έκφρασης των τοπικών κοινωνιών.Θα σεβαστούμε οποιαδήποτε αποτέλεσμα των τοπικών δημοψηφισμάτων και δηλώνουμε από τώρα ότι δεν θα εγκαταλείψουμε την υπεράσπιση του τόπου μας ανεξάρτητα από την όποια έκβαση των εξελίξεων».Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν λίγο αργότερα στις τοποθετήσεις τους, τόσο ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Αιανής, Αναστάσιος Γκανάτσιος, όσο και ο Αντιδήμαρχος Αιανής, Σάββας Σιδηρόπουλος, ενώ στη συνέχεια τις δικές τους τοποθετήσεις έκαναν οι εκπρόσωποι των κομμάτων από τις Νομαρχιακές Επιτροπές του ΠΑΣΟΚ, του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ, που βρέθηκαν στην ειδική αυτή εκδήλωση. Παρεμβάσεις υπήρξαν από το Δήμαρχο Βελβεντού, Μανώλη Στεργίου, τον πρώην αντιδήμαρχο Ελίμειας, Θέμη Αρναούτη και τον πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Γιάννη Βλατή, που στηρίζει τη θέση του Δήμου Αιανής, ενώ από τους εν ενεργεία Βουλευτές του Νομού το «παρών» έδωσε μόνο ο Αλέκος Αθανασιάδης, ο οποίος σε μία αποστροφή του λόγου είπε πως «η Αιανή είναι η δική μας Ολυμπία και δικαιούται να διεκδικεί να παραμείνει Δήμος». Ακόμη τοποθετήσεις έκαναν οι νομαρχιακοί σύμβουλοι Γιάννης Μητσιάκος και Γιώργος Μαργαρίτης.Χαιρετισμούς απέστειλαν στην εκδήλωση ο Βουλευτής της Ν.Δ. Γιώργος Κασαπίδης και ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, με τον τελευταίο να τονίζει τον ιδιαίτερο ρόλο του Δήμου Αιανής «που μπορεί να αναδειχθεί ως πολιτιστικό κέντρο διεθνούς εμβέλειας». Τέλος, λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚ Ν. Κοζάνης, κ. Σάββας Ζαμανίδης, δεν έδωσε το παρών, με το μήνυμα που απέστειλε όμως στην εκδήλωση έκανε γνωστό πως οι θέσεις του Δήμου Αιανής θα ληφθούν υπόψη στην τελική πρόταση της ΤΕΔΚ προς την ΚΕΔΚΕ.




από τον ΧΡΟΝΟ Κοζάνης

Δευτέρα, 22 Σεπτεμβρίου 2008

Άλλο ένα νεκρό αρκουδάκι από τροχαίο

Ένα αρκουδάκι μόλις 9 μηνών βρέθηκε νεκρό στο δρόμο Δεσκάτης – Γρεβενών κοντά στο Καρπερό. Κάτοικοι του Καρπερού ειδοποίησαν την ερευνητική ομάδα του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ, όταν βρήκαν νεκρό το αρκουδάκι κοντά στο δρόμο. Αμέσως πραγματοποιήθηκε αυτοψία από τους βιολόγους που διεξάγουν έρευνα για την αρκούδα στην περιοχή. Διαπιστώθηκε ότι πέθανε από το κτύπημα στο κεφάλι. Το αρκουδάκι ήταν αρσενικό και βάρους 29 κιλών.
Πρόκειται για ένα από τα δύο μικρά που ακολουθούσαν ένα θηλυκό στους ανατολικούς πρόποδες των Χασίων. Η οικογένεια ήταν γνωστή στους ερευνητές του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ αλλά και σε πολλούς κατοίκους των χωριών της περιοχής που βρίσκονται στα όρια του δάσους των Χασίων. Πρόκειται για το 13ο τροχαίο ατύχημα με αρκούδα (11 θανατηφόρα) στη Δυτική Μακεδονία τα τελευταία 4 χρόνια. Για το θέμα ο ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ είχε αποστείλει υπόμνημα στο ΥΠΕΧΩΔΕ με συγκεκριμένες προτάσεις για τη λήψη μέτρων αποφυγής της θανάτωσης των ζώων και της διασφάλισης διαδρόμων επικοινωνίας της πανίδας μεταξύ των ορεινών όγκων. Στην περιοχή των Χασίων συναντιούνται η Εγνατία Οδός και ο οδικός άξονας Ε65 (Λαμία - Εγνατία). Η ερευνητική ομάδα του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ πραγματοποιεί έρευνα για τις επιπτώσεις της κατασκευής των δρόμων στην πανίδα με στόχο τη διασφάλιση ασφαλών διαδρόμων επικοινωνίας.Ευχάριστο νέο είναι ότι στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας και από την Τετάρτη 17 Σεπτεμβρίου παρακολουθούμε τη ΣΟΦΙΑ!Μάλιστα, την προηγούμενη Τρίτη ξεκίνησε η δεύτερη φετινή προσπάθεια σύλληψης αρκούδων για την τοποθέτηση ραδιοπομπού με GPS προκειμένου να μελετηθούν οι μετακινήσεις τους. Ένα θηλυκό 10-12 χρονών και βάρους 130 κιλών ακινητοποιήθηκε και απελευθερώθηκε αμέσως αφού τοποθετήθηκε ο πομπός. Η ομάδα πεδίου την ονόμασε «Σοφία». Είναι η πέμπτη αρκούδα που σημάνθηκε στο πλαίσιο της παρακολούθησης των επιπτώσεων των μεγάλων δρόμων στην πανίδα.


Για περισσότερες πληροφορίες παρακαλώ επικοινωνήστε: Δημήτρης Μπούσμπουρας, 6977635336, Βάσω Πετρίδου, 6937422537 Περισσότερες φωτογραφίες θα βρείτε στο http://arcturos.wordpress.com/2008/09/22/photos/

ΧΡΥΣΟΙ -ΠΑΛΙ- ΟΙ Αφοι ΓΚΟΥΝΤΟΥΛΑ

Μεγάλη επιτυχία για την ελληνική κωπηλασία. Οι Νίκος και Απόστολος Γκουντούλας πήραν την πρώτη θέση και το χρυσό μετάλλιο στον τελικό της δίκωπου ελαφρών βαρών, στη διάρκεια του Παγκοσμίου Κυπέλλου του Πόζναν. Το ελληνικό δίδυμο σημείωσε χρόνο 6.30.85. Δεύτεροι ήταν οι Αυστριακοί Γιούλιους Μαντέσκι και Πολ Ρούτμαν, με χρόνο 6:33.32, ενώ στην τρίτη θέση τερμάτισαν οι Ιάπωνες Γιουσούκε Ιμάι και Γιοσινόρι Σάτο, με 6:33.35. sport-fm.gr
ΜΠΡΑΒΟ παιδιά (η αλήθεια είναι ότι μας συνηθίσατε)

Κυριακή, 21 Σεπτεμβρίου 2008

Δελτίο τύπου Αιμοδοτικού Συλλόγου Σερβίων



6η Πανελλήνια Λαμπαδηδρομία Συλλόγων Εθελοντών Αιμοδοτών


Η φλόγα της 6ης Πανελλήνιας Λαμπαδηδρομίας Συλλόγων Εθελοντών Αιμοδοτών διανυκτέρευσε την Τρίτη 16 Σεπτεμβρίου στην πόλη των Σερβίων μετά το πέρασμά της από τα Δ.Δ. Βαθυλάκου, Μεσιανής και Ροδίτη και τον Δήμο Βελβεντού προερχόμενη από το Ηράκλειο της Κρήτης. Την υποδέχτηκαν στην κεντρική πλατεία της πόλης μας ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μπουχουράς Χρήστος, ο αντιδήμαρχος κ. Καφτηράνης Νικόλαος, ο Διευθυντής του Κέντρου Υγείας Σερβίων κ. Λαϊόπουλος Αλέξανδρος, η πρόεδρος του Μορφωτικού Ομίλου Σερβίων "Τα Κάστρα" κ. Καραγιαννίδου Χρυσάνθη, ο πρόεδρος του Μορφωτικού Ομίλου Λάβας κ. Τάσιος Γεώργιος καθώς και πλήθος κόσμου.
Η πρωταθλήτρια κολύμβησης Ιακωβίδου Θέμιδα άναψε τον βωμό και ακολούθησε εκδήλωση στην οποία προλόγισε ο πρόεδρος του Συλλόγου Εθελοντών Αιμοδοτών Περιφέρειας Σερβίων κ. Βέκιος Ιωάννης ο οποίος αναφέρθηκε για ακόμη μία φορά στην μεγάλη ανάγκη για ασφαλές αίμα που υπάρχει στην περιοχή μας αλλά και σε ολόκληρη την Ελλάδα. Τόνισε ότι τέτοιο αίμα προσφέρεται μόνο από εθελοντές τακτικούς αιμοδότες και ότι η αιμοδοσία είναι μία από τις μεγαλύτερες πράξεις ανθρωπιάς και αλληλεγγύης προς τον συνάνθρωπό μας. Την εκδήλωση ολοκλήρωσε το μικρό σε ηλικία αλλά όχι και σε χορευτικές ικανότητες τμήμα του Μ.Ο.Σ. Την επόμενη μέρα συνέχισε την πορεία της μέσω της Κοινότητας Λιβαδερού, του Δήμου Καμβουνίων, του Δήμου Αιανής και του Δήμου Κοζάνης για να την ολοκληρώσει στις 10 Οκτωβρίου στην Πάτρα, αφού διασχίσει όλη την νησιωτική και ηπειρωτική Ελλάδα, όπου και θα κηρύξει την έναρξη της 22ης Αμφικτιονίας Συλλόγων Εθελοντών Αιμοδοτών Ελλάδος που τελείται υπό της αιγίδα του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Εθελοντών Αιμοδοτών (Π.Ο.Σ.Ε.Α.) Την φλόγα της αγάπης μετέφεραν οι παρακάτω λαμπαδηδρόμοι: Νέστορα Αθανασία, Νέστορα Ευθυμία, Νέστορα Ιουλία, Μακρυγιάννης Γεώργιος, Παπαστεργίου Ιβάνα, Παναγιωτοπούλου Ελένη, Σταμκόπουλος Αθανάσιος, Πράσσου Βαΐτσα, Παπαστέριος Γεώργιος, Λαγογιάννη Νικολέτα, Βλάχος Νικόλαος, Τσιάπλα Ανθή, Τσιόλη Βασιλική, Παπαχαρίση Σταυρούλα, Τάσιου Ευαγγελία, Παπαδημητρίου Κατερίνα, Τάσιος Γεώργιος – πρόεδρος του Μ.Ο. Λάβας- Παπανικολάου Κατερίνα, Λαζαρίδου Βασιλική, Αλεξανδρίδου Γεωργία, Ταΐρη Ανθούλα, Βέκιου Κατερίνα, Κοντοδήμου Βάσια, Κοντοδήμος Κλεάνθης, Γκατζάρας Δημήτριος και Ιακωβίδου Θέμιδα


Το Δ.Σ. του Συλλόγου αισθάνεται την ανάγκη να ευχαριστήσει: Το Δήμο Σερβίων για την στήριξη που προσφέρει σε όλες τις εκδηλώσεις μας, την τροχαία Σερβίων για την ασφαλή διεξαγωγή της λαμπαδηδρομίας, τον Μ.Ο.Σ. "Τα Κάστρα" και την χοροδιδάσκαλο Αγοραστού Δώρα για την παρουσία του χορευτικού τμήματος, τον Γκαμπούρα Γεώργιο ιδιοκτήτη της ταβέρνας ``το Ανώγι του Σαγγάριου`` για το κέρασμα στους λαμπαδηδρόμους και στο χορευτικό τμήμα και φυσικά όλους τους λαμπαδηδρόμους, μικρούς και μεγάλους, που συμμετείχαν.




ΤΟ Δ.Σ.

Πέμπτη, 18 Σεπτεμβρίου 2008

Με κινητοποιήσεις απειλεί (!) ο δήμαρχος Σερβίων σε δήλωσή του στον ΠΡΩΙΝΟ ΛΟΓΟ Κοζάνης

Αφορμή για τη συνέντευξη του Δημάρχου Σερβίων έδωσε η απόφαση της ΔΕΗ να κλείσει το γραφείο εξυπηρέτησης πελατών που διατηρεί στα Σέρβια. Η πολιτική ιδιωτικοποίησης από τα στελέχη της ΔΕΗ επιβάλλει τέτοιες κινήσεις και ανάμεσα στα πολλά "χρηματοβόρα" για την επιχείρηση γραφεία είναι και της πόλης μας. Το πρόβλημα όπως καταλαβαίνετε δεν είναι "προσωπικό", ανάμεσα στη ΔΕΗ και στα Σέρβια, αλλά γενικότερο και ποιό πολύπλοκο. Πρόκειται δηλαδή για το ξεπούλημα της επιχείρησης σε ιδιωτικά συμφέροντα τα οποία επιβάλλουν αυτές τις περικοπές".
Βέβαια στη δήλωσή του ο Δήμαρχος αρκείται απλά σε "απειλές" για κάθε λογής κλεισίματα, χωρίς να αναφέρεται βέβαια καθόλου στην φίλια κυβερνητική πολιτική ξεπουλήματος της περιουσίας του ελληνικού λαού.

του/της Β.Σ
" Κινητοποιήσεις αν και εφόσον προχωρήσουν τα σχέδια της ΔΕΗ για κλείσιμο του Περιφερειακού Γραφείου της επιχείρησης στα Σέρβια, προανήγγειλε μιλώντας στον «Π.Λ.» ο δήμαρχος Σερβίων Δημοσθένης Κοκολιός. Ο κ. Κοκολιός εξέφρασε την έντονη αντίθεση του στο σχεδιαζόμενο κλείσιμο του γραφείου της ΔΕΗ στα Σέρβια, προαναγγέλλοντας μάλιστα δυναμικές κινητοποιήσεις από τους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής αν ευωδόσουν τα σχέδια της ΔΕΗ. Ο δήμαρχος Σερβίων επεσήμανε πως «έχουμε κάνει τις απαραίτητες παρεμβάσεις και το θέμα πρόκειται να τεθεί στο επόμενο Νομαρχιακό Συμβούλιο ώστε να καταγγείλουμε αυτή την αυθαιρεσία της ΔΕΗ και του ΟΤΕ» προσθέτοντας πως η Δημοτική αρχή Σερβίων έχει εκφράσει ήδη τη διαμαρτυρία της στην ΤΕΔΚ, τους βουλευτές, τους αρμόδιους υπουργούς, στο γραφείο του πρωθυπουργού και στη ΔΕΗ.
Η σπουδαιότητα αυτού του γραφείου είναι πολύ σημαντική και δεν μπορεί να κλείσει γιατί σύμφωνα με τον δήμαρχο «πέραν του εισπρακτικού του έργου, εξυπηρετεί τους κατοίκους όλης της ευρύτερης περιοχής, περισσότερους από 20.000 ανθρώπους, με έργο πολύ επίκαιρο και όχι μόνο εισπρακτικό όπως νέων συνδέσεων, διακοπών, μεταφορών, επεκτάσεις κ.α. «Εάν δεν εισακουστούμε θα γίνουν δυναμικές κινητοποιήσεις από τους κατοίκους, οι οποίοι έχουν αγανακτήσει με το άκουσμα ότι θα κλείσουν γραφεία υπηρεσιών όπως είναι το γραφείο της ΔΕΗ.» υποστηρίζει ο κ. Κοκολιός ενώ προσθέτει: «Ενώ παλεύουμε για την ανάπτυξη της περιφέρειας δεν μπορεί Α.Ε. και ΔΕΚΟ να κλείνουν τα γραφεία τους αφού το μόνο που θα καταφέρουν είναι να ταλαιπωρήσουν τους δημότες της ευρύτερης περιοχής». Ακριβής πληροφόρηση για το πότε θα κλείσει το γραφείο δεν υπάρχει, αυτό που ωστόσο επεσήμανε ο κ. Κοκολικός είναι πως για να κλείσει το γραφείο πρέπει να συναινέσει και ο Δήμος Σερβίων, κάτι το οποίο δεν πρόκειται να γίνει, σύμφωνα με τον ίδιο. «Το κλείσιμο των γραφείων της ΔΕΗ στα Σέρβια θα σημαίνει και κλείσιμο των δρόμων» επεσήμανε χαρακτηριστικά ο κ. Κοκολιός ενώ δεν απέκλεισε και άλλου είδους κινητοποιήσεις όπως το κλείσιμο του αντλιοστασίου της ΔΕΗ αφού με το νερό της λίμνης λειτουργούν όλα τα εργοστάσια του Λεκανοπεδίου της Εορδαίας και του Αμυνταίου."

Εκδήλωση του Μορφωτικού Ομίλου Σερβίων


Ο Μορφωτικός όΜιλος Σερβίων "ΤΑ ΚΑΣΤΡΑ" σε συνεργασία με την κινητή μονάδα του ΚΕΘΕΑ (Κέντρο Θεραπείας Εξαρτημένων Ατόμων) "ΠΗΓΑΣΟΣ" διοργανώνουν εκδήλωση με θέμα: Ενημέρωση για τα προγράμματα του κέντρου θεραπείας εξαρτημένων ατόμων και συζήτηση σχετικά με την εξάρτηση από νόμιμες ή παράνομες ουσίες την Κυριακή 21 Σεπτεμβρίου και ώρα 11:30΄στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων.

Τρίτη, 16 Σεπτεμβρίου 2008

H συμμετοχή του Ελληνικού Κοινωνικού Φόρουμ


Το Μάλμε της Σουηδίας είναι ο επόμενος μεγάλος σταθμός του αντιπαγκοσμιοποιητικού κινήματος. Εκεί θα διεξαχθεί από τις 17 έως τις 21 Σεπτεμβρίου το 5ο Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Φόρουμ. Τα κοινωνικά κινήματα δίνουν το δικό τους ριζοσπαστικό «παρών» σε μια συγκυρία όπου η ιμπεριαλιστική αρπακτικότητα πυρπολεί εκτός από τη Μέση Ανατολή και τμήματα της Ευρώπης (Καύκασος), τα κοινωνικά δικαιώματα συρρικνώνονται εξαιτίας της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα ευρωπαϊκά σύνορα μετατρέπονται σε παγίδες θανάτου για τους πρόσφυγες, και η περιβαλλοντική κρίση οδηγείται σε σημείο παροξυσμού. Απέναντι σε αυτή τη διαρκώς επιδεινούμενη κοινωνική κατάσταση, τα κινήματα αντίστασης κρατούν ζωντανή την ελπίδα για ένα διαφορετικό κόσμο, ανοίγουν την προοπτική για μια Ευρώπη χωρίς πόλεμο, νεοφιλελευθερισμό και ρατσισμό. Μετά την πολύ μεγάλη επιτυχία του 4ου Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Φόρουμ της Αθήνας (Μάιος 2006), το Ελληνικό Κοινωνικό Φόρουμ όντας οργανικό τμήμα του διεθνούς κινήματος, θα έχει δυναμική συμμετοχή και στο Μάλμε. Πριν προχωρήσουμε στην αναλυτική παρουσία της ελληνικής συμμετοχής θα θέλαμε να ενημερώσουμε ότι το πληροφοριακό περίπτερο του Ελληνικού Κοινωνικού Φόρουμ θα βρίσκεται στη θεματική περιοχή των κοινωνικού φόρουμ στο Baltiska hallen Πέμπτη 18 Σεπτεμβρίου

Διαμαρτυρία για το κλείσιμο του περιφερειακού γραφείου της ΔΕΗ στα Σέρβια

Την έντονη διαμαρτυρία του για το σχεδιαζόμενο κλείσιμο του περιφερειακού γραφείου της ΔΕΗ στα Σέρβια, εξέφρασε μιλώντας σήμερα στο δίκτυο της ΕΡΑ Δυτικής Μακεδονίας κ. Δημοσθένης Κοκολιός. Υπογράμμισε πως σε μια εποχή, όπου η περιφερειακή ανάπτυξη αποτελεί ζητούμενο, δεν είναι δυνατόν να σταματήσει την λειτουργία του το γραφείο, το οποίο εξυπηρετεί περισσότερα από 11.000 άτομα της ευρύτερης περιοχής και προανήγγειλε κινητοποιήσεις αν προχωρήσουν οι διαδικασίες κλεισίματος. Ο κ. Κοκολιός σημείωσε ότι ήδη μέσω του Νομάρχη Κοζάνης έχει ζητηθεί από τον Πρόεδρο της ΔΕΗ κ. Τάκη Αθανασόπουλο να επανεξεταστεί το ζήτημα, ενώ το θέμα θα τεθεί στη συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Κοζάνης που πρόκειται να συνεδριάσει το επόμενο διάστημα στα Σέρβια.
πηγή: ΕΡΑ
Σχόλιο: Το "ανθρώπινο πρόσωπο" της επιχείρησης. Με τα άμεσα σχέδια ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ στο υπουργικό συρτάρι, τα κάθε λογής γραφεία, υποκαταστήματα και λοιπές χρηματοβόρες συνήθειες της πρώην ΔΗΜΟΣΙΑΣ επιχείρησης, αποτελούν τροχοπέδη τόσο στα κυβερνητικά σχέδια, όσο και στους μελλοντικούς επενδυτές, που περιμένουν αδηφάγα να κατασπαράξουν, σε τιμή ευκαιρίας, τον πλούτο του ελληνικού λαού. Ε! μέσα σε αυτόν τον ... τραγέλαφο η μπάλα της εξυγίανσης πήρε και μας. Αυτό είναι όλο.

Σάββατο, 13 Σεπτεμβρίου 2008

Τερμάτισε ο δείκτης ρύπανσης

Κι έλεγα: Θα τερματίσει; Δεν θα τερματίσει;
Τερμάτισε λοιπόν ο δείκτης ρύπανσης.
Ε! και τι έγινε; Θα σταματήσουμε να αναπνέουμε;
Και η (άγραφη) απάντηση της ΔΕΗ: Αναπνεύστε και …ψοφήστε! Ναι αυτό λένε. Γιατί εάν τους ενδιέφερε θα έπαιρναν μέτρα, θα έκαναν κάτι. Και το καλό είναι ότι και μεις εδώ στο νομό Κοζάνης θα πληρώσουμε στους λογαριασμούς της ΔΕΗ … φόρο ρύπανσης (ή όπως αλλιώς το ονόμασαν). Προτείνω: 1. Επιβολή φόρου από τους αναγκαστικά αναπνέοντες πολίτες του νομού στη ΔΕΗ (το ποσό ή το ποσοστό είναι υπό σκέψιν).
2. Ανταλλαγή της έκτασης που καταλαμβάνουν τα πιο ρυπογόνα εργοστάσια της Ε.Ε. με εκτάσεις στη λίμνη Βιστωνίδα ή ακόμη καλύτερα στην Ιερισσό ή την Ουρανούπολη: ΔΩΣΤΕ ΤΗ ΔΕΗ ΣΤΟ ΑΓΙΟ ΟΡΟΣ (Εφραίο την ... ευλογία σου).
3. Ο νόμος Κοζάνης ένας Δήμος με τον Καποδίστρια ΙΙ με την ονομασία ΔΗΜΟΣ ΔΕΗ με δημότες μόνο τους υψηλόμισθους εργαζόμενους και καρεκλοκένταυρους της ΔΕΗ με τα παιδιά τους (εμείς είπαμε θα πάμε Ιερισσό και Ουρανούπολη). Και για όποιον βρει χιουμοριστικό το σχόλιο, προτείνω να βγει στο μπαλκόνι του και να πάρει μια βαθιά ανάσα …
Κ Λ Ε Ι Σ Τ Ε ΤΑ Φ Ο Ν Ι Α Δ Ε Σ !!!

Παρασκευή, 12 Σεπτεμβρίου 2008

ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ

του Χρήστου Βήττα από τον ΠΤΟΛΕΜΑΙΟ

Χρειάστηκε η επέμβαση της αστυνομίας
Επεισόδια σημειώθηκαν προχτές βράδυ, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Σερβίων, το οποίο κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για περιβαλλοντική μελέτη λιγνιτωρυχείου του δημοτικού διαμερίσματος Προσηλίου.Κάτοικοι του χωριού ήρθαν στα χέρια με εκπρόσωπο της εταιρίας, η συμπλοκή γενικεύτηκε και χρειάστηκε η επέμβαση της αστυνομίας για να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Η διακοπείσα συνεδρίαση ξανάρχισε λίγο αργότερα «κεκλεισμένων των θυρών», όπου αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία η θετική γνωμοδότηση για την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, παρά τις σφοδρές αντιδράσεις και διαμαρτυρίες των δεκάδων συγκεντρωμένων δημοτών του Προσηλίου.
Τα αίματα άναψαν κατά τη συζήτηση του θέματος «Γνωμοδότηση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Έργου Εκμετάλλευσης Κοιτασμάτων Λιγνίτη από την Εταιρία ΜΕ.ΤΕ. Α.Ε. στη θέση Προσήλιο, έκτασης 1.220, 52 στρεμμάτων». Κάποια στιγμή πήρε το λόγο ο εκπρόσωπος της εταιρίας, ο οποίος αναφέρθηκε σε «αποκατάσταση του χώρου» από την εταιρία, η οποία μάλιστα «φύτεψε 30.000 δέντρα». Στο σημείο αυτό όμως κατονόμασε κάτοικο του Προσηλίου ότι «ξερίζωσε τα δέντρα», οπότε ο θιγόμενος κάτοικος κινήθηκε κατά του εκπροσώπου της εταιρίας και ακολούθησε συμπλοκή. Απειλήθηκε γενίκευση των επεισοδίων, αλλά επενέβησαν οι ψυχραιμότεροι, ακόμη και δημοτικοί σύμβουλοι και χώρισαν τις αντιμαχόμενες πλευρές. Στο μεταξύ, κλήθηκε η αστυνομία, ενώ ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Χρήστος Μπουχουράς διέκοψε τη συνεδρίαση και εκκένωσε την αίθουσα, αλλά οι εντάσεις και αψιμαχίες συνεχίστηκαν στο προαύλιο του δημαρχείου, όπου ήδη είχε φτάσει και η αστυνομία. Έπειτα από λίγη ώρα η συνεδρίαση συνεχίστηκε χωρίς ακροατήριο και το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε τη θετική γνωμοδότηση επί της περιβαλλοντικής μελέτης, παρά τις διαμαρτυρίες των δημοτών του Προσηλίου. Η μελέτη εγκρίθηκε με 12 ψήφους υπέρ. Υπήρξε ένα λευκό από την πλευρά της πλειοψηφίας, ενώ ένας άλλος σύμβουλος της πλειοψηφίας απείχε, ζητώντας συγχρόνως να συσταθεί επιτροπή για το θέμα. Άλλοι τρεις σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης απείχαν από την ψηφοφορία, αντιπροτείνοντας να αναβληθεί το θέμα μέχρι τις 9 Οκτωβρίου 2008, οπότε και θα εκδικαστεί η υπόθεση των απαλλοτριώσεων των εκτάσεων για το λιγνιτωρυχείο.Πάντως, ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου Αποκατάστασης Ακτημόνων Προσηλίου (ΣΑΑΚ), Νίκος Κόκκινος, κατήγγειλε την εταιρία ΜΕ.ΤΕ. Α.Ε. ότι «με την αλόγιστη εξορυκτική δραστηριότητα έχει προκαλέσει μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή και πλήρη υποβάθμιση της περιοχής». Ειδικότερα, δήλωσε στον «Π» ότι «προκαλεί μεγάλη ρύπανση, η όχληση από τα μηχανήματα είναι εμφανής, δημιούργησε πρόβλημα στους υδροφόρους ορίζοντες και δεν μπορούμε να ποτίσουμε τα ζώα μας». Υποστήριξε ακόμη ότι «από τη ρύπανση μολύνθηκαν τα βοσκοτόπια και εμφανίστηκαν ασθένειες στα ζώα», ενώ πρόσθεσε ότι «δείγματα ζώων που σφάχτηκαν έχουν σταλεί για εργαστηριακή εξέταση και περιμένουμε τα αποτελέσματα».Ακόμη, ο Ν. Κόκκινος υπογράμμισε ότι η εταιρία είχε μισθωμένο το λατομείο μέχρι το 2006. Στη συνέχεια ζήτησε τη μίσθωση άλλων 250 στρεμμάτων, αλλά ο ΣΕΕΚ αρνήθηκε την παραχώρησή τους. Η εταιρία κατέλαβε το χώρο και προχώρησε στην εκμετάλλευση με το έτσι θέλω, όμως εμείς καταθέσαμε ασφαλιστικά μέτρα, τα οποία τα κερδίσαμε στο ειρηνοδικείο Σερβίων. Η εταιρία άσκησε έφεση και κατέθεσε αίτηση αναστολής εκτέλεσης της απόφασης, όμως δεν εκδόθηκε ακόμη απόφαση, επομένως λειτουργεί παράνομα στην παραπάνω έκταση».


ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΗΤΤΑΣ
Σχόλιο: ΒΑΤΟΠ(ροσήλιο)

Πωλείται χωριό για ... σκάψιμο ονόματι (Βατοπ)ροσήλιο


Επεισοδιακό το περασμένο βράδυ (Δευτέρας) στα Σέρβια και συγκεκριμένα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου.Σύμφωνα πάντα με πληροφορίες μας αφορμή, για τα –δικαιολογημένα- επεισόδια και τις διαμαρτυρίες ενός ολόκληρου χωριού, ήταν η απόφαση του Δ.Σ. να παραχωρήσει σχεδόν όλο το χωριό του Προσηλίου στην εταιρία εξόρυξης για εκμετάλλευση. Από ότι μάθαμε πρόκειται για 2.500 στρέμματα που καλύπτει σχεδόν όλο τον ορεινό όγκο πάνω από το χωριό και φτάνει στα όρια του Τριγωνικού και του Πολυρράχου. Παρά τις έντονες διαμαρτυρίες των κατοίκων και παρ’ ότι η αντίθεσή τους σε αυτή την παραχώρηση και την καταστροφή του χωριού τους ήταν καθολική, το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε-γνωμοδότησε υπέρ!!! της παραχώρησης της έκτασης. Αστυνομία και διμοιρία ΜΑΤ!!! λειτούργησαν κατευναστικά και αποφεύχθηκαν σοβαρότερα επεισόδια την τελευταία στιγμή. Το πρόβλημα των σωματιδίων και της σκόνης από τα διερχόμενα φορτηγά και αντιδράσεις υπήρχαν και παλαιότερα (σχετικές αναρτήσεις έγιναν και στο servianet), αλλά όπως λένε οι ίδιοι οι κάτοικοι ενδεχόμενη εκτέλεση μιας τέτοιας απόφασης αναγκαστικά θα τους οδηγήσει στην εγκατάλειψη του χωριού τους ... Περιμένουμε την αιτιολογία του Δ.Σ. για τη θετική γνωμοδότηση σε μια απόφαση που αντιβαίνει τη θέληση και το συμφέρον των κατοίκων ενός οικισμού του Δήμου μας.

Σεμνά, ταπεινά, και με όπισθεν…

Περί το φθινόπωρο του 2005 και, με αφορμή τις ενέργειες του Διοικητικού Συμβουλίου του Μορφωτικού Ομίλου Σερβίων, για την δωρεάν παραχώρηση χρήσεως σ’ αυτό της παλιάς λέσχης αξιωματικών Σερβίων, πληροφορήθηκα, ότι επίκειται η εκποίηση του οικοπέδου της λέσχης με δημοπρασία.
Η διαδικασία ήταν γνωστή εκ των προτέρων στον κ. Δήμαρχο, ο οποίος είχε ενημερωθεί από πολύ νωρίτερα.
Στις 28.12.05, στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων, για τον προϋπολογισμό του 2006 - μεταξύ άλλων - κατέθεσα στο Δημοτικό Συμβούλιο την πρόταση, να συμπεριληφθεί στις επενδύσεις του προϋπολογισμού κονδύλιο για την αγορά του οικοπέδου αυτού από τον Δήμο, το οποίο, κατά την γνώμη μου, έπρεπε πάση θυσία, με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο, να περιέλθει στην κυριότητα του Δήμου - και κανενός άλλου. Επέμεινα ιδιαίτερα στο ότι ενδεχόμενη συμμετοχή του Δήμου σε Δημοπρασία δεν είναι δυνατή από τη μια στιγμή στην άλλη και, ότι προϋποθέτει συγκεκριμένη προετοιμασία και εξοπλισμό του Δημάρχου με αποφάσεις, πληρεξουσιότητες κ.λ.π., τα οποία έπρεπε έγκαιρα να εξασφαλιστούν. Είναι προφανής νομίζω, για καθέναν, που ξέρει για ποιο οικόπεδο μιλάμε, η σημασία της επιλογής αυτής, η οποία θα παρείχε στον Δήμο ένα κεντρικότατο οικόπεδο, που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί με πολλούς τρόπους, υλοποιώντας μιαν αξιόλογη παρέμβαση στο πολύπαθο κέντρο των Σερβίων.
Παρά το γεγονός, ότι η πρότασή μου αυτή «κέντρισε» το ενδιαφέρον αρκετών δημοτικών συμβούλων και, χωρίς να απορριφθεί από τον Δήμαρχο, έτυχε μιας αφ’ υψηλού υποδοχής, του τύπου «καλά τώρα, εμείς ξέρουμε, έχουμε και την πλειοψηφία εξάλλου και, εσύ μην ανησυχείς».
Σε μία συζήτηση από αυτές που – δυστυχώς - δεν αποτυπώνονται στα κείμενα των αποφάσεων, την πρότασή μου ακολούθησε η πρόταση του κ. Μπουχουρά, Προέδρου του Δ.Σ., ο οποίος πρότεινε με την σειρά του την αγορά ακινήτου στη Θεσσαλονίκη, για την στέγαση των δραστηριοτήτων των συλλόγων των εκεί δημοτών μας. Υιοθέτησα τότε και αυτή την πρόταση αμέσως, ως εξαιρετική ιδέα, προτείνοντας μάλιστα και την διεξαγωγή καμπάνιας, για την κάλυψη μέρους των χρημάτων από εισφορές όλων μας. Η συζήτηση εκείνη τελείωσε με την αυτάρεσκη διαβεβαίωση του Δημάρχου, ότι ΔΕΝ υπήρχε περίπτωση το οικόπεδο αυτό να χαθεί από τον Δήμο και, με την δική μου υπόμνηση, ότι, όμως, σε αντίθετη περίπτωση, θα ελεγχθεί πολύ αυστηρά.
Στις 31.10.07, κατά την διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης του Μορφωτικού Ομίλου Σερβίων, για την ανέγερση Πνευματικού Κέντρου, και, αφού είχαμε ακούσει πολλά και διάφορα για την ανάπλαση του κέντρου των Σερβίων, ύψους 10.000.000,00 €, για την αρνητική στάση της δημοτικής αρχής στην ανέγερση του Πνευματικού Κέντρου στο συγκεκριμένο σημείο (δίπλα από το 1ο Δημοτικό Σχολείο), με το σκεπτικό ότι «κλείνει» το κέντρο των Σερβίων, προς το τέλος τη συνέλευσης, με πολύ οδυνηρή έκπληξη πληροφορήθηκα και ότι :

ι) Η περί ης ο λόγος δημοπρασία του οικοπέδου πραγματοποιήθηκε στις 17.10.07 και,
ιι) Το οικόπεδο της στρατιωτικής λέσχης περιήλθε στην κυριότητα του ΚΤΕΛ, ως μοναδικού πλειοδότη, έναντι του ποσού των 87.720,00€ (!!!), το οποίο σκοπεύει να ανεγείρει εκεί σταθμό υπεραστικών λεωφορείων !!!
Στον έντονο διαπληκτισμό μου με τον Δήμαρχο που ακολούθησε, έλαβα τις εξής - άκρως ενδιαφέρουσες - απαντήσεις :

* Αρχικά, ότι δεν ήξερε για την δημοπρασία !
* Στην συνέχεια, ότι ήξερε, αλλά δεν είχε τα χρήματα !
(Εδώ κολλάει και η απάντηση, ότι : πρώτον, δεν δικαιούμαι να ομιλώ, διότι ως δημοτική σύμβουλος, δεν ψήφισα τις αποφάσεις για δανεισμό του Δήμου, ενώ εκείνος διαχειρίζεται 4.500.000 € (σχόλιο δικό μου : αδυνατούσε όμως να εξασφαλίσει 87.720 €) και, δεύτερον, να κοιτάζω την δουλειά μου !)
* Σε περαιτέρω συνέχεια, ότι είχε και σχεδιασμό (ο Δήμαρχος) : Θα άφηνε να γίνουν δύο δημοπρασίες άγονες και μετά, θα το έπαιρνε εκείνος!
* Επίσης, ότι θα παρεμποδίσει τις διαδικασίες τώρα, μετά τα τετελεσμένα !
Η κατάσταση θα ήταν εντελώς γελοία, αν δεν είχε αμιγώς τραγικές συνέπειες, για το μέλλον του Δήμου, το οποίο ψαλιδίζεται συστηματικά από την άφρονη διαχείριση του παρόντος.
Είναι προφανές, ότι έννοιες, όπως : σοβαρότητα, συνέπεια, πρόληψη, σχεδιασμός, προγραμματισμός, αλλά και αυτογνωσία, σεμνότητα και ταπεινότητα, είναι άγνωστες στην σημερινή ηγεσία του Δήμου Σερβίων.
Είναι προφανές, ότι σε συνθήκες κενού δημοτικής εξουσίας, όπου τα πάντα παραμένουν αρρύθμιστα, η παρέμβαση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας μπορεί να αποβεί μοιραία και για τις δύο πλευρές – σίγουρα όμως για την δημοτική. Εξηγούμαι : Και ο Δήμος να έχει χάσει το συγκεκριμένο ακίνητο – πολύτιμο γι’ αυτόν -, αλλά και το ΚΤΕΛ, το οποίο το έχει πάρει, να μην μπορέσει ποτέ να υλοποιήσει τον σχεδιασμό του, διότι έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση με το κοινό αίσθημα και την ήδη υπάρχουσα απαίτηση των κατοίκων, για μετακίνησή του από εκεί.
Σημειώνω μόνον, ότι μιλάμε για σταθμό υπεραστικών λεωφορείων στον κεντρικότερο δρόμο των Σερβίων, (σε αντίθεση με το παράδειγμα της Κοζάνης, αλλά και όλων των άλλων σύγχρονων επενδύσεων του ΚΤΕΛ), ανάμεσα σε δύο δημοτικά σχολεία, ακριβώς δίπλα από την Επισκοπή Σερβίων, μαζί με την πιάτσα των ταξί και σχεδόν απέναντι από το υπό ανέγερση Πνευματικό Κέντρο !
Δυστυχώς για τον Δήμο Σερβίων, οι νόμιμοι εκπρόσωποί του τον καταδίκασαν, να τρέχει πολύ πίσω από τις εξελίξεις.

Κρίμα….
Για άλλη μια φορά…

Ντόρα Τσικαρδάνη


Το σχόλιο του xinistis: Μόνο κρίμα; Πολλά κρίμα(τα). Μία λύση είναι να φύγουμε όλοι από εδώ και να τους αφήσουμε να συνεχίσουν ανενόχλητοι το καταστρεπτικό έργο τους ...
Αλλά ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΓΙΝΕΙ ....

Ολίγα τινά, σχετικά με την οικονομική διαχείριση του Δήμου Σερβίων

10/12/2007
Επιτέλους, στα μέσα Οκτωβρίου 2007 συζητήθηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο Σερβίων - και εγκρίθηκαν κατά πλειοψηφία - οι ισολογισμοί και απολογισμοί των ετών 2004 και 2005. Με μεγάλη και άχαρη σπουδή για υποβάθμιση της διαδικασίας συζήτησης, η Δημοτική Αρχή έφερε – επιτέλους - τους απολογισμούς - ισολογισμούς αυτούς προς έγκριση, ενώ - εννοείται - εκκρεμεί ακόμη ο απολογισμός – ισολογισμός του 2006 και, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, θα έπρεπε ήδη να συζητιέται ο προϋπολογισμός του 2008.
Στη συζήτηση που ακολούθησε, όπως είναι απολύτως φυσικό, η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων αδυνατούσε να συμμετέχει, λόγω παντελούς άγνοιας και των αντιστοίχων προϋπολογισμών των ετών αυτών, αλλά και, εν γένει, των αποφάσεων, επιλογών και πολιτικών, που ελήφθησαν κατά την κρίσιμη περίοδο, από το δημοτικό συμβούλιο με άλλη σύνθεση.Γενικά, η όλη διαδικασία κατέδειξε για άλλη μια φορά το αυτονόητο : Ότι δηλαδή το διπλογραφικό λογιστικό σύστημα, η μηχανοργάνωση και, γενικά, ο όποιος εκσυγχρονισμός της οικονομικής διαχείρισης δεν είναι αρκετά για την εύρυθμη και νόμιμη λειτουργία του Δήμου, όταν η πολιτική βούληση των διοικούντων είναι άλλη. Κατόπιν αυτών, θεωρώ, ότι είμαι υποχρεωμένη, να διατυπώσω δημόσια κάποιες σκέψεις – εκτιμήσεις, σχετικά με τα οικονομικά ζητήματα του Δήμου, μιας και οι συγκεκριμένοι απολογισμοί – ισολογισμοί αφορούν την παρελθούσα θητεία του Δ.Σ., για την οποία - ούτως ή άλλως - είμαι συνυπεύθυνη. Έτσι, είμαι υποχρεωμένη, να επισημάνω τα παρακάτω :Κατ’ αρχήν επί της διαδικασίας : Ο χρόνος συζήτησης του απολογισμού και ισολογισμού ενός Δήμου είναι εξαιρετικά κρίσιμος δείκτης, για την διαπίστωση της εύρυθμης λειτουργίας της οικονομικής του υπηρεσίας. Είναι προφανές και αυτονόητο, ότι η κατάρτιση του απολογισμού – ισολογισμού είναι αυτή που στηρίζει τον επόμενο προϋπολογισμό. Χωρίς τον προηγούμενο απολογισμό – ισολογισμό, ο επόμενος προϋπολογισμός στην καλύτερη περίπτωση αποτελεί ευχολόγιο, στην χειρότερη, μπορεί να αποτελέσει καταστροφή. Επίσης είναι προφανές, ότι η «ανώμαλη» κατάρτιση σε συνέχειες δημιουργεί χρόνιες παθογένειες, που όλο και δυσκολότερα μπορούν να ξεπεραστούν.Σύμφωνα με τον νόμο λοιπόν, ο ισολογισμός και απολογισμός κάθε έτους πρέπει να έχει εγκριθεί μέχρι - το αργότερο - τον Αύγουστο του επομένου έτους. Όπως γίνεται άμεσα αντιληπτό, πρόθεση του νομοθέτη είναι ο απολογισμός - ισολογισμός να ελέγχεται και να ψηφίζεται κατά κανόνα από το αυτό Δημοτικό Συμβούλιο, με την αυτή σύνθεση, που ψήφισε τον προϋπολογισμό που απολογίζεται. Ο κανόνας αυτός ανατρέπεται μόνον για τον απολογισμό που έπεται εκλογών - σε καμμία άλλη περίπτωση.Στην περίπτωσή μας λοιπόν, έχουμε, όχι απλώς παράβαση κατά τι των προθεσμιών αυτών, αλλά ολοκληρωτική και ηθελημένη καταπάτησή τους, κάτι που βεβαίως δεν είναι τυπικότητα, αλλά έχει άμεση επίπτωση στην ποιότητα του ελέγχου που ασκήθηκε - άρα στην ποιότητα της τοπικής μας δημοκρατίας, αφού : * Το δημοτικό συμβούλιο με την σύνθεση που ήταν αρμόδια για τον έλεγχο των συγκεκριμένων απολογισμών – ισολογισμών στερήθηκε αυτή την υποχρέωση και δικαίωμα, ενώ * Το δημοτικό συμβούλιο με την παρούσα σύνθεση δεν ήταν σε θέση να ελέγξει τα κρίσιμα κείμενα αυτά, για έσοδα και δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν ή δεν πραγματοποιήθηκαν πολύ πριν την έναρξη της θητείας του. Να ελέγξει δηλαδή, την υλοποίηση δύο προϋπολογισμών, που δεν ψήφισε αυτό, ενώ έπεται και τρίτος.Επί της ουσίας τώρα, θα πρέπει πριν από οτιδήποτε άλλο, να επισημανθεί, ότι - χωρίς να προγραμματίζεται κανένα νέο ή μεγάλο έργο - το ύψος των απολογισμών – ισολογισμών των 2004 και 2005 βρίσκεται περίπου στο 1/3 του ύψους των προϋπολογισμών, που τους ακολουθούν (2005 και 2006), πράγμα που σημαίνει, ότι αυτοί ήσαν εξ αρχής στηριγμένοι σε πήλινα πόδια. Περαιτέρω, θα πρέπει να σημειωθούν τα εξής :1. Από τον απολογισμό εσόδων και των δύο ετών απουσιάζουν παντελώς τα έσοδα από τα δικαιώματα χρήσης του δημοτικού σφαγείου! Γιατί ; Πότε και πως, θα εμφανιστούν τα έσοδα αυτά στα επισημότερα οικονομικά κείμενα του Δήμου ; Και, εάν όχι, τι έχουν γίνει;2. Εξίσου παντελώς απουσιάζουν από τα ίδια κείμενα τα έσοδα από την εμποροπανήγυρη Σερβίων, αν και γνωρίζουμε άπαντες, ότι αυτά, όπως και τα αμέσως προηγούμενα πραγματοποιήθηκαν με άμεση είσπραξη. Αυτό εξάλλου προκύπτει και από τους επόμενους προϋπολογισμούς, οι οποίοι «καρφώνουν» τους απολογισμούς. Εκ των υστέρων βεβαίως εξηγείται και η επίμονη άρνηση της δημοτικής αρχής να καταρτίζει αυτοτελώς απολογισμούς μετά από κάθε εμποροπανήγυρη, ενώ στην αρχή της θητείας της το είχε αποδεχθεί. Γιατί ; Τι έχουν γίνει τα χρήματα αυτά ; Σημειώνω μόνον εδώ, ότι τα διπλότυπα είσπραξης των δύο παραπάνω κατηγοριών εσόδων έχουν ζητηθεί επανειλημμένα από την αντιπολίτευση για έλεγχο, για να μην δοθούν βέβαια ποτέ. 3. Από τον απολογισμό εξόδων και των δύο ετών απουσιάζουν σταθερά οι οφειλές του Δήμου στο Ι.Κ.Α., για τις οποίες άπαντες γνωρίζουμε, ότι υπάρχουν, ότι ήδη έχουν προσαυξηθεί όσο μπορούσαν να προσαυξηθούν, επανειλημμένα ο κ. Δήμαρχος μας διαβεβαίωσε, ότι θα ρυθμιστούν, πλην όμως οι οφειλές αυτές δεν απολογίζονται καν. Αξιοπρόσεκτο είναι το γεγονός, ότι και ο διενεργήσας τον έλεγχο ορκωτός λογιστής κ. Μαργαρίτης, σημειώνει έμμεσα την έλλειψη αυτή (προς ασφαλιστικά ταμεία) και συνεχίζει, ότι «δεν έγινε καμμία πρόβλεψη σε βάρος των αποτελεσμάτων χρήσης, για προσαυξήσεις που θα προκύψουν από την εκπρόθεσμη καταβολή τους». Ερωτώ λοιπόν εγώ, η αφελής : πως θα πληρωθούν, όταν έρθει η ώρα της πληρωμής ;4. Επίσης από τους απολογισμούς των εξόδων του Δήμου, τα αναφερόμενα στις αποδοχές του εκτάκτου προσωπικού ποσά (σε δυο τρεις κωδικούς) είναι ελάχιστα, σε σχέση με τον αριθμό των εκτάκτων που απασχολεί ο Δήμος. Μπορούμε κάποτε να έχουμε μία πειστική απάντηση, σχετικά με το πόσοι και, πως πληρώνονται από τον Δήμο ;5. Από τους απολογισμούς εξόδων και των δύο ετών, απουσιάζουν παντελώς τα έξοδα τηλεπικοινωνιών του Δήμου. Το είχα επισημάνει επανειλημμένα και ως δημοτική σύμβουλος χωρίς να πάρω ποτέ απάντηση - εκτός, εάν θεωρούνται απάντηση οι εξυπνάδες του τύπου «τι σε νοιάζει εσένα, σε πειράζει αν δεν πληρώνουμε;». Τι συνέβη τα δύο χρόνια αυτά ; Δεν είχε τηλέφωνα ο Δήμος ;6. Στο πιστοποιητικό ελέγχου του ορκωτού λογιστή κ. Μαργαρίτη, για τα έτη 2004 και 2005, σημειώνεται, ότι εκτός των οφειλών των 560.000,00 € προ του 2002, που παρακολουθούνται εξωλογιστικά, από το λογαριασμό του παθητικού «Προμηθευτές», «υπάρχουν πρόχειρες καταστάσεις και για άλλες οφειλές του Δήμου προς προμηθευτές, ύψους 685.000,00 € περίπου, που στηρίζονται σε υπεύθυνες δηλώσεις των δικαιούχων και δεν εμφανίζονται στις ανωτέρω οικονομικές καταστάσεις». Ποιες είναι αυτές ; Γιατί εμείς γνωρίζαμε για μία τέτοια περίπτωση, ενώ το ύψος στο οποίο αναφέρεται ο ελεγκτής είναι τεράστιο. 7. Δεν υπάρχει καμμία πρόβλεψη στους προϋπολογισμούς και απολογισμούς του Δήμου, για απαιτήσεις προμηθευτών του, που βρίσκονται σε δικαστική εκκρεμότητα και ενδεχομένως να χρειαστεί να καταβληθούν, μετά την τελεσιδικία τους.Είναι βέβαιο, ότι ένας απολογισμός, όπως και ένας ισολογισμός είναι σε ένα βαθμό επιμελημένος, για να μην πω «φτιαγμένος». Τα αμέσως προηγούμενα όμως, προκύπτουν άμεσα από την απλή ανάγνωση των κειμένων των απολογισμών – ισολογισμών των 2004 και 2005. Προφανώς, ήταν αδύνατον να καλυφθούν. Το χειρότερο βέβαια είναι, ότι, όταν αυτά προκύπτουν από τα επίσημα κείμενα του Δήμου (προϋπολογισμούς, απολογισμούς και ισολογισμούς), αβίαστα μπορεί ο καθένας να υποθέτει οτιδήποτε άλλο, για την καθημερινή του λειτουργία. Δεν υπήρξε από την Δημοτική Αρχή η στοιχειώδης δημοκρατική ευθιξία, για την ελάχιστη δικαιολόγηση ή δόση εξηγήσεων για οτιδήποτε από αυτά. Το αντίθετο μάλιστα. Η επίκληση της αρχής της πλειοψηφίας σε τοπικό επίπεδο, σε συνδυασμό με την αρχή της πλειοψηφίας στο κυβερνητικό, θεωρείται το άπαν, η ομπρέλα ασφαλείας του κ. Δημάρχου και των συνεργατών του. Απόδειξη ; Η ανοχή της αρμόδιας Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας ! Έτσι, σεμνά και ταπεινά ! Τα παραπάνω όμως, δεν υπάρχουν μόνα τους. - Συνδυάζονται με ένα απολύτως προσωποκεντρικό (γύρω από τον Δήμαρχο) χαοτικό σύστημα λειτουργίας της Οικονομικής - και όχι μόνον - Υπηρεσίας του Δήμου, στο οποίο εκόντες, άκοντες έχουν προσαρμοστεί οι υπάλληλοι του Δήμου. - Συνδυάζονται με τις κατά κόρον εκδιδόμενες από τον ίδιο προσωπικές επιταγές και, με ένα οικονομικό «άνοιγμα» ανάμεσα στον Δήμο και τον Δήμαρχο προσωπικά, του οποίου ΟΥΔΕΙΣ έχει ακριβή εικόνα ! - Συνδυάζονται και με την κατάχρηση του μέσου της «επαγγελματικής δαπάνης», ως τρόπου πληρωμής διαφόρων και «διαφόρων»!Η πολιτική εκτίμηση, που προκύπτει κατόπιν των παραπάνω είναι κατ’ αρχήν, ότι, - με μηδενική παραγωγή έργου -, το μέρος των οφειλών που είναι υπαρκτές εκτός προϋπολογισμών και απολογισμών υποθηκεύει άμεσα, αλλά και μακροπρόθεσμα το μέλλον των προϋπολογισμών, άρα και του Δήμου. Ήδη η αντιπολίτευση υπέβαλε κατά την συζήτηση αυτή το αίτημα για διαχειριστικό έλεγχο του Δήμου, ενώ ο παρών ελεγκτής αισθάνθηκε την ανάγκη να διευκρινίσει, ότι ο έλεγχός του – δειγματοληπτικός ούτως ή άλλως - έγινε επί των λογιστικοποιηθέντων στοιχείων, πράγμα βέβαια, απολύτως φυσικό.Τα παραπάνω βέβαια, αφορούν την διαχείριση των ετών 2004 και 2005. Ήταν η αρχή της θητείας του κ. Δημάρχου. Έκτοτε η κατάσταση εξελίχθηκε. Δραματικά. Έφτασε στο σημείο, εν έτει 2007, να ενοχλείται ο κ. Δήμαρχος από την εύρυθμη λειτουργία των παιδικών σταθμών και να παρακρατά – άκουσον, άκουσον, - 138.903,54 € από την κρατική επιχορήγηση, που προορίζεται για τους παιδικούς σταθμούς, τινάζοντας στον αέρα και αυτών την λειτουργία, αφού ήδη τους έφερε σε αδυναμία, να καταρτίσουν προϋπολογισμό για το 2008, ίσως και να καταβάλουν τους μισθούς των υπαλλήλων τους !Τελειώνω, με ένα ακόμη αυτονόητο : Η Δημοκρατία έχει αξία, όταν όλοι μας, αλλά ιδιαίτερα οι αιρετοί, κινούμαστε εντός του πλαισίου της νομιμότητας, που η ίδια θέτει. Η περιφρόνηση και καταπάτηση του πλαισίου αυτού αποτελεί - ούτως ή άλλως - κατάλυσή της. Ακόμη και αν η περιφρόνηση και καταπάτηση προέρχονται από μία δημοκρατικά σχηματισθείσα πλειοψηφία. Γιατί, το να σε επιλέγει η πλειοψηφία του Δήμου, είναι υπερβολικά μεγάλη τιμή. Η οποία όμως, χρειάζεται ανταπόδοση…


Ντόρα Τσικαρδάνη,
Δικηγόρος,
Πρώην Δημοτική ΣύμβουλοςΣερβίων

ΔΗΜΟΣ ΣΕΡΒΙΩΝ Μαύρη τρύπα 1,3 εκ. ευρώ “βλέπουν” 3 δημοτικοί σύμβουλοι

17/06/2008

Μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για παραβίαση της νομιμότητας, οικονομικές ατασθαλίες, κακοδιαχείριση και αδιαφάνεια στη διαχείριση των οικονομικών, κατέθεσαν τρεις σύμβουλοι της αντιπολίτευσης του δήμου Σερβίων του νομού Κοζάνης, υποστηρίζοντας ότι αυτή η πρακτική μπορεί να έχει ως συνέπεια την τεράστια οικονομική ζημιά του δήμου
του Χρήστου Βήττα από τη <ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ>

Οι δημοτικοί σύμβουλοι Αντώνης Τσιγκόιδας, Γιώργος Μπάκανος και Κυριάκος Τσολακίδης με τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσαν στις 16/4/2008 ενώπιον του εισαγγελέα πλημμελειοδικών Κοζάνης προσάπτουν προσωπικά στον δήμαρχο Δημοσθένη Κοκολιό την ευθύνη για το ότι “δεν εισήλθαν” στο ταμείο του δήμου τα έσοδα δύο ετών (2004 και 2005) από την εμποροπανήγυρη Σερβίων και από τη χρήση των δημοτικών σφαγείων.

Τα έσοδα αυτά, σύμφωνα με τους ετήσιους προϋπολογισμούς της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου, ανέρχονται στο συνολικό ποσό των 320.000 ευρώ. Επικαλούνται επίσης και ένα non paper σύμφωνα με το οποίο από τον ισολογισμό του 2005 προκύπτει ότι ένα ποσό της τάξης των 301.200 ευρώ βρίσκεται στα χέρια του ίδιου του δημάρχου και ουδέποτε μπήκε στο ταμείο του δήμου, ενώ συγχρόνως καταλογίζουν αδιαφανείς πρακτικές στον τρόπο με τον οποίο ο δήμαρχος διαχειρίζεται το δημοτικό χρήμα.
ΔΗΜΑΡΧΟΣ: “ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΑ ΚΙΝΗΤΡΑ”Ο ίδιος ο δήμαρχος με δήλωσή του στη “ΜτΚ” επιφυλάχτηκε να πάρει πρώτα στα χέρια του τη μηνυτήρια αναφορά και στη συνέχεια, όπως είπε, “θα προχωρήσω σε μήνυση κατά των συκοφαντών μου”, για τους οποίους είπε ότι “τα κίνητρά τους είναι πολιτικά”. Αναφερόμενος πάντως σε ορισμένες πρακτικές που του αποδίδονται, όπως για παράδειγμα την πληρωμή οφειλετών με προσωπικές επιταγές, παραδέχτηκε ότι “είναι υπαρκτό θέμα”, αλλά υποστήριξε ότι “ο δήμος είχε πτωχεύσει και δεν μπορούσε να λειτουργήσει. Γι’ αυτό έδινα προσωπικές επιταγές, για να μη βγει η δημοτική περιουσία σε πλειστηριασμό”.
ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΜΗΝΥΟΥΝΜε τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσαν οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι ζητούν από τον εισαγγελέα να διερευνήσει “εάν συντρέχει λόγος να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου προσώπου για παράβαση καθήκοντος, υπεξαίρεση στην υπηρεσία, απιστία σχετική με την υπηρεσία ή για οποιοδήποτε άλλο αδίκημα”. Ειδικότερα σημειώνουν ότι τα έσοδα της εμποροπανήγυρης και των δημοτικών σφαγείων για το 2004 και 2005 δεν μπήκαν στο ταμείο του δήμου. Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό, αντιστοιχούν 130.000 ευρώ κατ’ έτος για την εμποροπανήγυρη και 30.000 ευρώ κατ’ έτος για τα σφαγεία, δηλαδή συνολικό ποσό 320.000 ευρώ. Επίσης, οι μηνυτές επισυνάπτουν στη μηνυτήρια αναφορά ένα non paper υπαλλήλου της οικονομικής υπηρεσίας, το οποίο υπογράφουν ο ίδιος ο δήμαρχος, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, ο προϊστάμενος της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου, ο ταμίας και δύο εισπράκτορες. Το non paper αφορά τον ισολογισμό του δήμου του 2005, από τον οποίο φαίνεται ότι από το λογιστικό υπόλοιπο ένα ποσό της τάξης των 301.200 ευρώ βρίσκεται στα χέρια του δημάρχου και όχι στο ταμείο του δήμου. Στη μηνυτήρια αναφορά αναφέρονται ακόμη οφειλές του δήμου προς το ΙΚΑ, ενώ οι μηνυτές επικαλούνται εκπομπή τοπικού τηλεοπτικού καναλιού, στην οποία ο δήμαρχος φέρεται να δηλώνει ότι “δεν υποβάλλει εργοδοτικές καταστάσεις στο ΙΚΑ, για να γλιτώνει ο δήμος εργοδοτικές εισφορές”.Τονίζεται πως “είναι προφανές ότι η παράλειψη πληρωμής εργοδοτικών εισφορών στο ΙΚΑ, όπως και η απασχόληση εργαζομένων με τρόπους που παρακάμπτουν τη νόμιμη οδό, καθώς και η πληρωμή τους με την οδό της “‘επαγγελματικής δαπάνης”’ που επέλεξε ο δήμαρχος, εκθέτει σε άμεσο κίνδυνο το δήμο”, ενώ γίνεται λόγος για “μία βιομηχανία εκδόσεως επαγγελματικών δαπανών”.
ΚΡΥΦΟ ΧΡΕΟΣ 685.000 ΕΥΡΩ!Ένα άλλο σκοτεινό σημείο των οικονομικών του δήμου, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη μηνυτήρια αναφορά, είναι ένα χρέος προς “προμηθευτές” της τάξης των 685.000 ευρώ, για το οποίο δεν υπάρχουν παραστατικά. Γίνεται μάλιστα μνεία σε πιστοποιητικό ελέγχου ορκωτού λογιστή, στο οποίο αναφέρεται: “…υπάρχουν πρόχειρες καταστάσεις και για άλλες οφειλές του δήμου προς προμηθευτές, ύψους 685.000 ευρώ περίπου, που στηρίζονται σε υπεύθυνες δηλώσεις των δικαιούχων και δεν εμφανίζονται στις ανωτέρω οικονομικές καταστάσεις”.Άξιο μνείας είναι επίσης ένα έγγραφο με ημερομηνία 29/11/2007 της τότε προϊσταμένης και διαχειρίστριας των παιδικών σταθμών Σερβίων, σύμφωνα με το οποίο παρακρατήθηκε από τον δήμο και δεν αποδόθηκε το ποσό της κρατικής επιχορήγησης στους παιδικούς σταθμούς, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί έλλειμμα στο οικονομικό έτος 2007 και να μην μπορεί να καταρτιστεί ο απολογισμός. Για το θέμα ζητήθηκαν μάλιστα εξηγήσεις από την περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, ενώ στην απάντησή του ο δήμαρχος προς την ελέγχουσα περιφερειακή αρχή σημειώνει: “Σας διαβεβαιώνουμε ότι ο δήμος Σερβίων δεν έχει ουδεμία πρόθεση παρακράτησης του ποσού, διότι έχει προβλεφθεί στον προϋπολογισμό του δήμου του οικονομικού έτους 2008 και στα πλαίσια της ταμειακής διαχείρισης που ο δήμος διενεργεί, θα αποδώσει τμηματικά το ποσό, ανάλογα με τις προκύπτουσες ανάγκες”.Ερωτήματα δημιουργούν ορισμένα γεγονότα που ακολούθησαν σε παιδικό σταθμό των Σερβίων, όπως: Στις 13/2/2008 δημοτικός σύμβουλος εισέβαλε και αφαίρεσε τον ηλεκτρονικό υπολογιστή με το πρόγραμμα διαχείρισης του νομικού προσώπου και φακέλους με χρηματικά εντάλματα, κρατήσεις ασφαλιστικών ταμείων κτλ. Στις 18/1/2008 ήταν προγραμματισμένη συνεδρίαση του νομικού προσώπου των παιδικών σταθμών για έγκριση του απολογισμού 2007 και του προϋπολογισμού 2008. Το πρωί της ίδιας ημέρας όμως ο δήμαρχος συγκάλεσε εκτάκτως το δημοτικό συμβούλιο, το οποίο αποφάσισε την κατάργηση του προέδρου του νομικού προσώπου και την ανάληψη της προεδρίας από τον ίδιο.Τέλος, οι μηνυτές δημοτικοί σύμβουλοι, οι οποίοι να σημειωθεί ζητούν διαχειριστικό έλεγχο στο δήμο, υποστηρίζουν ότι η εξωλογιστική κίνηση μεγάλων ποσών δημοτικού χρήματος έχει βάλει σε υποψίες τους δημότες του δήμου, οι οποίοι πιστεύουν ότι κάτι σκοτεινό και ύποπτο συμβαίνει, ενώ στην τοπική κοινωνία οργιάζουν οι φήμες για διασπάθιση δημοτικού χρήματος, κατασπατάληση πόρων, οικονομικές ατασθαλίες και κακοδιαχείριση.
ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΒΑΣΙΛΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ…Πάντως, ο ίδιος ο δήμαρχος αιτιολογώντας το ποσό των 301.200 ευρώ που φέρεται να βρίσκεται στα χέρια του, χωρίς να έχει μπει στο ταμείο του δήμου, δήλωσε ότι “υπάρχει νόμος και ένα βασιλικό διάταγμα, σύμφωνα με το οποίο όταν υπάρχει ανάγκη, ο δήμαρχος μπορεί να χρησιμοποιεί χρήματα του δήμου”. Υποστήριξε ακόμη ότι με τις προσωπικές επιταγές που έδινε, ο ίδιος έχασε χρήματα, ενώ ό,τι έκανε το έκανε για το καλό του δήμου. Τέλος, είπε ότι “σήμερα το άνοιγμα του δήμου είναι το ένα πέμπτο σε σχέση με το αρχικό άνοιγμα που παραλάβαμε”.Να σημειωθεί τέλος ότι ήδη υπήρξε η πρώτη αντίδραση της γενικής διεύθυνσης τοπικής αυτοδιοίκησης του υπουργείου Εσωτερικών, η οποία με έγγραφό της στη διεύθυνση αυτοδιοίκησης της περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας τής ζητά να προβεί “στις κατά νόμο ενέργειες”.

Ιουν 15, 2008

ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΤΑ ΣΦΑΓΕΙΑ ;

12/06/2008
του Νίκου Λαζαριώτη

Ένα από τα μεγάλα έργα του Δήμου Σερβίων που βρίσκονται σε εκκρεμότητα εδώ και πολλά χρόνια είναι τα δημοτικά σφαγεία. Για τη χρηματοδότηση τους έργου κατατέθηκε πρόταση στο Υπουργείο Γεωργίας (κανονισμός 951/97) στο τέλος του 1999 με προϋπολογισμό 388.000.000 δρχ. ή για να έχουμε μέτρο σύγκρισης περίπου 1.138.000 ευρώ.

Το χρηματοδοτικό σχήμα ήταν :

Επιχορήγηση (ΕΓΤΠΕ) 194.000.000 δρχ.
Δημόσια δαπάνη (ΠΔΕ) 97.000.000 δρχ.
Συμμετοχή Δήμου Σερβίων 97.000.000 δρχ.

Μια σειρά από λάθος χειρισμούς (τροποποίηση μελετών, αύξηση προϋπολογισμού έφθασε στα 2.500.000 ευρώ και με την έκπτωση στη δημοπρασία 1.800.000 €κ.λ.π.) καθυστέρησαν το έργο.
Παραβρέθηκα σε μια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και άκουσα ότι το καλοκαίρι όλα θα είναι έτοιμα και θα λειτουργήσει. Δεν γνωρίζω αν αυτό είναι άγνοια, αφέλεια ή ελλιπής ενημέρωση αλλά δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα.
Σήμερα από επίσημα χείλη δηλώνεται ότι το σφαγείο «τελείωσε και μέσα στο καλοκαίρι (του 2008) θα λειτουργήσει». Ποια είναι η πραγματικότητα ;

Το συνολικό έργο περιλαμβάνει τα εξής επί μέρους έργα

* Μελέτες
* Κτιριακά
* Βοηθητικές εγκαταστάσεις (Βιολογικός καθαρισμός, αποτεφρωτήρας άρρωστων ζώων, περίφραξη, διαμόρφωση εξωτερικού χώρου, οδοποιία)
* Εξοπλισμός

Δεν γίνεται να δοθεί άδεια λειτουργίας αν δεν ολοκληρωθούν όλες οι εγκαταστάσεις και δεν τηρούνται όλοι οι κανόνες υγιεινής και ασφάλειας.

Μέχρι τη στιγμή που γράφεται αυτό το κείμενο ολοκληρώθηκαν τα βασικά κτιριακά έργα. Επειδή τροποποιήθηκε η μελέτη και ο προϋπολογισμός αυξήθηκε υπολείπονται εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ (πάνω από 300.000 €) για να ολοκληρωθεί το έργο.

Αφού αντιμετωπισθούν όλα αυτά, μένει το σημαντικότερο όλων που είναι Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ.

Στις 18 Απριλίου 2008 δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΣ συνέντευξη του προϊσταμένου Κτηνιατρικής της ΝΑ Κοζάνης για τα σφαγεία και ανάμεσα στα άλλα σχόλια της εφημερίδας διαβάσαμε τα εξής «Σε σχέση με τα σφαγεία πρέπει να σημειωθεί ότι το σύγχρονο σφαγείο της Κοζάνης είναι έτοιμο από άποψη εγκαταστάσεων, όμως το θέμα «κόλλησε» στη διαδικασία ανάθεσης στους ιδιώτες που θα το λειτουργήσουν. Το βέβαιο είναι ότι για το επόμενο δίμηνο – τρίμηνο δεν φαίνεται να λειτουργεί. Επίσης τα νέα σφαγεία σε Καλονέρι και Σέρβια δεν έχουν ολοκληρωθεί ακόμη και δεν πρόκειται να λειτουργήσουν πριν από τη λήξη του 2008». Αυτά δεν διαψεύσθηκαν από κανέναν.

Όταν ολοκληρωθούν οι νέες εγκαταστάσεις δεν μπορούν να λειτουργήσουν όπως λειτουργεί σήμερα το παλιό σφαγείο. Οι νέες εγκαταστάσεις θα είναι πολυδάπανες στην λειτουργία και τη συντήρησή τους και επί πλέον ο Δήμος Σερβίων πρέπει να συστήσει εταιρεία η οποία θα αναλάβει την λειτουργία. Ο νέος Δημοτικός Κώδικας δίνει το δικαίωμα σύστασης Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης. Αυτή η επιχείρηση ακόμα δεν συστάθηκε.

Πρέπει να γίνουν οι εξής ενέργειες :

- Κατ’ αρχάς απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για σύσταση επιχείρησης διαχείρισης των σφαγείων και ανάθεση οικονομοτεχνικής μελέτης για τη σύσταση της επιχείρησης.
- Έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο της μελέτης.
- Πράξη του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας και δημοσίευση στην εφημερίδα της κυβέρνησης.
- Έναρξη λειτουργίας.
- Προκήρυξη θέσεων για πρόσληψη προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ή απόσπαση προσωπικού από άλλη κοινωφελή επιχείρηση ή ανώνυμη εταιρεία του Δήμου.

Αυτά δεν είναι υποθέσεις και ούτε είναι δυνατόν να παρακαμφθούν. Αναφέρουμε για παράδειγμα ότι ο δήμος Κοζάνης έγκαιρα διαπίστωσε το πρόβλημα και ενώ το σφαγείο είναι ολοκληρωμένο από το 2007 δεν το λειτούργησε και προκήρυξε διαγωνισμό για να παραχωρήσει τη ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ (διαχείριση και εκμετάλλευση) σε ιδιώτες. Όταν ο δήμος Κοζάνης με πολλαπλάσιο μέγεθος και οικονομικά επιφάνεια δεν είναι σε θέση να λειτουργήσει το σφαγείο τότε αντιλαμβανόμαστε πόσο δύσκολο είναι να το λειτουργήσει ο δήμος Σερβίων.

Συμπερασματικά δεν γνωρίζουμε ακριβώς σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι διαδικασίες , σε κάθε περίπτωση όμως, μέσα στο 2008 δεν πρόκειται να λειτουργήσει το νέο σφαγείο. Το 2009- 2010 πιθανόν.

Τέλος εάν αρχίσει να λειτουργεί το σφαγείο της Κοζάνης από ιδιώτες υπάρχει το ενδεχόμενο το σφαγείο των Σερβίων να γίνει ασύμφορο και να μην λειτουργήσει ποτέ.

Κάθε αντίρρηση δεκτή.

ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΙΙ ή μια δεύτερη ευκαιρία για τα Σέρβια

“Τη θετική θέση της στο σχέδιο για νέες συνενώσεις σε ολόκληρη τη χώρα, ενόψει της προωθούμενης διοικητικής μεταρρύθμισης, εξέφρασε χθες η Γενική Συνέλευση της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Κοζάνης,…”

Θετικοί λοιπόν οι Δήμαρχοί μας σε έναν νέο πιο «σφιχτό Καποδίστρια».
Γιατί;
Μήπως απέδωσε ο πρώτος;
Είχαμε κάποια θετικά αποτελέσματα;
Στηρίχθηκε όπως έπρεπε από την πολιτεία;
Αντ’ αυτού:
Ευοδώθηκαν τα σχέδια κάποιων δημάρχων που είδαν τους κομματικούς συσχετισμούς και δυνάμεις να αλλάζουν ευνοϊκά γι’ αυτούς …
Τα μικρά και «αντιμετωπίσιμα» χρέη των πρώην κοινοτήτων να σωρεύονται και να φορτώνουν τα ταμεία των νεοσύστατων δήμων, αφαιρώντας τους ουσιαστικά τη δυνατότητα λειτουργίας.
Τα μικρά χωριά, (πρώην κοινότητες) που αποτελούσαν τη ραχοκοκαλιά της χώρας μας, να δέχονται ακόμη ένα μεγάλο πλήγμα (μετά την εσωτερική μετανάστευση) και να ερημώνουν μετατρεπόμενα σε τόπο καλοκαιρινών διακοπών ή εξόρμησης του σαββατοκύριακου. Μέχρι πότε όμως θα ζήσουν οι εναπομείναντες ηλικιωμένοι;
Την επίσημη πολιτεία να ξεχνά τις βαρύγδουπες εξαγγελίες της για οικονομική βοήθεια και στήριξη των νεοσύστατων δήμων και να κωφεύει επιδεικτικά στις εκκλήσεις των δήμων.

Η απλή λογική λέει ότι για να κάνεις το δεύτερο βήμα πρέπει να έχει επιτύχει το πρώτο, αλλά φαίνεται ότι απλά δεν λειτουργούμε σαν κράτος με τη λογική. Και αυτό βέβαια δεν συμβαίνει μόνο με τη ΝΕΑ διοικητική μεταρρύθμιση, που βιαστικά (όπως όλα) προσπαθεί να προχωρήσει η κυβέρνηση.

Ναι! Όντως ο αριθμός των δήμων και κοινοτήτων στη χώρα μας είναι μεγάλος.
Απαραίτητες οι συνενώσεις, αλλά με όρους και κριτήρια που δεν θα οδηγήσουν σε μαρασμό και των νέων μεγάλων δήμων. Με οικονομική ενίσχυση, με νέες αρμοδιότητες και νέο πλαίσιο λειτουργίας. Με κοινωνικά, πληθυσμιακά, πολιτισμικά και άλλα κριτήρια που θα συμβάλλουν στην ομαλή και δημιουργική συμβίωση των «νέων» συνδημοτών.
Όταν φτάσουμε στο σημείο να μπορούν οι δήμοι να «επιβιώνουν» χωρίς τη βοήθεια της πολιτείας, όταν θα γίνουν αυτόνομοι, ανεξάρτητοι και αυτάρκης οργανισμοί τότε σίγουρα θα μπορούμε να μιλάμε για συνενώσεις, τότε -και μόνο τότε- οι συνενώσεις θα ενδυναμώσουν τους δήμους.
Αυτά τα λίγα για τις συνενώσεις και τον λανθασμένο και βεβιασμένο τρόπο που επιχειρούνται.

Με την ευκαιρία της αναφοράς στην επερχόμενη διαδικασία του «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΙΙ» θα ήθελα να καταθέσω και την «αιρετική» μου άποψη για τα καθ’ ημάς.
Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, και μάλλον με τη θέληση των αρχόντων της αυτοδιοίκησης της περιοχής μας, η μεταρρύθμιση στο νόμο μας θα μας «κληροδοτήσει» με τέσσερις συνολικά δήμους: Κοζάνη, Εορδαία, Βόιο και Σέρβια.
Αυτό βέβαια προϋποθέτει τη συναίνεση των γειτόνων μας, την οποία φαντάζομαι έχουμε, όσον αφορά το Δήμο Καμβουνίων και την Κοινότητα Λιβαδερού, αλλά δεν έχουμε σίγουρα τη συναίνεση του Δήμου Βελβεντού. Και με το δίκιο του από τη στιγμή που ο Δήμος Βελβεντού απέδειξε ότι μπορεί και χωρίς εμάς …
Οικονομική αυτοτέλεια (από τους μετρημένους στα δάχτυλα δήμους στη χώρα μας χωρίς οφειλές), αυξανόμενους ρυθμούς ανάπτυξης, με μεγάλες προοπτικές στον τομέα του τουρισμού, εφόσον μπόρεσε να εκμεταλλευτεί τη φυσική του θέση και ομορφιά του τόπου (πράγμα που έχουμε και μεις σε επάρκεια, αλλά …).
Με επαναλαμβανόμενες άλλωστε δηλώσεις του ο Δήμαρχος Βελβεντού «βροντοφωνάζει» τη θέση του για να μην συμπεριλάβει ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΙΙ το Δήμο του και στις φωνές και εκκλήσεις του προσθέτω ασυζητητί και τη δική μου φωνή (όση σημασία μπορεί να έχει αυτό).

Αφήνοντας –για λίγο- στην άκρη τις αντιρρήσεις του Δήμου Βελβεντού, θα ήθελα να καταθέσω μία πρόταση, που σίγουρα φαντάζομαι θα έχει συζητηθεί, αλλά δεν βλέπω να προβάλλεται ιδιαίτερα και αυτή είναι: η δημιουργία δήμου παραλίμνιας περιοχής, ο οποίος (Δήμος) θα περιλαμβάνει την Αιανή, τα Σέρβια και το Βελβεντό. Ένα τέτοιος δήμος, παρά τα αρχικά προβλήματα, με ένα σωστό σχεδιασμό και ανθρώπους που θα μπορούν να εκμεταλλευτούν τις απεριόριστες δυνατότητες ανάπτυξης που θα δημιουργηθούν, θα μπορούσε –όχι μόνο να επιβιώσει- αλλά και να πρωτοπορήσει. Αλλά … για να γίνει κάτι τέτοιο χρειάζονται πολλά …αλλά, που στις παρούσες συνθήκες δεν πιστεύω ότι μπορούν να απαντηθούν και ακόμη περισσότερο να επιτύχει ένα τέτοιο εγχείρημα.

Πριν λίγο καιρό μάλιστα ακουστήκαν και γράφτηκαν σενάρια για δημιουργία ΤΡΙΩΝ δήμων στα όρια των παλιών επαρχιών, δηλαδή: Κοζάνη, Εορδαία και Βόιο. Για πολλούς Σερβιώτες αυτός ο διαχωρισμός θα στόχευε κατευθείαν στον «τοπικίστικο εγωισμό τους», αλλά πιστεύω ότι αυτή η πρόταση θα πρέπει να εξετασθεί σοβαρά, και εξηγούμε γρήγορα προλαβαίνοντας –ελπίζω- τον … λιθοβολισμό.
Ας αναλογισθούμε όλοι μας την κατάσταση που επικρατεί στο Δήμο Σερβίων την τελευταία τουλάχιστον δεκαετία. Και για να δώσω αφορμή για σκέψη, θα προχωρήσω με ερωτήσεις, τις οποίες θα πρέπει όλοι να απαντήσουμε με ειλικρίνεια:

· Βελτιώθηκε η ζωή μας; Η καθημερινότητά μας;
· Εγιναν κάποια έργα γι’ αυτό;
· Αραγε πόσα χρόνια ακόμη θα χρειασθούν για να γίνει το κλειστό γυμναστήριο;
· Το οικονομικό χρέος που έχουμε σα Δήμος αυξάνεται ή μειώνεται;
· Υπάρχουν οι υποδομές που θεωρούνται –τουλάχιστον απαραίτητες -για μια σύγχρονη επαρχιακή πόλη;
· Βελτιώθηκε η κατάσταση όσον αφορά το μείζον πρόβλημα της περιοχής μας, δηλαδή την ανεργία των νέων;
· Δόθηκαν ευκαιρίες για επενδύσεις, για δουλειές;
· Πόσοι νέοι μετά από τις σπουδές τους επιστρέφουν στην πόλη μας;
· Και εφόσον επιστρέψουν… για πόσο μένουν;
· Βλέπετε το μέλλον να διαγράφεται ευοίωνο;
· Ή μήπως κάθε πέρσι και καλύτερα;

Αν απαντήσατε ειλικρινά σε αυτές τις ερωτήσεις σίγουρα θα συμπεράνατε ότι η κατάσταση δεν πάει άλλο. Ο τόπος μας συρρικνώνεται καθημερινά, αντίθετα με τα προβλήματα, που συνεχώς αυξάνονται και διογκώνονται.

Αραγε τι περισσότερο θα πάθουμε μετά από μια συνένωση της παραλίμνιας περιοχής με το Δήμο Κοζάνης;
Μήπως μια τέτοια συνένωση θα αποτελούσε το εφαλτήριο για την ανάπτυξη της περιοχής μας;
Μήπως η Κοζάνη θα έβλεπε το συμφέρον και τα οφέλη που θα αποκόμιζε από τη δημιουργία ενός όμορφου τουριστικού προορισμού, που αυτή τη στιγμή της λείπει;
Άλλωστε η Κοζάνη έχει την υποδομή, τους ανθρώπους, το όραμα, για να ανταπεξέλθει σε αυτή την πρόσκληση.
ΕΜΕΙΣ;

Και σε τελική ανάλυση αγαπητοί συνδημότες δεν έχουμε και τίποτα να χάσουμε εκτός από μερικές … σφραγίδες

Η «ΚΟΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ» ΠΡΑΚΤΙΚΗ

17 Μαίου 2008

Πάντοτε με «ξίνιζαν» ορολογίες και φράσεις που χρησιμοποιούνταν κυρίως από πολιτικ(άντηδες)ούς για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα.
«Η πολιτική πρακτική», «η πολιτική σκέψη και συμπεριφορά», «το πολιτικώς ορθό», κ.ά. εύηχα και πολλές φορές ακαταλαβίστικα. Λες και η πολιτική είναι κάτι έξω από την κοινωνία και δεν λειτουργεί με τους κανόνες της, με τη γλώσσα της και τη συμπεριφορά της. Είναι κάτι άλλο που δεν υπάρχει για να εξυπηρετεί τη ζωή μας, αλλά τη ζωή ΤΟΥΣ…
Όλα τα περνούν από τη μέγγενη της «ξυλοποίησης» για να βγουν μετά και να εξυπηρετήσουν τον ξύλινο πολιτικό τους λόγο. Κατά καιρούς υπάρχουν και μοδάτες λέξεις ή φράσεις που τις ακούμε από όλους και σε τελείως άσχετες περιπτώσεις.
Τι να πρωτοθυμηθούμε από το πολιτικό λεξιλόγιο του ΠΑΣΟΚ πριν από μερικά χρόνια, αλλά και σήμερα δεν υπολείπονται καθόλου στον αγώνα εντυπωσιασμού: το συνάδει, η αναδόμηση του κράτους, το μαχαίρι θα φτάσει στο κόκαλο (παλιό αλλά καλό), ή το περισπούδαστο και πάντα με αυστηρό και βλοσυρό ύφος φερόμενο «όποιος έχει αποδείξεις να τις παραδώσει στον εισαγγελέα». Τα ίδια και τα ίδια. Χαραμοφάηδες…Όλα τα παραπάνω βέβαια τα αναφέρω μετά από ένα τοπικό γεγονός που μάλλον με εξόργισε. Και εξηγούμε:
Πριν από μερικές ημέρες κατατέθηκε από την αξιωματική αντιπολίτευση μήνυση κατά του Δημάρχου (ή όλης της συμπολίτευσης, δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω) για κακοδιαχείριση των οικονομικών του Δήμου ή κάπως έτσι. Η μήνυση βέβαια ήταν η κατάληξη πολλών καταγγελιών που είδαν το φως της δημοσιότητας τον τελευταίο καιρό. Καταγγελιών μάλιστα που έφεραν τις υπογραφές όλης της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Πανηγυρικές» συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου με βρισιές και χειρονομίες να εκτοξεύονται από όλες τις πλευρές με αποδέκτες όλους.Καμία αρμοδιότητα (ούτε όρεξη) δεν έχω για την εξέταση του δίκαιου ή άδικου της μηνυτήριας αναφοράς. Άλλωστε από τη στιγμή που πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης θα λάμψει η αλήθεια (άρχισα να γράφω και ΄γω σαν πολιτικός. Είναι αυτό που λένε οι κακές παρέες) Ούτε βέβαια θα αναφερθώ σε στοιχεία και αποδείξεις των αντιδίκων.Αυτό που μου έκανε μεγάλη εντύπωση είναι η συμπεριφορά της αντιπολίτευσης.Ενώ μέχρι πρότινος σύσσωμη κατηγορούσε, κατήγγειλε και (γιατί όχι) απειλούσε, ξαφνικά κατατίθεται η μήνυση η οποία υπογράφεται από ΤΡΕΙΣ μόνο δημοτικούς συμβούλους της. Οι μηνυτές; Γ.Μπάκανος, Κ.Τσολακίδης και Α.Τσιγκόιδας.Οι άλλοι; Είχαν δουλειές και δεν προλάβαιναν; Απουσίαζαν στο … εξωτερικό; Δεν τους κάλυπταν τα στοιχεία και θεώρησαν ότι ήταν ανεπαρκή για να στοιχειοθετήσουν τη μήνυση; Κι αν ναι προς τι οι πρότερες φωνές τους;Μην περιμένετε τις απαντήσεις …Βλέπετε ακόμη και αυτοί που «εξυπηρετούν» τα κοινά ή αλλιώς την πολιτική του μικρού μας τόπου φαίνεται να μάθανε το μάθημά τους από τα μεγάλα πρότυπά τους της κεντρικής πολιτικής σκηνής.Προφανώς δεν στέκει πολιτικά η μέσω της δικαιοσύνης αντιμετώπιση του πολιτικού αντιπάλου. Δεν αρμόζει σε πολιτικούς άνδρες μια τέτοια «ρεβανσιστική» συμπεριφορά.Ποιος δεν θυμάται το «βρώμικο» ΄89;Βλέπετε με την πολιτική «δεν συνάδουν» απόψεις ξεπερασμένες όπως η υπεράσπιση της θέσης και των ιδεών, η διαφάνεια, η υπεράσπιση των συμφερόντων του λαού που μας επέλεξε. Όλα είναι ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ή μάλλον ένας απλός ισολογισμός που η στήλη των εσόδων αντικαθίσταται με τα προσωπικά οφέλη και η στήλη των εξόδων με το πολιτικό κόστος. Ε! φαίνεται στην περίπτωσή μας, ότι για τους περισσότερους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, ο ισολογισμός δεν έβγαινε, γιατί βάραινε περισσότερο στη δεύτερη στήλη, οπότε προσθέσαν στην πρώτη και ένα: «δεν βαριέσαι εγώ θα βγάλω το φίδι από την τρύπα;» και η λογιστική … έδεσε.Αυτά και μη χειρότερα.

Με φρου φρου και … προβολείς

Η τρίκλιτη Βυζαντινή Βασιλική των Σερβίων, ένα σύμβολο για την πόλη μας «φαντάζει» τις τελευταίες μέρες, ή μάλλον νύχτες, φωταγωγημένη πάνω από την πόλη στο λόφο του κάστρου.Ενστάσεις υπάρχουν και επικεντρώνονται περισσότερο στον τρόπο του φωτισμού. Θα’ λεγε κανείς, πως ότι υπήρχε διαθέσιμο στα καταστήματα ηλεκτρικών ειδών των Σερβίων σε λάμπες, λαμπάκια, προβολείς, σποτάκια, … φακούς, έχει «πέσει» να φωτίζει, το κατά τα άλλα σεμνό και λιτό μνημείο, που ανήμπορο να αντιδράσει και να αρθρώσει λόγο, αρκείται στο να προσπαθεί -με τα απομεινάρια και τα χαλάσματα που έχουν απομείνει- να αναδεικνύει την ομορφιά του. Μια ομορφιά παλιών ένδοξων εποχών, που δεν μπορεί να κάνει τίποτα μπροστά στην πανηγυρίστικη «νέα αισθητική» των νεοελλήνων. Δεν θα επιμείνω στο φωτισμό γιατί έτσι κι αλλιώς είναι θέμα γούστου και αισθητικής. Αυτό που με προβληματίζει με απασχολεί και εν μέρει με εξοργίζει (λέω εν μέρει, γιατί απλά ΒΑΡΕΘΗΚΑ να εξοργίζομαι και να γκρινιάζω για τις στραβωμάρες του «οίκου μας») είναι η κατάσταση που βρίσκεται το μνημείο εδώ και δεκαετίες. Όσοι μεγαλώσαμε στα Σέρβια και ζούμε και σήμερα έχουμε την εικόνα της Βασιλικής και τη φθορά και καταστροφή που έχει υποστεί τα τελευταία μόλις χρόνια, ίσως περισσότερη από το πέρασμα αιώνων. Κάποιες προσπάθειες αποκατάστασης, συντήρησης είχαν ξεκινήσει κατά διαστήματα, αλλά κρίνοντας από το αποτέλεσμα ήταν απλά «ευκαιρίες» για κάποιους. Οι θαυμάσιες τοιχογραφίες που κοσμούσαν τα πλευρικά τοιχώματα έχουν σχεδόν εξαφανισθεί, η βόρειο ανατολική πλευρά του ιερού γκρεμίζεται καθημερινά και όσο για την περίφραξη … Στον προαύλιο χώρο: σιδεριές, ξύλα και ένα ξύλινο μικρό σπιτάκι εργαλείων (εάν υπάρχει ακόμη) απομεινάρια της «συντήρησης». Με όλα τα παραπάνω ο κιτρινιάρικος φωτισμός δεν είναι υπερβολή; Μήπως θα’ πρεπε πρώτα να φροντίσουμε να διασωθεί ότι έχει απομείνει; Δεν είναι απαραίτητη η στέγαση του μνημείου ώστε να προφυλάσσεται έστω από τις καιρικές συνθήκες; Σε λίγο καιρό οι προβολείς θα φωτίζουν μόνο χαλάσματα τη νύχτα γιατί στο φως της μέρας θα είναι ολοφάνερη η αδιαφορία, και η εγκατάλειψη η μεγάλη κληρονομιά που μας έχει δοθεί απλόχερα και που μάλλον δεν την αξίζαμε.-

Η ΗΘΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΣΕΡΒΙΩΝ

της Μαρίας Χριστάκη *

Τα τελευταία 5,5 χρόνια βλέπω, δυστυχώς, τα Σέρβια να μένουν μακριά από κάθε μορφή ανάπτυξης και εξέλιξης. Η τωρινή δημοτική αρχή φρόντισε την πρώτη της αναποτελεσματική τετραετία να τη συνεχίσει με μια δεύτερη, που αν και βρίσκεται στα μέσα της, δεν μπορείς παρά να την αποκαλέσεις τραγική!Τα Σέρβια, ένας από τους μεγαλύτερους και ομορφότερους δήμους της Δυτικής Μακεδονίας, οδηγούνται με γοργούς ρυθμούς σε μια παρακμή από την οποία η ανάκαμψη θα είναι από δύσκολη έως αδύνατη.Η δημοτική αρχή από το 2002 μέχρι και σήμερα δεν απαριθμεί ούτε ένα έργο για την ανάπτυξη του τόπου και αυτό είναι εμφανές. Τι γίνεται όμως όταν μια δημοτική αρχή εκτός από το να μην προσφέρει έργο χάνει και τις αξίες της; Οδηγείται σε ηθική παρακμή δημιουργώντας προβλήματα και στον πυρήνα της, δηλαδή, το δημαρχείο Σερβίων.
Συγκεκριμένα, η τοπική εξουσία αντιμετωπίζει τους υπαλλήλους με δύο μέτρα και δύο σταθμά. Δηλαδή, «χαϊδεύει» αυτούς που συμφωνούν μαζί της και «κυνηγά» με μένος αυτούς που διαφωνούν, ιδεολογικά και πολιτικά, στέλνοντας τους στο πειθαρχικό όργανο των δημοσίων υπαλλήλων.Το μόνο που καταφέρνει βέβαια είναι να χάνει πολύτιμο χρόνο με το ν’ αναλώνεται σε μικροαστικές συγκρούσεις με τους υπαλλήλους της , χρόνο που θα μπορούσε να αξιοποιήσει αποδοτικότερα.
Απόρροια της μη αντικειμενικής συμπεριφοράς από τη δημοτική αρχή είναι να χωρίζονται οι υπάλληλοι, σε τέσσερις κατηγορίες:1) σε αυτούς που είναι φίλα προσκείμενοι στην δημοτική αρχή από το 2002,2) σε αυτούς που έγιναν στην πορεία για το συμφέρον τους, καταπατώντας τις ιδεολογίες τους,3) σε αυτούς που δεν μιλάνε γιατί «φοβούνται» μην έρθει και η δική τους σειρά για το πειθαρχικό και4) σε αυτούς τους 2-3(και αν είναι τόσοι) που λένε τα πράγματα με τ’ όνομά τους. Γίνεται λοιπόν αντιληπτό ότι με αυτές τις συνθήκες στο δημαρχείο Σερβίων δεν μπορεί να υπάρξει συναδελφική αλληλεγγύη και δεν συζητάμε βέβαια για συνδικαλισμό. Πράγματα, δηλαδή, αυτονόητα και για την πιο μικρή κοινότητα της Ελλάδας για εμάς είναι ασύλληπτα.
Επίσης, αυτό που δεν χωράει ο νους ενός ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΎ ανθρώπου είναι πως μπορεί μια δημοτική αρχή να παραποιήσει τα πρακτικά ενός δημοτικού συμβουλίου μόνο και μόνο επειδή αυτά δεν τη συμφέρουν. Το τραγικό βέβαια της υπόθεσης είναι ότι ένας υπάλληλος ανέλαβε την ευθύνη. Δηλαδή, να πιστέψουμε ότι ο συγκεκριμένος υπάλληλος μπήκε στην διαδικασία να δει τι συμφέρει την δημοτική αρχή και είπε να σβήσει τέσσερις «σειρούλες» από τα πρακτικά; Αλλά αν είμαστε καλοπροαίρετοι και το δεχτούμε αυτό, τότε η «δίκαιη» δημοτική αρχή του δήμου Σερβίων είχε έναν πολύ σοβαρό λόγο, κατά την γνώμη μου, να στείλει τον συγκεκριμένο υπάλληλο στο πειθαρχικό εκεί, δηλαδή, που στέλνει άλλους υπαλλήλους επειδή δεν τους συμπαθεί και είναι αντίθετοι από την πολιτική της ιδεολογία.
Συμπερασματικά, μια δημοτική αρχή μπορεί να είναι όχι μόνο ανάξια των προσδοκιών αλλά συνάμα καταστροφική και σε συνδυασμό με την δεξιά της καταγωγή μπορεί να γίνει και επικίνδυνη για τον τόπο, τους πολίτες και τις αξίες.

Χριστάκη Μαρία

5-2-2008*

Υποψήφια Δημοτική Σύμβουλος Σερβίων

του συνδυασμού ΕΝΩΤΙΚΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΣΕΡΒΙΩΝ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΜΠΑΚΙΕΡΑ ΟΥΔΕΝ

Την Πέμπτη 31/01/2008 δημοσιεύτηκε σε εφημερίδες του Νομού Κοζάνης (εφημ. ΘΑΡΡΟΣ) ένα κείμενο με τίτλο «Δήμος Σερβίων : Ψεύτης και συκοφάντης ο αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου». Είναι απόλυτα κατανοητός ο πανικός της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Σερβίων . Είναι επίσης κατανοητό το ύφος του κειμένου. Όμοιος στο όμοιο και η κ….ά στα λάχανα λέει ο λαός μας.Υπάρχει όμως ένα μικρό πρόβλημα που αδυνατώ να κατανοήσω.
Ο Δήμος Σερβίων διοικείται από μια πλειοψηφία που αποτελείται από συγκεκριμένα πρόσωπα ( Δήμαρχος, αντιδήμαρχοι, δημοτικό συμβούλιο) τα οποία έχουν στο ακέραιο την ευθύνη της διοίκησης.Εσείς κύριοι πρέπει να απαντήσετε.Δεν υπάρχει κανείς από την πλειοψηφία με πολιτικό θάρρος να υπογράψει την απάντηση ; Περισσεύει η εκ του ασφαλούς της ανωνυμίας «μαγκιά» αλλά δεν υπάρχει η λεβεντιά. Εγώ δεν δημοσίευσα τις απόψεις μου κρυπτόμενος πίσω από τον τίτλο «Αντιπολίτευση του Δήμου Σερβίων» . Υπέγραψα τα λεγόμενά μου με το όνομα μου έτσι όπως αρμόζει σε υπεύθυνα πολιτικά πρόσωπα.

Ενώ η απάντηση σε ‘μένα προέρχεται απρόσωπα από τον Δήμο Σερβίων. Δήμος Σερβίων όμως είναι και η αντιπολίτευση άρα και εγώ. Είναι προφανές ότι το κείμενο αυτό δεν εκφράζει το σύνολο του Δήμου.Επι της ουσίας αναφέρω τα εξής:Οι λόγοι της παραίτησής μου από Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων δεν είναι προσωπικοί αλλά άκρως πολιτικοί, λόγοι αξιοπρέπειας και εντιμότητας όπως αναφέρω και στην επιστολή παραίτησής μου της 11ης Ιανουαρίου 2008.Ψευδώς αναφέρεται ότι είχα πρόσβαση σε έγγραφα του Δημοτικού Συμβουλίου και βεβαίως ουδέποτε συμμετείχα στη διαμόρφωση και στη σύνταξή τους. «Αν νομίζεις ότι θα συν-διοικήσουμε είσαι γελασμένος» ήταν η απάντηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου στο Συμβούλιο της 29ης Ιανουαρίου 2008.Χαίρομαι που αναγνωρίζεται η παραποίηση των πρακτικών έστω και αν βαφτίζεται διόρθωση.Το σβήσιμο με blanco 4 σειρών από το βιβλίο των πρακτικών και η αντικατάστασή τους με ένα κείμενο το οποίο δεν ειπώθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο (τη συνεδρίαση παρακολούθησαν περί τους 50 συνδημότες μας) σίγουρα δεν είναι «διόρθωση φράσεων λόγω εσφαλμένης σύνταξης».Είναι παραποίηση.Λυπούμαι ειλικρινά που γίνεται προσπάθεια να μετατεθεί η ευθύνη του παραπάνω περιστατικού στον υπάλληλο. Η αντοχή κάποιων ανθρώπων Κύριοι είναι περιορισμένη ειδικά αν πρόκειται για υπάλληλο προς τον προϊστάμενό του.Τιμώ και σέβομαι τους υπαλλήλους του Δήμου Σερβίων, γι’ αυτό και δεν επέρριψα καμία ευθύνη στον υπάλληλο – πρακτικογράφο – στην επιστολή παραίτησής μου αλλά κατήγγειλα τους προϊσταμένους του, δηλαδή το Δήμαρχο και τον Πρόεδρο του Δ.Σ.Πιστεύω ότι ουδείς νοήμων άνθρωπος μπορεί να πει ότι ο υπάλληλος παραποίησε μόνος του τα πρακτικά γράφοντας «…τόνισε ( ο Δήμαρχος) δε ότι η εντιμότητα του Δημάρχου και η καθαρότητα των προσωπικών επιταγών αντιστοιχούσαν απόλυτα στα οφειλόμενα προς τους προμηθευτές του Δήμου, διότι είχε χαθεί η αξιοπιστία του Δήμου. Με αυτό τον τρόπο αποκαταστάθηκε η αξιοπιστία και το χαμένο κύρος του Δήμου» λόγια που επαναλαμβάνω δεν ειπώθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο. Προσωπικά, πιστεύω και οι Δημότες του Δήμου Σερβίων, περιμένουμε μια ξεκάθαρη επώνυμη απάντηση σε συγκεκριμένες καταγγελίες.Τα ανέξοδα μαθήματα ηθικολογίας και οι απειλές δεν με αγγίζουν είναι ίδιον αυτών που τα εκτοξεύουν.Επιστρέφοντας λοιπόν όλους τους χαρακτηρισμούς σας εναντίον μου σας παραδίδω και εγώ στην κρίση των συνδημοτών μας.Όσο για το μάθημα ιστορίας που μου κάνετε σας ευχαριστώ, αλλά καλό είναι να τα μελετήσετε καλύτερα εσείς.


Κυριάκος Τσολακίδης

Δημοτικός Σύμβουλος

Σέρβια, 31 Ιανουαρίου 2008

Δελτίο τύπου παραίτησης Αντιπροέδρου Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων



ΤΣΟΛΑΚΙΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ

ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΣΕΡΒΙΩΝ
Σέρβια, 14/01/08
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Την παραίτησή του από την θέση του Αντιπροέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων υπέβαλε σήμερα ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Κυριάκος Τσολακίδης καταγγέλλοντας την αντιδημοκρατική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και του Δημάρχου. Αποκορύφωμα αυτής της συμπεριφοράς ήταν η παραποίηση των πρακτικών του Δημοτικού Συμβουλίου της 13ης Δεκεμβρίου 2007 στο σημείο της συζήτησης που αφορούσε την οφειλή από το Δήμαρχο του ποσού των 301.200 € στο ταμείο του Δήμου.Το πλήρες κείμενο της παραίτησής του παρατίθεται.


Σέρβια, 11/01/2008
ΠΡΟΣ:Δήμαρχο Σερβίων

Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου

Δημοτικό Συμβούλιο


Κύριοι,Υποβάλλω την παραίτησή μου από τη θέση του Αντιπροέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων εκφράζοντας την έντονη δυσφορία μου και αγανάκτηση για τον τρόπο λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου και της Δημοτικής Αρχής.Από την πρώτη μέρα της ανάληψης των καθηκόντων μου, ζήτησα από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου συνεργασία και ενημέρωση σε θέματα που αφορούν τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, βάσει των όσων προβλέπει ο κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων. Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ουδέποτε με ενημέρωσε για τα θέματα ημερήσιας διάταξης του Δ.Σ. και αγνόησε τις προσπάθειές μου για συνεργασία, λειτουργώντας κατά μόνας. Αποκορύφωμα της αυτοκρατορικής του συμπεριφοράς ήταν να μη μου δώσει αντίγραφο των πρακτικών του Δημοτικού Συμβουλίου της 13ης Δεκεμβρίου 2007, παραπέμποντας με στο Δήμαρχο, όπου μου προέβαλαν το φαιδρό επιχείρημα ότι δεν μπορούν να δοθούν τα πρακτικά των θεμάτων τα οποία ετέθησαν σαν προ ημερησίας θέματα του Συμβουλίου και ότι για να μου δοθούν θα έπρεπε να δοθεί πρώτα άδεια από τη Γενική Γραμματεία της Περιφέρειας Δυτ. Μακεδονίας!!!Αδυνατώ να καταλάβω γιατί ο Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν μπορεί να έχει αντίγραφα των Πρακτικών του Δημοτικού Συμβουλίου στο οποίο και ο ίδιος συμμετείχε, δικαίωμα, το οποίο, βάσει του Κώδικα, έχουν όλοι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και όσοι Δημότες έχουν έννομο συμφέρον. Τα ίδια αντίγραφα εδόθησαν σήμερα σε Δημοτικό Σύμβουλο της αντιπολίτευσης (κ. Α. Τσιγκόιδα) σε φωτοτυπίες, όπου καθαρά φαίνεται παραποίηση του βιβλίου των πρακτικών.Αν και γνωρίζετε, Πρόεδρε και Δήμαρχε, ότι η παραποίηση του βιβλίου των πρακτικών αποτελεί πειθαρχικό και ποινικό αδίκημα, δε διστάσατε να τα παραποιήσετε.Γιατί Δήμαρχε;Γιατί Πρόεδρε;Τι έχετε να κρύψετε; Τι φοβάστε;Η αξιοπρέπειά μου και η εντιμότητά μου δεν μου επιτρέπουν να είμαι μέρος αυτού του Προεδρείου που συμπεριφέρεται αντιδημοκρατικά, καταλύει θεσμούς, αποκρύπτει τα πεπραγμένα των Συμβουλίων και τα παραποιεί.Για τους παραπάνω λόγους παραιτούμαι από Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων. Θα συνεχίσω να συμμετέχω ως Δημοτικός Σύμβουλος και μέλος της Δημοτικής Ομάδας «Ενωτική Δημοτική Κίνηση Σερβίων».
Κυριάκος Τσολακίδης

Δελτίο τύπου μείζονος αντιπολίτευσης


ΑΓΑΠΙΟΣ ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ

ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ

«ΕΝΩΤΙΚΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ»ΔΗΜΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ
Σέρβια, 08.01.08
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Κατά την χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων με θέμα την έγκριση του προϋπολογισμού του έτους 2008, η δημοτική μας ομάδα αρνήθηκε να συζητήσει τον προϋπολογισμό αυτό και αποχώρησε. Ο επικεφαλής της ομάδας μας Αγάπιος Γαβριηλίδης κατέθεσε στον πρόεδρο του Δ.Σ. την παρακάτω δήλωση και ζήτησε να καταχωρηθεί στα πρακτικά και την απόφασή του : «Κύριε Πρόεδρε, Λίγο πριν την τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. έγινε μία τεράστια αποκάλυψη από την υπάλληλο του Δήμου κ. Χιονία Ανδρεάδου, σχετικά με τα οικονομικά του Δήμου. Απεδείχθη, ότι στις 31.12.05 ο Δήμαρχος όφειλε στην ταμειακή υπηρεσία του Δήμου το ποσό των 301.200,00 € !Κατόπιν αυτού αναδεικνύονται τεράστια ζητήματα που έχουν σχέση με την οικονομική υγεία του Δήμου, όπως αυτό της εικονικότητας του απολογισμού – ισολογισμού του 2005 – άρα και των επομένων, - και, της αναγκαιότητας για διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου. Όπως γίνεται φανερό, μετά από αυτό, εμείς ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ στην συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2008, ο οποίος εξ αντικειμένου είναι ψευδής, ως προς τα οικονομικά στοιχεία των παρελθόντων ετών και κατασκευασμένος, άρα, είναι αδύνατον να τεθεί σε οποιαδήποτε σοβαρή συζήτηση. Η συμμετοχή μας και μόνον ως συμβούλων της αντιπολίτευσης στη συζήτηση και ψήφιση του προϋπολογισμού του 2008 μας καθιστά συνυπεύθυνους και υπόλογους έναντι της κοινωνίας του ΔήμουΜε δυο λόγια, ο προϋπολογισμός αυτός, δεν αξίζει ούτε να καταψηφιστεί από την αντιπολίτευση. Για τους λόγους αυτούς, ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ 2008 και ΑΠΟΧΩΡΟΥΜΕ από την συζήτηση.

Γιατί πρέπει να το υποστώ … κι΄ αυτό;

14/12/2007
Τα ίδια και τα ίδια κάθε Χριστούγεννα.Γεμίζουν τα Σέρβια με (φρεσκοκομμένα είναι αλήθεια) ελατάκια με λαμπάκια και ότι άλλα «φουρφούρια» μπορούν να τα φορτώσουν.Κάθε γωνιά, κάθε σταυροδρόμι, μου θυμίζει την προσεχή έλευση των Χριστουγέννων λες και με χτύπησε αλτσχάιμερ και δεν θα το θυμόμουν.Και βέβαια, στο κέντρο της πλατείας, δεσπόζει ένα (πρώην) μεγάλο και αγέρωχο έλατο, και αυτό βέβαια κομμένο, από τα πολλά που έχουμε στα βουνά μας.Είναι θέαμα τώρα αυτό;Ένα ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΟ δέντρων –κυριολεκτικά- σε όλη την πόλη.Ποιος μεγαλοφυής εγκέφαλος «κατέβασε» αυτή την ιδέα;Μετά από ένα καλοκαίρι, που η χώρα μας υπέστη τόσο μεγάλη οικολογική καταστροφή από τις πυρκαγιές, ήρθαν και τα Χριστούγεννα για να υπενθυμίσουν σε μας τους Σερβιώτες, ότι ο άνθρωπος τελικά είναι το χειρότερο ζώο από αυτά που πέρασαν από αυτόν τον πλανήτη. Το χειρότερο και το πιο καταστρεπτικό.Τι θα απαντήσετε κύριοι στα παιδιά σας εάν σας κάνουν την εύλογη ερώτηση: «Πώς φύτρωσε αυτό το δεντράκι μέσα στα πλακάκια του πεζοδρομίου;»Από τα μέχρι τώρα πεπραγμένα σας, σίγουρα δεν δικαιολογούμαι να ζητήσω ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ…., αλλά σίγουρα υπάρχουν και άλλοι τρόποι να κάνετε εορταστικό στολισμό της πόλης.Μπορείτε να εξωτερικεύσετε τα κιτς απωθημένα σας με άλλους τρόπους …Και στο κάτω- κάτω γιατί εγώ να υποστώ την κακογουστιά σας;
καταχωρήθηκε στο servianet από xinistis

ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ: ΑΣ ΑΝΑΛΑΒΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΠΟΥ ΤΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ

24/10/2007
Τα όρια του τραγικού τείνει να ξεπεράσει η κατάσταση που επικρατεί στην πόλη μας με τα σκουπίδια. Και δεν μιλώ για την οργανωμένη αποκομιδή, αλλά για τα μπάζα και τα διάφορα οικιακά απόβλητα που βρίσκονται πεταμένα παντού.Σε κάθε αλάνα και ανοιχτό οικόπεδο οι όγκοι των μπάζων δημιουργούν μια εικόνα εγκατάλειψης και αδιαφορίας: από τους αρμόδιους, αλλά περισσότερο από εμάς τους ίδιους.Εδώ ισχύει το «μακριά από μένα να’ ναι κι όπου να’ ναι» Θα αναφερθώ σε δύο παραδείγματα, και αυτό γιατί είναι τοποθεσίες που πραγματικά λείπουν από τη ζωή μας, αρχικά λόγω της αισθητικής και περιβαλλοντικής υποβάθμισης και κατά δεύτερο λόγο εξαιτίας, της χρόνιας πια ανικανότητας, των υπευθύνων για την αξιοποίησή τους. Όλοι θυμόμαστε (οι λίγο μεγαλύτεροι ίσως καλύτερα) το πλατανόδασος κάτω από τα Σέρβια -ΒΔ προς τη λίμνη- που πηγαίναμε εκδρομές με το σχολείο. Μια πανέμορφη τοποθεσία που σήμερα δυστυχώς δεν υπάρχει. Ατυχείς επιλογές μετέτρεψαν αυτό το πανέμορφο μέρος σε –άκουσον άκουσον- βιομηχανική ζώνη … στα Σέρβια Ένα μικρό κομμάτι του έχει απομείνει, το οποίο και βρίσκεται ακριβώς κάτω από τις εργατικές κατοικίες. Αυτό το μέρος λοιπόν βρήκαν οι έξυπνοι συνδημότες μας για να ρίχνουν τα μπάζα τους. Η ποικιλία μεγάλη. Από ψυγεία, πλυντήρια, κρεβάτια με ή άνευ των στρωμάτων τους, σπασμένα κεραμίδια, τσιμέντα, τούβλα και γενικά ότι περιλαμβάνει μία μάντρα οικοδομικών υλικών που … σέβεται τον εαυτό της. Και σα να μην έφτανε αυτή η «καφρίλα», ο χώρος εξυπηρετεί και γνωστό εργολάβο χωματουργικών, που με ή χωρίς την άδεια του Δήμου, έχει εναποθέσει εκεί κατά βούληση εκατοντάδες κυβικά άμμου. Και όλα αυτά 30 μέτρα από τα σπίτια. Ο Δήμος; Όντως έβαλε τις γνωστές πινακίδες «ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΡΙΨΗ ΜΠΑΖΩΝ» ή «………ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ» θα σας γελάσω. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στην Ελλάδα τέτοιου είδους πινακίδες τραβάνε τα μπάζα σαν τις μύγες !!!Ο κατά τα άλλα δραστήριος Σύλλογος των Εργατικών Κατοικιών ……. Και το ξεφόρτωμα συνεχίζεται. Καθημερινά αγροτικά, ΙΧ με τρέιλερ, τρακτέρ πάνε κι έρχονται απαλλάσσοντας τους ιδιοκτήτες τους από το περιττό φορτίο και τον κόπο να πάνε κάπου πιο μακριά να το πετάξουν, άλλωστε κρίμα να έχουμε τέτοιο σκουπιδότοπο μπροστά στην πόρτα μας και μεις να τρέχουμε στη … (θα τα δούμε παρακάτω). Αν κάποιος γνωρίζει ένα τόσο όμορφο μέρος μέσα στην πόλη στο οποίο πήγε τα παιδιά του να παίξουν, χωρίς να είναι αναγκασμένος να πιει καφέ ή καλύτερα το τσιπουράκι του, βλέπε:Κάστρα. Αν κάποιος γνωρίζει να υπάρχει στα Σέρβια σε μια κωμόπολη της επαρχίας ένα μέρος που να νοιώσει τη δροσιά και το πράσινο χωρίς να χρειασθεί να πάρει τα βουνά ή να τρέχει στα προαύλια των σχολείων, βλέπε: αναψυκτήριο 2ου Δημοτικού. Αν υπάρχει τέλος πάντων κάποιος … ας μου γράψει. Συμπέρασμα: στα Σέρβια δεν υπάρχει ένα πάρκο. Μια παιδική χαρά, που να μη σου βγαίνει η ψυχή από το άγχος του ατυχήματος, αφού οι παιδικές χαρές που υπάρχουν, απλά Δεν σχολιάζονται. Από τη μία λοιπόν έχουμε ένα ωραιότατο μέρος, που σχεδόν χωρίς κόστος, με μία απλή διαμόρφωση και μερικά παγκάκια και φώτα, θα προσέφερε μία όμορφη διέξοδο, μια ευκαιρία για βόλτα και περπάτημα και από την άλλη έναν ενδιαφέροντα, λόγω της μπαζοποικιλότητάς του, σκουπιδότοπο. Η επισήμανση - δική μου.Οι ενέργειες - των υπευθύνων.Και η συμμόρφωση υποχρέωση - ΟΛΩΝ μας. Τελειώνοντας θα ήθελα να αναφερθώ στον επίσημο πια χώρο εναπόθεσης μπάζων των Σερβίων, που δεν είναι άλλος από την παραλίμνια περιοχή, κάτω από το εργοστάσιο των Αφων Μπισιρίτσα !!!Το ιδανικό της τοποθεσίας το βλέπετε και στις φωτογραφίες… η τέλεια περιοχή. Να πετάς τα μπάζα σου και να ρεμβάζεις τη θέα. Ελπίζω μόνο οι μεγάλες μαύρες σακούλες που φαίνονται στις φωτογραφίες, γεμάτες με πλαστικά ποτήρια και πιάτα, να μην είναι από την «καθαριότητα» που έγινε μετά το πανηγύρι, γιατί θα είναι κρίμα να διαθέτουμε ένα τόσο όμορφο χώρο μεταφόρτωσης -νομίζω έτσι λέγεται- των σκουπιδιών (είναι το πρώτο πράγμα που βλέπεις από τη γέφυρα ερχόμενος προς τα Σέρβια στην «παλιοκαστανιά») και μεις να πετάμε τα σκουπίδια από το πανηγύρι στην άλλη πλευρά σε μέρος που δε φαίνεται γιατί υπάρχει ύψωμα. Πραγματικά λυπάμαι.
ΥΓ. Μέσα στο θέμα και ο “ΚΑΙΡΟΣ της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ” 16/10/2007
“Το περιβάλλον του μέσου Ελληνα τελειώνει στην πόρτα του σπιτιού του. Από μέσα.”